Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
krynos
Legacy Member
It (1990)
Ik denk dat ik indertijd een paar jaar had moeten wachten met deze te bekijken, dan had ik nu waarschijnlijk geen problemen met clowns. Ik had een beetje schrik dat hij mij zou teleurstellen, maar hij heeft toch goed standgehouden na al die jaren. Hoewel je nooit iets ziet gebeuren is de verschijning van pennywise al genoeg om deze film angstaanjagend te maken. Niet zo eng als ik mij herrinderde, maar toch nog de meest effectieve horror film voor mij ooit.
9/10
Why Don't You Play In Hell (2013)
Wat een zalige film, waarom heb ik hier nog maar zo weinig over gelezen? Shion Sono is toch een vrij bekende regiseur? Nu ik ben in ieder geval tevreden dat ik hem gezien heb, met gemak de grappigste japanse film dat at ik al gezien heb. Ik heb er gewoon niks negatief over te zeggen.
En Fumi Nikaido
9/10
Ik denk dat ik indertijd een paar jaar had moeten wachten met deze te bekijken, dan had ik nu waarschijnlijk geen problemen met clowns. Ik had een beetje schrik dat hij mij zou teleurstellen, maar hij heeft toch goed standgehouden na al die jaren. Hoewel je nooit iets ziet gebeuren is de verschijning van pennywise al genoeg om deze film angstaanjagend te maken. Niet zo eng als ik mij herrinderde, maar toch nog de meest effectieve horror film voor mij ooit.
9/10
Why Don't You Play In Hell (2013)
Wat een zalige film, waarom heb ik hier nog maar zo weinig over gelezen? Shion Sono is toch een vrij bekende regiseur? Nu ik ben in ieder geval tevreden dat ik hem gezien heb, met gemak de grappigste japanse film dat at ik al gezien heb. Ik heb er gewoon niks negatief over te zeggen.
En Fumi Nikaido
9/10
PBR Streetgang
Legacy Member
Divergent – 5/10 (Neil Burger, 2014)
300: Rise of an Empire – 5/10 (Noam Murro, 2014)
Used Cars – 8.5/10 (Robert Zemeckis, 1980)
Hot Fuzz – 7.5/10 (Edgar Wright, 2007)
Shaun of the Dead – 7.5/10 (Edgar Wright, 2004)
The World’s End – 7/10 (Edgar Wright, 2013)
70’ernes folk aka The Seventies People – 7/10 (Peter Watkins, 1975)
The Gladiators – 7/10 (Peter Watkins, 1969)
Fällan aka The Trap – 6.5/10 (Peter Watkins, 1975)
Privilege – 6/10 (Peter Watkins, 1967)
The Picture of Dorian Gray – 8.5/10 (Albert Lewin, 1945)
3:10 to Yuma- 8.5/10 (Delmer Daves, 1957)
Snake Eyes – 8/10 (Brian De Palma, 1998)
Cleopatra – 7.5/10 (Cecil B. DeMille, 1934)
Brainstorm – 7.5/10 (William Conrad, 1965)
Moonfleet – 7/10 (Fritz Lang, 1955)
Spider Baby – 8/10 (Jack Hill, 1968)
Assassins – 8/10 (Richard Donner, 1995)
Coffy – 7.5/10 (Jack Hill, 1973)
The Running Man – 7/10 (Paul Michael Glaser, 1987)
The Company of Wolves – 7/10 (Neil Jordan, 1984)
The Fury – 6.5/10 (Brian De Palma, 1978)
Kronos – 6.5/10 (Kurt Neumann, 1957)
For All Mankind – 8.5/10 (Al Reinert, 1989)
George Washington – 8.5/10 (David Gordon Green, 2000)
Another Year – 8/10 (Mike Leigh, 2010)
Noroît (une vengeance) – 8/10 (Jacques Rivette, 1976)
Pigs and Battleships – 7.5/10 (Shohei Imamura, 1961)
Shokuzai – 7/10 (Kiyoshi Kurosawa, 2012)
O Megalexandros aka Alexander the Great – 7/10 (Theodoros Angelopoulos, 1980)
Elena et les hommes – 7/10 (Jean Renoir, 1956)
Il Decameron – 7/10 (Pier Paolo Pasolini, 1971)
Paris nous appartient – 6.5/10 (Jacques Rivette, 1961)
Bullet in the Head – 8.5/10 (John Woo, 1990)
Full Contact – 8.5/10 (Ringo Lam, 1992)
Prison on Fire – 7.5/10 (Ringo Lam, 1987)
Violent Streets – 7.5/10 (Hideo Gosha, 1974)
Running Out of Time – 7/10 (Johnnie To, 1999)
Zu: Warriors from the Magic Mountain – 6.5/10 (Tsui Hark, 1983)
God of Gamblers – 6/10 (Wong Jing, 1989)
300: Rise of an Empire – 5/10 (Noam Murro, 2014)
Used Cars – 8.5/10 (Robert Zemeckis, 1980)
Hot Fuzz – 7.5/10 (Edgar Wright, 2007)
Shaun of the Dead – 7.5/10 (Edgar Wright, 2004)
The World’s End – 7/10 (Edgar Wright, 2013)
70’ernes folk aka The Seventies People – 7/10 (Peter Watkins, 1975)
The Gladiators – 7/10 (Peter Watkins, 1969)
Fällan aka The Trap – 6.5/10 (Peter Watkins, 1975)
Privilege – 6/10 (Peter Watkins, 1967)
The Picture of Dorian Gray – 8.5/10 (Albert Lewin, 1945)
3:10 to Yuma- 8.5/10 (Delmer Daves, 1957)
Snake Eyes – 8/10 (Brian De Palma, 1998)
Cleopatra – 7.5/10 (Cecil B. DeMille, 1934)
Brainstorm – 7.5/10 (William Conrad, 1965)
Moonfleet – 7/10 (Fritz Lang, 1955)
Spider Baby – 8/10 (Jack Hill, 1968)
Assassins – 8/10 (Richard Donner, 1995)
Coffy – 7.5/10 (Jack Hill, 1973)
The Running Man – 7/10 (Paul Michael Glaser, 1987)
The Company of Wolves – 7/10 (Neil Jordan, 1984)
The Fury – 6.5/10 (Brian De Palma, 1978)
Kronos – 6.5/10 (Kurt Neumann, 1957)
For All Mankind – 8.5/10 (Al Reinert, 1989)
George Washington – 8.5/10 (David Gordon Green, 2000)
Another Year – 8/10 (Mike Leigh, 2010)
Noroît (une vengeance) – 8/10 (Jacques Rivette, 1976)
Pigs and Battleships – 7.5/10 (Shohei Imamura, 1961)
Shokuzai – 7/10 (Kiyoshi Kurosawa, 2012)
O Megalexandros aka Alexander the Great – 7/10 (Theodoros Angelopoulos, 1980)
Elena et les hommes – 7/10 (Jean Renoir, 1956)
Il Decameron – 7/10 (Pier Paolo Pasolini, 1971)
Paris nous appartient – 6.5/10 (Jacques Rivette, 1961)
Bullet in the Head – 8.5/10 (John Woo, 1990)
Full Contact – 8.5/10 (Ringo Lam, 1992)
Prison on Fire – 7.5/10 (Ringo Lam, 1987)
Violent Streets – 7.5/10 (Hideo Gosha, 1974)
Running Out of Time – 7/10 (Johnnie To, 1999)
Zu: Warriors from the Magic Mountain – 6.5/10 (Tsui Hark, 1983)
God of Gamblers – 6/10 (Wong Jing, 1989)
bram4815162342
Legacy Member
World's End vond ik inderdaad ook iets minder. Moet die mss eens opnieuw bekijken met evenveel pinten als die mannen zelf drinken.Hayrus zei:Geniale combogevoeld aan uw buikspieren zeker? Ik vond Shaun er wel way bovenuit steken en The World's End een stuk minder.
bram4815162342
Legacy Member
Blood Ties
Bwa had meer ingezeten. Was fan van de look en muziek uit de seventies, die waren heel goed gedaan.
Maar de film was bij momenten nogal vaag gemonteerd en ook de acteerprestaties waren niet altijd top.
Billy Crudup is sterk zoals we van hem gewoon zijn, Clive Owen speelt goed (hoewel dat NY-accent bij momenten moeizaam klonk), Mila Kunis heeft niks te doen en Marion Cotillard heb ik ook al beter zien acteren.
6/10
Bwa had meer ingezeten. Was fan van de look en muziek uit de seventies, die waren heel goed gedaan.
Maar de film was bij momenten nogal vaag gemonteerd en ook de acteerprestaties waren niet altijd top.
Billy Crudup is sterk zoals we van hem gewoon zijn, Clive Owen speelt goed (hoewel dat NY-accent bij momenten moeizaam klonk), Mila Kunis heeft niks te doen en Marion Cotillard heb ik ook al beter zien acteren.
6/10
krynos
Legacy Member
Love Exposure
Yu is de zoon van een priester die zijn vrouw verloren heeft, op een dag komt er een vrouw zijn kerk binnen en vanaf dan loopt alles verkeerd. De vrouw vertrekt weer en zijn vader is niet meer de zorgzame vader/priester die hij ooit was, hij wilt nu dat Yu zijn zonden komt bekennen bij hem in de kerk, zonden die Yu niet gedaan heeft. En dat is ongeveer het eerste half uur van deze rollercoaster van een film, net als in "why don't you play in hell" geeft Sono je dus niet veel momenten van rust met als dat verschil dat deze dubbel zo lang duurt. De film was ook vrij pijnlijk om te kijken (voor mij) omdat er zoveel awkward momenten in zitten, iets wat ik wel vaker heb bij aziatische films. Toch vond ik de film heel goed, het verhaal is interessant en zoals gezegd verveelt hij geen moment door de constante gebeurtenissen. Ergens heb ik gelezen dat deze eerst 6 uur had gedeuurd, en ik moet toegeven dat ik teleurgesteld ben dat die versie niet uitgebracht is. Ik ben een beetje verkocht aan Sono precies, maar blijkbaar heb ik nu zowat de drie beste van hem gezien.
9/10
Yu is de zoon van een priester die zijn vrouw verloren heeft, op een dag komt er een vrouw zijn kerk binnen en vanaf dan loopt alles verkeerd. De vrouw vertrekt weer en zijn vader is niet meer de zorgzame vader/priester die hij ooit was, hij wilt nu dat Yu zijn zonden komt bekennen bij hem in de kerk, zonden die Yu niet gedaan heeft. En dat is ongeveer het eerste half uur van deze rollercoaster van een film, net als in "why don't you play in hell" geeft Sono je dus niet veel momenten van rust met als dat verschil dat deze dubbel zo lang duurt. De film was ook vrij pijnlijk om te kijken (voor mij) omdat er zoveel awkward momenten in zitten, iets wat ik wel vaker heb bij aziatische films. Toch vond ik de film heel goed, het verhaal is interessant en zoals gezegd verveelt hij geen moment door de constante gebeurtenissen. Ergens heb ik gelezen dat deze eerst 6 uur had gedeuurd, en ik moet toegeven dat ik teleurgesteld ben dat die versie niet uitgebracht is. Ik ben een beetje verkocht aan Sono precies, maar blijkbaar heb ik nu zowat de drie beste van hem gezien.
9/10
Silver Bullet
Legacy Member
krynos zei:
nope, Sion Sono is denk ik één van de meest underrated en underwatched regisseurs die er zijn. Hij wordt vaak aanzien als een oppervlakkige horror/gore regisseur (hij staat vooral bekend om zijn films Suicide Club en Noriko's Dinner Table), maar dat is hij totaal niet imo. Veel van zijn films gaan over de japanse cultuur en zitten vol met symboliek en levenswijsheid:
Zo heb je bv.
- suicide club die gaat over identiteit, de verwaarloosde Japanse jeugd, zelfmoord en de internet/j-pop cultuur
- Keiko desu kedo die ingaat op alle aspecten van het begrip 'tijd.
- Hazard die gaat over een roekeloze levensstijl vs de strikte, saaie japanse levensstijl
- Why don't you play in hell die gaat over passie, problemen en emoties die gepaard gaat met het maken van een film en het nastreven van je dromen.
- Love Exposure die een bom aan informatie bevat over de Japanse cultuur en religie
- The Land of Hope en Himizu die gaan over hoe de mensen zijn beïnvloed door de kernramp in Fukushima
- Coldfish die gaat over de middenklasse, vaderschap en beslissingen nemen
....
Helaas worden veel van zijn films door veel mensen verkeerd begrepen of aanzien als 'bizar, saai of oppervlakkig'. Ik ben blij dat er hier nog een fan op het forum zit.
krynos zei:
Zeker ook eens zijn andere films checken, ze zijn allemaal de moeite imo (zie in mijn signature)
update:
- Joe (2013) - David Gordon Green 7.5/10
- The Battery (2013) - Jeremy Gardner 7.5/10
- Blue Caprice (2013) (2013) - Alexandre Moors 7.5/10
- Enemy (2013) - Denis Villeneuve 7/10
- The Machine (2013) - Caradog W. James 7/10
- Metegol (2013) - Juan José Campanella 6.5/10
- Michael Kohlhaas (2013) - Arnaud des Pallières 5.5/10
- Snitch (2013) - Ric Roman Waugh 4/10
- Carlito's Way (1993) - Brian De Palma 8.5/10
- Glengarry Glen Ross (1992) - James Foley 8/10
- The Men Who Stare at Goats (2009) - Grant Heslov 7.5/10
- True Detective (2014) (seizoen 1) 8/10
- Top of the Lake (2013) (seizoen 1) 7/10
- Game of Thrones (2011) (seizoen 1) 6/10
Wilcao
Legacy Member
Noah (2014) - Darren Aronofsky 6.0/10
Oh boy, ik wist het he.
Ik vraag me nog steeds af wat het doel van Aronofsky was. Wilt hij lachen met religie of probeert hij gewoon een religieus verhaal op zijn eigen (rare) manier te vertellen?
Veruit zijn slechtste film die ik gezien heb.
1. Requiem for a Dream
2. Black Swan
3. Pi
4. The Wrestler
5. Noah
Oh boy, ik wist het he.
Ik vraag me nog steeds af wat het doel van Aronofsky was. Wilt hij lachen met religie of probeert hij gewoon een religieus verhaal op zijn eigen (rare) manier te vertellen?
Veruit zijn slechtste film die ik gezien heb.
1. Requiem for a Dream
2. Black Swan
3. Pi
4. The Wrestler
5. Noah
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.