Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

HelpYouFall

Legacy Member
PBR, lees asap The Border Trilogy van McCarthy, straffe trilogie, echt waanzinnig goed ...

Pas gezien: Coriolanus, geen perfecte film, maar best een geslaagd regiedebuut van Ralph Fiennes imo. Dat hij dit verhaal van Shakespeare over een Romeinse warlord in de moderne tijd wil plaatsen is een beetje goofy, maar op zich werkt het zichzelf allemaal nog wel ok uit. Verbazend ook hoe snel je aan dat Shakespeariaans Engels went.
H

HelpYouFall

Legacy Member
DaFreak zei:
wanneer verschillende AIs samen komen om Alan Watts te emuleren en hoe Theodore en Samantha uit elkaar groeien omdat "het verhaal dat ze samen schrijven steeds dunner wordt door dat de tijd en ruimte tussen de hoofdstukken en zelfs de woorden zo aan het groeien is dat het moeilijker wordt om elke keer de draad weer op te pikken." vond ik heel mooi gebracht en laat ook zien hoe er scheuren zouden kunnen ontstaan in de relaties tussen mens en zijn technologie zonder agressieve terminator scenarios. Hoe Theodore door Her wordt achtergelaten, zo wordt de mensheid door hen achtergelaten. Mankind gets left behind? or the apprentice becomes the loving master? Een huwelijk tussen hem en haar, tussen de mens en zijn technologie (volledige verstrengeling/samensmelten) had ik ook nog wel zien zitten. :p
Klik om te vergroten...

Dit vond ik zelf ook een van de sterkste eigenschappen van Her. In Jonze zijn toekomstbeeld over mens en machine die beginnen te mingelen, blijft alles heel organisch aanvoelen. Bewonderenswaardig ook dat hij vrijwel onmiddellijk afstapt van de 'OMG this is so freaking weird!' route en die hele samensmelting als een voldongen feit toont, waar niemand verder echt problemen mee heeft. 'AI's en mensen hebben in deze film relaties, get over it'. Het maakt de hele ervaring er alleen maar rijker door in mijn ogen. Verder ben ik ook helemaal mee met je laatste paragraaf. Ik denk ook wel dat Jonze er een soort allegorie in heeft willen steken (of misschien onbewust), waarbij Theodore staat voor de angst voor een andere toekomst en waarbij Samantha staat voor de nieuwe transhumanistische mens. Ik denk ook echt dat dit een zeer realistisch beeld is van ons als soort binnen afzienbare tijd. De splitsing tussen de gewone mens en het transhumanistische wezen (wat dat ook mag gaan inhouden), waarbij de een de ander gaat achterlaten. Daarom heb ik het ook over dat 'kruispunt'. Ik durf alvast hoopvol (misschien to a fault en naïef) te zijn dat naargelang individualisme en zelfbeschikking (blogs, iedereen heeft wel ergens een mening over en wil die uiten, euthanasie etc) groter en groter worden, iedereen vrij zal zijn die keuze voor zichzelf te maken, zonder dat de ene partij de andere daarbij gaat benadelen. En dan is de meest zinnige oplossing misschien wel om 'als vrienden uit elkaar te gaan' :)

Ik ga dadelijk bij een goede koffie die artikels van jou eens doornemen! :niceone:
b

bram4815162342

Legacy Member
|steven| zei:
The Iceman
Beetje teleurstellend, Michael Shannon doet het zoals zo vaak wel zeer goed, maar ik miste toch wat verwijzingen/antwoorden waarom hij precies zo is/was. Er zaten mijns inziens ook wat teveel gaten (tijdsprongen) in het verhaal waardoor de consistentie mijns inziens niet sterk genoeg was. Er zat meer in.
6,5/10
Klik om te vergroten...
Inderdaad, had hoge verwachtingen maar uiteindelijk heeft de film een zwak script (of werd er een boel geknipt tijdens montage?)
De acteurs waren idd top, Shannon zoals altijd:applause:, maar ook Evans en Schwimmer waren sterk.
Beetje gemiste kans deze film
P

PassThePopcorn

Legacy Member
Sunset Boulevard (1950)
Film Noir. Black Comedy. My cup of tea :D

'Im ready for my close up Mr De Mille!'
k

krynos

Legacy Member
A Murder of Crows (1998)

Nog wel een toffe thriller, maar Cuba Gooding Jr. past echt niet in dit soort rollen imo. Voor de rest best een interessant verhaal en genoeg suspense om mij aandachtig te houden.

6/10

Killer Klowns From Outer Space (1988)

Een film die ik sowieso al gezien moest hebben voor de titel alleen al. Van de moment dat ik hem opgezet had begon ik wel te twijfelen aan mijn keuze, maar de film viel al bij al goed mee. Een beetje zoals Mars Attacks, maar minder geslaagd.

7/10

Friday (1995)

Een van de nadelen van met stoners rond te hangen is hun liefde voor stoner films, en laat dit er nu net een zijn die we veel te vaak hebben gekeken. Nu het blijft een entertainende film, maar ik hoop toch dat dit de laatste keer was dat ik hem moest zien.

7/10
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Friday is al een geluk nooit een stoner favourite geweest back in the day, en ik heb die dus nog niet al te lang geleden voor het eerst kunnen zien - free from the haze. Nu kan ik die koesteren en blijven beschouwen als een enorm geslaagde film over 'hood life, zonder die te moeten zien als simple stoner comedy.
S

Straddle

Legacy Member
krynos zei:
Killer Klowns From Outer Space (1988)

Een film die ik sowieso al gezien moest hebben voor de titel alleen al. Van de moment dat ik hem opgezet had begon ik wel te twijfelen aan mijn keuze, maar de film viel al bij al goed mee. Een beetje zoals Mars Attacks, maar minder geslaagd.
Klik om te vergroten...

Die is toch pakken beter dan die Mars film? Ik vond Killer Clowns vroeger al keigoed en ik bekijk 'm nu nog soms.
b

b0rnfrompain

Legacy Member
300: rise of an empire, slechte film in vergelijking met 300 (2006)
b

boogje

Legacy Member
American Hustle (2013, David O. Russell)

Wat een leuke film. In een tijd als deze, waar grauwheid en valse gewichtigheid een soort van bypass is naar succes (Nolan etc), is American Hustle een frisse wind terwijl het paradoxaal genoeg niets meer of minder dan old skool fun is. De film is grappiger dan de meeste komedies en de conflicten en de acteerprestaties zijn beter dan in de meeste drama's. De film is even kitsch als de seventies zelf, waarbij alles ondergeschikt is aan een flamboyante visuele stijl en amusante personages. Die kitsch is geen excuus voor David O. Russell om geloofwaardig drama en interessante personages links te laten liggen; hij is het levende bewijs dat je een uitstekende film kunt maken zonder jezelf (en jouw publiek) zo serieus te nemen.

8/10
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Fucking finally, man. Iemand die ook een fan is! Ben die onlangs voor een tweede keer gaan zien en hij blijft gewoon fantastisch. Elk personage, elke zin, elke expressie, elke cut, elke reactie, elke camerabewegeing is gewoon... goed!
R

Radbraker

Legacy Member
Arses and opinions ...

Anyway:
Les Diaboliques 8/10
Incendies 8/10
v

vloet

Legacy Member
Dark City 7/10

Vreemd filmke. Zalig 'noir' sfeertje met absurde gebeurtenissen.
Vond 'm wel meer fantasy/horror dan sci-fi eigenlijk.
S

Stoelpoot

Legacy Member
Scott Pilgrim vs the World (2010): 5,5/10

Edgar Wright is absoluut geweldig, maar dit voelt toch als een enorme gemiste kans. Film begint best sterk met een originele stijl, die nog geen klein beetje doet denken aan het tamelijk schitterende Zombieland. Het feit dat Michael Cera in beide films de hoofdrol speelt, zal wel helpen bij dat gevoel. Maar na een tijdje wordt het zo vermoeiend. De actie scènes die elkaar veel te snel opvolgen zijn zo flitsend dat je er nauwelijks iets van ziet. En de creatieve vondsten beginnen steeds meer als goedkope gimmicks aan te voelen. Nee, ben niet weg van deze.
K

K0RNMA5T3S

Legacy Member
R.I.P.D.
Het typische actiefilm verhaal met een voorspelbaar einde.
Special effects konden beter en er is niet echt sprak van character developement.

Ik vond het concept wel interessant en Jeff Bridges als oude Western Lawmen vond ik ook nog passen.
Al bij al krijgt die nog een 5.5/10 van mij.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Stoelpoot zei:
Scott Pilgrim vs the World (2010): 5,5/10

Edgar Wright is absoluut geweldig, maar dit voelt toch als een enorme gemiste kans. Film begint best sterk met een originele stijl, die nog geen klein beetje doet denken aan het tamelijk schitterende Zombieland. Het feit dat Michael Cera in beide films de hoofdrol speelt, zal wel helpen bij dat gevoel. Maar na een tijdje wordt het zo vermoeiend. De actie scènes die elkaar veel te snel opvolgen zijn zo flitsend dat je er nauwelijks iets van ziet. En de creatieve vondsten beginnen steeds meer als goedkope gimmicks aan te voelen. Nee, ben niet weg van deze.
Klik om te vergroten...

Hard facts, y'all!
U

Utred

Legacy Member
Begrijpelijke fout. Jesse Eisenberg is gewoon een coolere versie van Michael Cera.
C

Conradus

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Fucking finally, man. Iemand die ook een fan is! Ben die onlangs voor een tweede keer gaan zien en hij blijft gewoon fantastisch. Elk personage, elke zin, elke expressie, elke cut, elke reactie, elke camerabewegeing is gewoon... goed!
Klik om te vergroten...

Reken mij ook maar bij de fans!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan