Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

krynos

Legacy Member
La Haine (1995)

Een Frans drama over het leven in de banlieues en specifiek over een kerel wiens vriend in het ziekenhuis is geslagen door de politie. Met dezelfde hoofdrolspeler als irriversible dus ik verwachte wel wat. En de verwachtingen zijn zeker en vast ingelost, de manier waarop de situatie daar voorgesteld werd leek mij zeer realistisch en was voor geen van beide kanten verheerlijkend. De politie was natuurlijk de "bad guy" in deze film, maar de film toont niet enkel hun misdaden, ze toont ook dat sommige van die eikeltjes zo een behandeling wel kunnen gebruiken. Alles in de film zat juist, zeker de keuze om zwart-wit te gaan was spot on imo, het maakte het geheel zoveel donkerder en bleker. Krachtige film, en het einde zou me niet echt loslaten moest ik niet naar Threads gekeken hebben meteen erna.

Mr. Smith Goes to Washington (1939)

Deze stond al heel lang op het lijstje, en ik ben er eens aan toegekomen. Wat een dijk van een film, zelden zo hard gelachen met een film als met deze. Het grootste minpunt aan Mr Smith was het hoge gehalte aan aan pro amerika zever, maar ik ben echt niet voor amerika dus het kan dat dit andere mensen minder stoort. Voor de rest verveelde de film geen moment, wat mij toch altijd blijft verbazen bij die oude films omdat ze het net moeten doen met enkel een verhaal en acteer talent. De president in Mr Smith zou de grappigste zijn dat ik ooit in een film gezien heb (zijn reactie toen mr Smith aan zijn filibuster begon :bow:) moest Peter Sellers deze titel niet wegdrager met zijn prestatie in Dr. Strangelove.

Threads

Perfect. Dit is een film waar ik al jaren naar op zoek was, films over de gevolgen van een kernoorlog zijn er genoeg te vinden. Een realistische weergave van de oorlog zelf is toch wat moeilijker te vinden (of ik vond het toch een stuk moeilijker) En deze was dan meteen de nagel op de kop. Als ik er meer over zeg ga ik toch enkel door over hoe goed ik hem wel niet vind. Wel opletten dat je een sterke maag hebt, en hij is ook vrij hartverscheurend bij momenten. Zeker een aanrader in mijn ogen, al mijn vrienden moeten deze gezien hebben tegen het einde van de zomer :evil:

:bow:/10

insomnia

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Die mensen weten niet waar ze het over hebben.
Nee, die mensen hebben dat goed door, net zoals iedereen weet dat Tony Montana een gestoorde gek is maar mensen er toch mee dwepen.

Moest hij nu rijk geworden zijn door legaal en etisch te werken, dan is het zeer normaal dat je hem bewondert.

Een drugsverslaafde hoerenloper. Ja, echt bewonderenswaardig. Of wordt dat ook buiten gezet bij het legaal en ethisch werken? Want dan blijft er van zijn persoonlijkheid niks over en kijk je gewoon op naar geld.

HelpYouFall

Legacy Member
insomnia zei:
Nee, die mensen hebben dat goed door, net zoals iedereen weet dat Tony Montana een gestoorde gek is maar mensen er toch mee dwepen.

Nog zo'n schoolvoorbeeld: mensen die 'wel enigszins sympathie' hebben voor de aanvankelijke standpunten van het personage van Edward Norton in AHX. Congrats, you're a closet xenophobic racist.

Uiteraard wilt dat verder daarom niks zeggen over de kwaliteit van de film zelf, je kan gerust mooie cinema puren uit moreel verderfelijke eikels. Maar het is inderdaad zo dat de uiteindelijke boodschap vaak brutaal hard over het hoofd gaat van een aantal kijkers ...

Ketelbuik

Legacy Member
insomnia zei:
Nee, die mensen hebben dat goed door, net zoals iedereen weet dat Tony Montana een gestoorde gek is maar mensen er toch mee dwepen.

Ja wel, dan zal dat een wilde droom zijn. Tenzij die mensen een fucked up moraal kompas hebben, bedriegen en liegen en daardoor schatrijk worden is gewoon verkeerd, zowel legaal als moreel.


Een drugsverslaafde hoerenloper. Ja, echt bewonderenswaardig. Of wordt dat ook buiten gezet bij het legaal en ethisch werken? Want dan blijft er van zijn persoonlijkheid niks over en kijk je gewoon op naar geld.

Toch niets mis met mensen die opkijken naar mensen die door werken en niet door erfenis ofzo schatrijk worden? Ik kijk alleszins niet echt naar hem op maar ik vind hem als persoon zeer interessant.

Calcifer

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Toch niets mis met mensen die opkijken naar mensen die door werken en niet door erfenis ofzo schatrijk worden?

En dit gaat over 'the wolf' right? Zucht. Die jongen werd schatrijk door een pervers misbruik van vertrouwen binnen een verziekt kapitalistisch systeem. De hang naar materialisme is zo mainstream geworden (The sky's the limit als recent dieptepunt ) dat elke ethische notie als een zwakte of aberratie wordt gezien. Daar gaat de film satirisch mee om.
De gangsters uit de eighties klassieker Goodfellas zijn gewoon makelaars geworden die als rocksterren aanbeden worden.

Al was Goodfellas een écht tijdloze, goeie film en The Wolf Of Wall Street gewoon vermakelijk IMO.

Ketelbuik

Legacy Member
Calcifer zei:
En dit gaat over 'the wolf' right? Zucht. Die jongen werd schatrijk door een pervers misbruik van vertrouwen binnen een verziekt kapitalistisch systeem. De hang naar materialisme is zo mainstream geworden (The sky's the limit als recent dieptepunt ) dat elke ethische notie als een zwakte of aberratie wordt gezien. Daar gaat de film satirisch mee om.
De gangsters uit de eighties klassieker Goodfellas zijn gewoon makelaars geworden die als rocksterren aanbeden worden.

Al was Goodfellas een écht tijdloze, goeie film en The Wolf Of Wall Street gewoon vermakelijk IMO.

Lees mijn vorige posts hé, deze discussie begint retarded te worden.

Calcifer

Legacy Member
Ketelbuik zei:
Lees mijn vorige posts hé, deze discussie begint retarded te worden.

Heb ik gedaan. :p

Silver Bullet zei:
de enigste manier waarop scorsesse spot drijft met de middenklasse is door te veronderstellen dat een groot deel van zijn publiek vulgariteit en kinderachtige onnozeliteiten aanziet als entertainment... Het grotendeel van de mensen die je in de film ziet (de vrienden/opvolgers/studenten en collega's van Belfort) zijn (vindt ik toch) profielen van de (toekomstige) upper class van onze maatschappij - geldaanbidders die enkel en alleen hun eigen hebzucht en gulzigheid voor ogen hebben - duivels die tot illegale en slechte daden in staat zijn voor hun eigen personal gain. (helaas zijn dit ook meestal mensen met hooggeplaatste functies die onze maatschapij sturen=> de oorzaak van heel wat kwaad in onze wereld)

Niet helemaal mee eens. Jordan en co zijn regelrechte monsters, maar het gebrek aan verontwaardiging bij velen, meer zelfs de idolatrie is minstens even erg.
De duivel zat hem in de staart: het shot waar je gewone mensen met hongerige, bewonderende blik naar de uiteenzetting ziet luisteren is voor mij de sleutelscene van de film. Het is Scorcese die ons een spiegel voorhoudt.

Liquid_Ninja

Legacy Member
GemaneDude zei:
The Matrix 9/10

Zijn de vervolgfilms nog de moeite om te zien? Aangezien die op IMDb een nogal lagere score krijgen.

De tweede is niet zoals de eerste, en de derde is vrij marginaal gemaakt a la transformers / godzilla /armageddonachtige toestanden. Vond eigenlijk alleen de alleerste wel super. Daarna is het qua special effects, nogal over the top, voor de overige films. Wat weinig of toch niet een meerwaarde bied van wat de eerste film bracht.
Je moet het gewoon alledrie gezien hebben, dan begrijp je het wel.

Liquid_Ninja

Legacy Member
12 years a slave: 8,5/10

Heb de hele film "genoten" (meer van te durven kijken), alsook de omgeving, de cast en de verhaal die zeer indrukwekkend is.

Silver Bullet

Legacy Member
Why don't you play in hell? (2013) - Sion Sono 9/10

Een meesterlijke film over de passie, problemen en emoties die gepaard gaat met het maken van een film en het nastreven van je dromen. Het is ook een soort van kritiek die Sion Sono geeft op onze huidige filmwereld: het uitsterven van de cinema's, film vs. digitaal, fantasie films vs. realisme, het gebrek aan originaliteit in films, big budget shit, japanse filmgeschiedenis, 35mm, films maken met liefde vs.films maken voor financial gain...

Ik heb de film nu al 3 maal bekeken en heb er telkens mateloos van kunnen genieten. De fun, het enthousiasme, de chaos, de characters... :love:. Ik ben verliefd geworden op deze film. => hands down de beste film van 2013 imo.


[youtube]s6crAvqHfgU[/youtube]

HelpYouFall

Legacy Member
Des hommes et des dieux (2010) - IMDb

Voor mij nog steeds een van de beste films van 2010. De film zegt heel veel over goed en kwaad en dat die moraliteitsvraag in een christelijk/islam kader toch niet één groot politiek cornfest wordt is een behoorlijke tour de force. Michael Lonsdale is net als in Munich weer fantastisch, heerlijke acteur!

Het laatste beeld van de monniken en moedjahedien die samen in de 'mist van juist, fout en onzekerheid' verdwijnen is right on the money. Fantastisch shot!

Matthias9L

Legacy Member
The Limits of Control
Beeld, cadrage: 9/10 verhaal: 7/10
De beelden zijn heel rustig. Er is veel tijd om de omgeving te interpreteren en de eenvoudige, mysterieuze verhaallijn te volgen. Precies of het zijn beelden van de jaren '70, behalve details zoals een wagen en een gsm.
De manier waarop Paz de la Huerta
getoond wordt is ... waauw. Ik ben er zeker over te spreken, in tegenstelling tot de hoofdpersonage.
Er is net te weinig actie om de beelden en verhaallijn op te krikken naar respectievelijk 10/10 en 8/10, dat had eenvoudig gekund. Zoals de film nu is, kan het evengoed een kortfilm zijn.
Over het algemeen toch een opmerkelijke film die je probeert te doen nadenken over de vergankelijkheid van het leven.

Calcifer

Legacy Member
Gisterenavond heb ik geprobeerd langer dan een kwartier naar Conan The Barbarian (de meest recente, niet het fantastische origineel) te kijken. Mislukt! Weeral 15 minuten van mijn leven die ik nooit terugkrijg. Heb de vieze smaak weggespoeld met een lekkere single malt en enkele pagina's uit de laatste Donna Tartt.

Conradus

Legacy Member
En ik heb diezelfde film gisterenavond afgekeken (wel halverwege in slaap gevallen).

Het begin is ergerlijk met Ron Perlman, de rest cava nog en zeker niet slechter dan Arnold. Ik zie niet in waarom je die zo fantastisch zou noemen tbh.

Soit niks komt in de buurt van de boeken/comics en al de rest dat er over Conan bestaat. Jammer eigenlijk.

toogh@nger

Legacy Member
Calcifer zei:
Gisterenavond heb ik geprobeerd langer dan een kwartier naar Conan The Barbarian (de meest recente, niet het fantastische origineel) te kijken. Mislukt! Weeral 15 minuten van mijn leven die ik nooit terugkrijg. Heb de vieze smaak weggespoeld met een lekkere single malt en enkele pagina's uit de laatste Donna Tartt.

Er zitten in die film enorm veel fouten op gebied van montage. Dat vond ik toen ik hem eens gezien heb enorm irritant.
Alleen al die intro over zijn geboorte is zo ontzettend slecht.

Shakez

Legacy Member
Her:

Origineel concept dat gedurende 2 uur weet te boeien. De nabije toekomst is visueel prachtig neergezet en het gevoel van afstandelijkheid jegens de medemens komt goed naar voor. Joaquin Phoenix is weer op zijn best wat me doet verbazen dat hij niet genomineerd was voor een Oscar.
Hoewel ik een volbloed drama verwachte was de film met momenten bijzonder grappig. Het hoogtepunt van de film was voor mij de simulatie vrij-scene tussen Theodore, Samantha en een derde persoon. In de bijrollen waren Amy Adams en Rooney Mara overtuigend.

curby

Legacy Member
https://www.youtube.com/watch?v=Arib8uWMWsM

Er zaten toch wreed goei stukken in. :)

Of het nu om het Oude Testament draait of om aliens, en of Sean Connery (goed) of Shia LaBeouff (minder goed, maar toch minder irritant dan verwacht) erin meedoet, Indy blijft Indy.

En ik wacht naarstig op de vijfde, want ik ben een echte fan van Spielberg zijn James Bond - spoof.

eddie

Legacy Member
Inside Llewin Davis 8/10
Ik verwachte me aan een bio-pic en het was mij ontgaan dat het de nieuwe van de Coen brothers was dus ik kwam wat bedrogen uit :p
Desondanks wel serieus genoten van deze film.
De opstapeling van tegenslagen maar dan toch met die eigenzinnige humor is wel weer een erg speciaal soort vermaak waar de Coen brothers heer en meester in zijn :)

Nyphomaniac: Part 1 8.5/10
Had me aan een veel brutaler film verwacht na alle controverse.
Von Trier overtreft zich voor mij hiermee toch wel weer.
Op sommige momenten gewoon serieus moeten lachen, wat ik echt niet op voorhand had gedacht.
Ik snap totaal niet de controverse rond deze film.
Dit is toch totaal niet over the top zoals Anti-Christ misschien wel was?
Ok, er komt expliciet seks in voor maar toch helemaal niet op een ordinaire manier?
Wie ooit heeft gezegd dat dit gewoon een pornofilm is heeft toch echt geen idee waar hij het over heeft?
Ik kan alvast niet wachten om Part 2 te zien.

pablohoney

Legacy Member
eddie zei:
Inside Llewin Davis
Dit is toch totaal niet over the top zoals Anti-Christ misschien wel was?

Na dit zinnetje is wat meer gaan opzoeken over anti-christ.
Heb die film ooit is cadeau gedaan aan mijn ma, na er wat over opgezocht te hebben is dit toch wel best awkward :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan