Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

PBR Streetgang · 1 mei 2015

HelpYouFall zei:
Je review van Linkeroever heeft me trouwens wel heel benieuwd gemaakt, PBR...

uh, misschien eens een kijkje nemen dan? Ik heb de bluray ervan op de kop getikt @ Antwerp Convention. Ik zag een hoes met de titel Nightmare on Left Bank. I was like wut, blu treatment voor Linkeroever en maar 5€? hellz yeah

Gisteren ook de blu van Welp binnengehaald en de commentaar van Govaerts beluisterd. Leuke prent, leuke commentaar. Alleen vind ik het verdomd bizar dat Govaerts met alle gemak over de vele invloeden praat in deze film maar geen woord zegt over The Burning of Sleepaway Camp, de twee zomerkampslashers par excellence! Ik heb ook ergens respect dat hij zijn eigen interpretatie over het ambigue einde niet verkondigt, maar ik blijf het lastig vinden. Ik zie twee mogelijke opties. Een ervan vind ik perfect aannemelijk. Maar de andere mogelijkheid die ik zie vind ik verschrikkelijk, en ik hoop van harte dat dat niet het einde is waar Govaerts voor kiest.

DaFreak zei:
Saving the best for last eey? Ook zeker Nausicaä of the Valley of the Wind, Memories, Gandahar en La Planete Sauvage bekijken!

Waar is Les maîtres du temps in dat lijstje? Voor mij gemakkelijk Laloux's beste werk.

DaFreak zei:
Avengers: Age of Ultron - 6/10
Man... Hoe slecht was die nieuwe Avengers? Wat een gigantische rommelhoop hebben ze daar van gemaakt. Ik heb het gevoel dat er ergens wel een ietwat goeie film in schuilt maar dan hadden ze oftewel veel meer moeten knippen of anders nog heel wat scenes moeten toevoegen. Er zit zoveel overbodige volstrekt zinloze filler in dat je je afvraagt of ze geen amateur editor van't straat geplukt hebben. Erbarmelijke pacing throughout. :/

pfff Wa was da seg

|steven| · 1 mei 2015

Deux jours, une nuit

Franstalig drama van de gebroeders Dardenne met Marion Cotillard in de hoofdrol, ze kreeg voor deze film een Oscarnominatie. En ja, ze speelde zeer sterk, het voelt heel natuurlijk aan, je ziet geen actrice maar een mens, een depressieve vrouw die kampt met een depressie en haar werk dreigt te verliezen.
Door een bepaalde afspraak binnen haar bedrijf kunnen haar collega's kiezen tussen 1000 euro bonus en Sandra ontslaan, of geen bonus en Sandra behouden.
Zij gaat dan elke collega af om hen te overtuigen te stemmen op Sandra.
Sterk gespeeld, geen bijster origineel verhaal maar door de verschillende confrontaties blijft het interessant om volgen.
Als kijker voel je erg mee, maar heb je soms wel begrip voor bepaalde keuzes.
Interessant gefilmd, het voelt soms aan alsof je je in dezelfde ruimte van haar bevindt.

Spandi · 1 mei 2015

ikbenben zei:
Wel, ik heb nog staan....Nausicaa, Ponyo, Paprika en Castle in the Sky.
Ik ga die die jij opnoemt eens opzoeken

En vergeet Grave of the fireflies ook niet!

Hellrabbit · 1 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Gisteren ook de blu van Welp binnengehaald en de commentaar van Govaerts beluisterd. Leuke prent, leuke commentaar. Alleen vind ik het verdomd bizar dat Govaerts met alle gemak over de vele invloeden praat in deze film maar geen woord zegt over The Burning of Sleepaway Camp, de twee zomerkampslashers par excellence! Ik heb ook ergens respect dat hij zijn eigen interpretatie over het ambigue einde niet verkondigt, maar ik blijf het lastig vinden. Ik zie twee mogelijke opties. Een ervan vind ik perfect aannemelijk. Maar de andere mogelijkheid die ik zie vind ik verschrikkelijk, en ik hoop van harte dat dat niet het einde is waar Govaerts voor kiest.

leg eens uit in spoilers ofzo

Spandi · 2 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Ik heb de bluray ervan op de kop getikt @ Antwerp Convention.

Ik was er ook! Toevallig wat panels aangedaan? Misschien hebt ge mij wat stomme vragen horen stellen

PBR Streetgang · 2 mei 2015

Hellrabbit zei:
leg eens uit in spoilers ofzo

Ik heb veel mensen horen beweren dat Sam en Kai een persoon zijn, waar we de twee personages als twee mensen zien om de innerlijke strijd van Sam weer te geven (hij is een outsider die niet aanvaardt wordt en Kai beantwoordt aan de gewelddadige, wraaklustige impulsen van Sam). Argumenten hiervoor zijn talrijk. We zien (iirc) Sam en Kai nooit in een shot tesamen als er een derde figuur aanwezig is. Enkel wanneer zij twee alleen zijn, dan zien we ze in een shot. Ook is er het gevecht in de put waar Sam en Kai vechten. Sam raapt uiteindelijk het mes op en steekt Kai meermaals. Dit zie je in een reeks close ups waar het mes snel van rechts naar links gaan op het scherm. Maar tijdens die sequentie is er een shot van dat mes waar die van links naar rechts gaat. Dit zou kunnen betekenen dat ze allebei de ander gestoken hebben en dat de twee persoonlijkheden uiteindelijk terug een worden, en die nieuwgevormde superidentiteit kiest ervoor om de slashervillain te zijn - niet de brave scout. Dit zou allemaal cool zijn, ware het niet voor de achtergronden van het Kai-personage en het Sam-personage. De ene woont in VLaanderen, de andere diep in de bossen van Wallonie. Zou die dan wekelijks over en weer pendelen om zowel de scoutsmeetings te kunnen bijwonen en bij zijn ouders te zijn als ook samen werken met De Stroper om die boobytraps maken en wonen in een boomhut? Ik kan veel aanvaarden in horrorfilms, maar hier is dat praktisch gezien gewoon onmogelijk dat Sam Kai is. En andersom. I don't buy it.

Ik interpreteer het einde als volgt. Sam en Kai zijn wel degelijk twee verschillende personen. Sam is een outsider heel de film lang. Hij observeert Kai (en andersom), voelt zich daardoor aangetrokken en creeert een band met hem. Beide jongens lijken iets te missen en de andere vult die leegte in. Maar uiteindelijk komt er toch ambras en vechten ze met elkaar. Sam is de winnaar. Maar na alles wat hij heeft meegemaakt op kamp, hij bloed aan zijn handen heeft en dan nog eens weinig tot niets heeft om naar terug te keren (thuis in Vlaanderen) neemt hij de identiteit over van Kai en komt hij in die rol terecht als hulpje van De Stroper.

Kan zijn dat ik niet de "juiste" interpretatie aanneem, maar die eerste trekt op niks dus ik blijf bij mijn keuze.

Spandi zei:
Ik was er ook! Toevallig wat panels aangedaan? Misschien hebt ge mij wat stomme vragen horen stellen

Haha same here.
Ben naar het gesprek tussen Govaerts en Bobby van Twin Peaks gaan kijken.

jesseke · 2 mei 2015

Voor het eerst The Shining gezien. Toch nog een paar vraagtekens na de film hoor. Al bij al wel een straffe film.

PBR Streetgang · 2 mei 2015

jesseke zei:
Voor het eerst The Shining gezien. Toch nog een paar vraagtekens na de film hoor. Al bij al wel een straffe film.

Laat die vragen maar voor wat ze zijn. Je gaat hoogst waarschijnlijk geen antwoorden vinden. Kubrick's The Shining werkt niet op een continue plotmanier. Misschien is het gemakkelijker om de Overlook Hotel te interpreteren als een soort Zone, een plek waar realiteit en logica niet functioneren zoals wij ze kennen. De Zone speelt volgens zijn eigen regels. Denk aan Stalker of Picnic at Hanging Rock.

Wat me leidt tot de volgende vraag: wat zijn nog films met zulke Zones? Ik denk aan Stalker, Picnic at Hanging Rock, The Shining, Long Weekend, Vampyr, Solaris, ...

Hellrabbit · 2 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Ik heb veel mensen horen beweren dat Sam en Kai een persoon zijn, waar we de twee personages als twee mensen zien om de innerlijke strijd van Sam weer te geven (hij is een outsider die niet aanvaardt wordt en Kai beantwoordt aan de gewelddadige, wraaklustige impulsen van Sam). Argumenten hiervoor zijn talrijk. We zien (iirc) Sam en Kai nooit in een shot tesamen als er een derde figuur aanwezig is. Enkel wanneer zij twee alleen zijn, dan zien we ze in een shot. Ook is er het gevecht in de put waar Sam en Kai vechten. Sam raapt uiteindelijk het mes op en steekt Kai meermaals. Dit zie je in een reeks close ups waar het mes snel van rechts naar links gaan op het scherm. Maar tijdens die sequentie is er een shot van dat mes waar die van links naar rechts gaat. Dit zou kunnen betekenen dat ze allebei de ander gestoken hebben en dat de twee persoonlijkheden uiteindelijk terug een worden, en die nieuwgevormde superidentiteit kiest ervoor om de slashervillain te zijn - niet de brave scout. Dit zou allemaal cool zijn, ware het niet voor de achtergronden van het Kai-personage en het Sam-personage. De ene woont in VLaanderen, de andere diep in de bossen van Wallonie. Zou die dan wekelijks over en weer pendelen om zowel de scoutsmeetings te kunnen bijwonen en bij zijn ouders te zijn als ook samen werken met De Stroper om die boobytraps maken en wonen in een boomhut? Ik kan veel aanvaarden in horrorfilms, maar hier is dat praktisch gezien gewoon onmogelijk dat Sam Kai is. En andersom. I don't buy it.

Ik interpreteer het einde als volgt. Sam en Kai zijn wel degelijk twee verschillende personen. Sam is een outsider heel de film lang. Hij observeert Kai (en andersom), voelt zich daardoor aangetrokken en creeert een band met hem. Beide jongens lijken iets te missen en de andere vult die leegte in. Maar uiteindelijk komt er toch ambras en vechten ze met elkaar. Sam is de winnaar. Maar na alles wat hij heeft meegemaakt op kamp, hij bloed aan zijn handen heeft en dan nog eens weinig tot niets heeft om naar terug te keren (thuis in Vlaanderen) neemt hij de identiteit over van Kai en komt hij in die rol terecht als hulpje van De Stroper.

Kan zijn dat ik niet de "juiste" interpretatie aanneem, maar die eerste trekt op niks dus ik blijf bij mijn keuze.

Ik ging er ook lang van uit dat Kai & Sam een waren, maar dat werd inderdaad vakkundig de kop ingedrukt toen Kai en Stroper goeie vriendjes bleken te zijn. Had mss wel leuker geweest om die twee personages gescheiden te houden en de ambiguïteit in de film te houden

ikbenben · 2 mei 2015

Spandi zei:
En vergeet Grave of the fireflies ook niet!

Check

PBR Streetgang · 2 mei 2015

Hellrabbit zei:
Ik ging er ook lang van uit dat Kai & Sam een waren, maar dat werd inderdaad vakkundig de kop ingedrukt toen Kai en Stroper goeie vriendjes bleken te zijn. Had mss wel leuker geweest om die twee personages gescheiden te houden en de ambiguïteit in de film te houden

Ja, dat hele gedoe is idd nogal problematisch. Jammer, want het neemt voor mij heel wat weg van de film. Still like it tho!

Hellrabbit · 2 mei 2015

Heb mij er ook wel mee geamuseerd, Govaerts kent zen klassiekers wel

Spandi · 2 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Haha same here.
Ben naar het gesprek tussen Govaerts en Bobby van Twin Peaks gaan kijken.

Idem! Triestig lege zaal wel... Ik heb hem gevraagd wat hij vond van de vroege bekendmaking van de moordenaar. Wou hem eigenlijk ook nog vragen of hij Alan Wake ooit gespeeld had, maar bon, die vraag is nog stommer waarschijnlijk

Kvond het wel één van de betere panels.

Deckard · 2 mei 2015

Inherent Vice: liked it. Joaquin Phoenix en Josh Brolin waren top, fijne muziek (Can - Vitamin C :love:

) en sfeer die er hangt. 7/10

ikbenben · 2 mei 2015

Boyhood 8,5/10

Geen fancy gedoe met special effects en geschifte verhaal plotten, gewoon 12 jaar uit het leven van een jongen.
Het concept achter de film is origineel en de acteurs zetten elk een prachtige rol neer. Elk zal er wel iets van zichzelf in herkennen bij het bekijken van de film.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield · 2 mei 2015

Ook the shining juist gezien kgeef em nen 8.7 /10 zeer goeie horrorfilm verhaal kende ek al van boek. Op alle vlakke overtreft film boek al vind ek wel da de kubrick stijl en de schrijfstijl van king botsen. Enkel duvall haar acteerprestatie vond ek zwak . Er zijn 2 dinge diek ni goe versta : de bloedlift en die foto opt einde. Iemand die da kan uitleggen ?

Apocalypse now( redux) 9.8/10 : van eerste tot laatste seconde genoten en achterover geblazen. Acteerprestaties waren super en dialogen zeer onderhoudend . Alle themas zijn goed uitgewerkt maar beste van al vond ek het verhaal en de belichting. Soundtrack vond ik ook zeer goed gekozen en was perfect op het beeld gemonteerd. Enkel het einde stelde een beetje teleur en begreep ik ni goe

PBR Streetgang · 2 mei 2015

Spandi zei:
Idem! Triestig lege zaal wel... Ik heb hem gevraagd wat hij vond van de vroege bekendmaking van de moordenaar.

Mijn vraag ging over de TV show-within-the-TV show, wat daarmee gebeurde en of die gelijktijdig met de rest gefilmd werd.

Deckard zei:
Inherent Vice: Can - Vitamin C

Deckard knows.

zotterob zei:
Ook the shining juist gezien kgeef em nen 8.7 /10 zeer goeie horrorfilm verhaal kende ek al van boek. Op alle vlakke overtreft film boek al vind ek wel da de kubrick stijl en de schrijfstijl van king botsen. Enkel duvall haar acteerprestatie vond ek zwak . Er zijn 2 dinge diek ni goe versta : de bloedlift en die foto opt einde. Iemand die da kan uitleggen ?

Bloedlift zal wel gwn een techniek zijn om aan te tonen dat dit hotel een place of evil is? Niet nodig om daar iets verder achter te zoeken, denk ik. En die foto op het einde is een kerje op de taart van de wtf-is-de-deal-met-dit-hotel?

zotterob zei:
Apocalypse Now: Enkel het einde stelde een beetje teleur en begreep ik ni goe

Wat begreep je niet? Hij slaagt erin om Kurtz te vermoorden, neemt zijn overlevende crewmembers mee op zijn boot (PBR Streetgang!), draait om en daalt de rivier terug af naar waar hij vandaan kwam. Missie volbracht. What's next? Who knows...

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield · 3 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Wat begreep je niet? Hij slaagt erin om Kurtz te vermoorden, neemt zijn overlevende crewmembers mee op zijn boot (PBR Streetgang!), draait om en daalt de rivier terug af naar waar hij vandaan kwam. Missie volbracht. What's next? Who knows...

Me ni goe begrijpe bedoelde ik meer de boodschap achter het einde . Dacht da die er was door de beelde van kurtz die worde getoond en dan afgewisseld me die koe die werd afgeslacht.

PBR Streetgang · 3 mei 2015

zotterob zei:
Dacht da die er was door de beelde van kurtz die worde getoond en dan afgewisseld me die koe die werd afgeslacht.

Die cross cutting is een poging om aan te tonen dat wat Kapitein Willard doet met Kurtz en wat de dorpelingen tijdens hun feest doen met die koe allebei een vorm van rituele slachting is. Het is ook een cinefiele referentie naar Staking, waar een revolutie die gewelddadig onderdrukt wordt, parallel gemonteerd is met slagers die vee slachten om aan te tonen dat de burgers die in opstand komen simpelweg afgeslacht worden.

Spandi · 3 mei 2015

PBR Streetgang zei:
Mijn vraag ging over de TV show-within-the-TV show, wat daarmee gebeurde en of die gelijktijdig met de rest gefilmd werd.

Dan zat ge twee stoelen voor mij

zotterob zei:
Enkel duvall haar acteerprestatie vond ek zwak

Echt? Ik vond die heel sterk en heel geloofwaardig. Zeker als ge weet Kubrick haar echt heel ver heeft gedreven (127 keer de baseball bat scene!), ge ziet de madness gewoon in haar ogen.

Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

PBR Streetgang

Legacy Member

|steven|

Legacy Member

Spandi

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Spandi

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

jesseke

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

ikbenben

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Hellrabbit

Legacy Member

Spandi

Legacy Member

Deckard

Legacy Member

ikbenben

Legacy Member

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Spandi

Legacy Member