Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bompaization

Legacy Member
eddie zei:
Ook die geluidjes wanneer de deuren open gaan bvb. *Beep Boob Baa Boob*.
Daar is duidelijk over na gedacht maar ik vraag me af met welke logica.
Of steken ze dat er misschien in omdat eerdere film dat ook zo deden en het publiek nu misschien verwacht dat deuren geluiden maken???
En ik begrijp heel goed dat de meeste mensen hier zich daar alles behalve druk over maken, maar voor mij is het persoonlijk wel iets dat een film maakt of breekt.

Dat valt onder dezelfde categorie als de lasergeluidjes etc. Iedereen (naja, iedereen...) weet dat die geluidjes in een 'realistisch' scenario er niet zouden zijn, maar het hoort bij het genre - zeker als je zoals ik opgegroeid bent met 80s sci-fi. Voor een film zoals 'Alien' moesten die er evenwel niet bij aangezien het op zich niks bijdraagt tot de sfeer van de film, en inderdaad, ik stoor mij daar niet aan, zoals je zei, eigenlijk integendeel, ik geniet van dit kitsch-aspect van sci fi.

Creeping Death

Legacy Member
Bompaization zei:
Dat valt onder dezelfde categorie als de lasergeluidjes etc. Iedereen (naja, iedereen...) weet dat die geluidjes in een 'realistisch' scenario er niet zouden zijn, maar het hoort bij het genre - zeker als je zoals ik opgegroeid bent met 80s sci-fi. Voor een film zoals 'Alien' moesten die er evenwel niet bij aangezien het op zich niks bijdraagt tot de sfeer van de film, en inderdaad, ik stoor mij daar niet aan, zoals je zei, eigenlijk integendeel, ik geniet van dit kitsch-aspect van sci fi.

Al die dingen dragen gewoon toch bij tot de sfeer? Als je met een laser "schiet" is dat ook één ononderbroken straal en zijn dat geen streepjes (dus ________ ipv --------- ).
Maak een sci-fi echt wetenschappelijk correct, dan wordt het gewoon een saaie film :)

DaFreak

Legacy Member
Creeping Death zei:
Maak een sci-fi echt wetenschappelijk correct, dan wordt het gewoon een saaie film :)

Dat denken mensen maar omdat het praktisch nooit gedaan wordt. In boekvorm bestaat er enorm veel hard sci-fi die vlot te vertalen zou zijn naar het grote scherm zonder daarmee te verzanden in iets zo taai en droog dat er geen doorkomen meer aan zou zijn. Het probleem is dat sci-fi in hollywood bijna automatisch gekoppeld wordt aan actie terwijl een huwelijk met zowat alle andere genres veel interessantere resultaten zou kunnen opleveren. Ik zou heel wat ledematen afstaan voor een 12 Angry Men of een To Kill a Mockingbird met een sci-fi premisse. Zelfs hard sf actie/avonturen films (stijl Revelation Space) zouden enorm interessant kunnen zijn maar daar is de wereld blijkbaar nog niet klaar voor. :(

Spandi

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Eigenlijk eh, is de meest realistische sci-fi The Andromeda Strain, maar die is dan ook ook retesaai (doch goedgemaakt).

Ik vond die keigoed :$

DaFreak zei:
Het probleem is dat sci-fi in hollywood bijna automatisch gekoppeld wordt aan actie terwijl een huwelijk met zowat alle andere genres veel interessantere resultaten zou kunnen opleveren.

Vaak, maar gelukkig niet altijd: Moon, Contact, Gattaca, The thirteenth floor, Never let me go, Brazil,... Maar zeldzaam is het zeker. En mijn voorbeelden zijn ook niet echt écht Hollywood-voorbeelden.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
The Hobbit: An Unexpected Journey

Not bad, wel niet zo goed als LOTR. 8/10

Bompaization

Legacy Member
Spandi zei:
Ik vond die keigoed :$



Vaak, maar gelukkig niet altijd: Moon, Contact, Gattaca, The thirteenth floor, Never let me go, Brazil,... Maar zeldzaam is het zeker. En mijn voorbeelden zijn ook niet echt écht Hollywood-voorbeelden.

Moon vond ik heel beklijvende cinema, en daar gebeurt qua actie eigenlijk 3x niks in, dus het kan wel. Gattaca staat toevallig klaar om te kijken, ben benieuwd.

Claesar

Legacy Member
Gone Girl (2014) : 8,5/10

Fantastische film ! Komt traag op gang, maar dit wordt zeker goedgemaakt. Deze film lijkt me het tofste als je er vooraf niet te veel over leest.

Yo-Han

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
http://www.horrorphile.net/images/no-country-for-old-men-tommy-lee-jones1.jpg

Alsof Interstellar wel een realistisch toekomstbeeld geeft? Hoe dan?

En waar faalt Alien dan in? Het was de bedoeling van Alien om gewoon een goede horrorfilm te maken in de ruimte, geen revolutionaire sci-fi film.

Trouwens, als ge opgelet had tijdens Alien, was het de bedoeling van "The Company" om dien Alien aan boord te halen & te houden. ;)

Ash, den Android was geprogrammeerd om de Alien in leven te houden. :s Dus als er, tussen de lijnen door, wel nen deftige scanner was (of wat dan ook), dan had de A.I. van het schip("Mother") daar wel nen draai aan gegeven. ;)

verder:
De nostromo is ook maar een standaard of misschien zelfs verouderd mijnschip die miljarden tonnen erts vervoert waar m'n comapny wise het transport low cost wil houden. Waarom zouden deze schepen overal supersensoren moeten hebben in hun massale ruimen en onderhoudsruimtes en massa's ventilatie en onderhoudsschachten als m'n eigenlijk nog nooit niets meer dan vervelend ongedierte tegenkwam in het verleden?

The company stuurde idd met opzit dit ongewapend oud (roestig) schip erlangs en niet bijvoorbeeld het militair schip uit aliens. De meeste tech bevind zich ook op de commandobrug of in het med lab en de cryo. En mother had idd ook iets te verbergen en opzettelijk niet te rapporteren, het hoogst vertrouwelijk rapport betreft ash en de alien

Dit is net het geniale, it fits

Deckard

Legacy Member
The Equalizer: Washington in een rol die hij al zoveel gespeeld heeft. Maar bon, geen topper maar het is nog wel entertainend eigenlijk. 6/10

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
Jackie brown 9/10 goed zo als elke QT
full metal jacket 9/10 mijn eerste kubrick en zeker niet de laatste juist jammer van het nogal open rare einde
the avengers 8 /10 hopelijk word age of ultron evegoed of beter

GemaneDude

Legacy Member
Die Welle: 7.5/10

A high school teacher's unusual experiment to demonstrate to his students what life is like under a dictatorship spins horribly out of control when he forms a social unit with a life of its own.

Interessant filmpje.

moloko

Legacy Member
Deckard zei:
The Equalizer: Washington in een rol die hij al zoveel gespeeld heeft. Maar bon, geen topper maar het is nog wel entertainend eigenlijk. 6/10

Dus nog altijd op diezelfde arogante manier.

PBR Streetgang

Legacy Member
DaFreak zei:
Dat denken mensen maar omdat het praktisch nooit gedaan wordt. In boekvorm bestaat er enorm veel hard sci-fi die vlot te vertalen zou zijn naar het grote scherm zonder daarmee te verzanden in iets zo taai en droog dat er geen doorkomen meer aan zou zijn. Het probleem is dat sci-fi in hollywood bijna automatisch gekoppeld wordt aan actie terwijl een huwelijk met zowat alle andere genres veel interessantere resultaten zou kunnen opleveren. Ik zou heel wat ledematen afstaan voor een 12 Angry Men of een To Kill a Mockingbird met een sci-fi premisse. Zelfs hard sf actie/avonturen films (stijl Revelation Space) zouden enorm interessant kunnen zijn maar daar is de wereld blijkbaar nog niet klaar voor. :(

Niet dat ik het zelf een geweldige film vond, maar je idee van een 12 Angry Men met een sci-fi premisse deed me even aan Coherence denken. Kleine groep acteurs, hard sci-fi (of de wetenschap klopt of niet - don't know don't care), real time-ish, verhitte discussies, proberen de groep uit een moeilijk probleem te halen door rationeel denkwerk etc... Zelf vond ik het een interessant uitgangspunt voor een film, maar de filmstijl vond ik dan weer vrij walgelijk en heb er dus niet ten volle van kunnen genieten.

Al gezien? Wat vond je ervan?


@Spandi: Moon is geen Hollywoodfilm. Kleine Britse productie. And it rules. Binnenkort nog eens zien, denk ik.

|steven|

Legacy Member
300
Verhaal vind ik niet bijster speciaal (leger van 300 vs leger van xxxx) maar qua sound en visueel gezien een machtige film
8,5/10

Breakfast at Tiffany's
Dikke tegenvaller, ik vond het allemaal vrij saai. Klassieker of niet, ik vond het wat gedateerd en traag.
Wel leuk om een jonge George Peppard (Hannibal uit The A-Team) aan het werk te zien.
5/10

DaFreak

Legacy Member
@PBR; gezien maar persoonlijk was ik niet zo onder de indruk. Niet alleen slecht geschoten, de acteurs en hun zogenaamd acteerwerk stonden mij ook niet aan. Het idee op zich was zeker niet slecht en er zaten best wat leuke stukjes in maar het geheel was imo verre van sterk. Quantum mechanica sleuren ze er uiteindelijk met de de haren bij terwijl dat absoluut niets toevoegt en de film eerder om zeep helpt juist omdat het niet past. Zo'n scenario hou je beter vaag en fantasy achtig. Het opzet deed mij trouwens sterk denken aan The One I Love die ik stukken beter vond waarschijnlijk omdat die geen tijd verknoeit aan een laagje pseudo-verklarende vernis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan