Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
vloet
Legacy Member
Jep, ik vond 'm ook zeer sterk. Om dit te overtreffen qua epic-sci-fi gaan ze toch met iets geschifts over de brug moeten komen. Er zaten meer 2001 elementen in dan gedacht en dat juich ik alleen maar toe.
Mssn grappig hoe in 2001 het een AI is (Hall) die doordraait, terwijl in interstellar de robots een geweldige hulp blijven en het een mens is die alles wil verkloten.
Je moet 'm btw echt wel een keer in de bioscoop zien. Machtige beelden en muziek (en stille momenten) Ook wanneer je bijna in first person view door dat wormgat vliegt etc.
Het einde wordt vooral verklaard doordat "they" de 5de dimensie kunnen controleren en dus Coop op elk moment tegelijk in Murph's kamer kunnen plaatsen om die boodschap door te geven. Maar daar heb ik nog een vraagje: Waren het ook die future people die de eerste boodschap (die coördinaten) bekend maakten dan? Want dat zien we Cooper dan weer niet doen.
edit: Blijkbaar is het ook Cooper die de coördinaten verstuurd? Vreemd, ik zag hem precies alleen toekijken hoe hij zichzelf die coördinaten ziet ontdekken.Ik zal daar ff niet goed opgelet hebben zeker
Je moet 'm btw echt wel een keer in de bioscoop zien. Machtige beelden en muziek (en stille momenten) Ook wanneer je bijna in first person view door dat wormgat vliegt etc.
Het einde wordt vooral verklaard doordat "they" de 5de dimensie kunnen controleren en dus Coop op elk moment tegelijk in Murph's kamer kunnen plaatsen om die boodschap door te geven. Maar daar heb ik nog een vraagje: Waren het ook die future people die de eerste boodschap (die coördinaten) bekend maakten dan? Want dat zien we Cooper dan weer niet doen.
edit: Blijkbaar is het ook Cooper die de coördinaten verstuurd? Vreemd, ik zag hem precies alleen toekijken hoe hij zichzelf die coördinaten ziet ontdekken.Ik zal daar ff niet goed opgelet hebben zeker
Anoniem0
Legacy Member
Interstellar. Zelfs mijn madam vond hem goe. And thats gotta mean something.
Coolste vond ik toen ze weer op het ruimteschip kwamen na de eerste planeet en ...... Boom! Relativity!!!
Had ik niet verwacht dat ze toch in een baan zaten rond die planeet.
9,2 op imdb is overdreven wel... Ik geef hem een 9,1
Coolste vond ik toen ze weer op het ruimteschip kwamen na de eerste planeet en ...... Boom! Relativity!!!
Had ik niet verwacht dat ze toch in een baan zaten rond die planeet.
9,2 op imdb is overdreven wel... Ik geef hem een 9,1
Lt. KroftDünkel
Legacy Member
vloet zei:Het schimmelprobleem is nooit opgelost geweest dus hebben ze de aarde moeten verlaten. En dat vraagstuk diende vooral om grote (ark)schepen de planeet te kunnen doen verlaten. Was je op het einde van de film mssn ook al wat zat
Maar dat slaagt op nix, want om de aarde te verlaten hebt ge geen nieuwe theorie van zwaartekracht nodig, eerder raketten met meer buskruit
Ze moesten de relatviteitstheorie vereeuwigen met kwantummechanica en ze hadden informatie nodig van een zwaartekracht (ook een beetje weird, maar kom, want tis niet omdat ge experimentele data hebt, dat ge op 123 ne nieuwe theorie ineen flanst); dat dient toch niet om zo een ruimtestation in een baan rond een planeet te brengen, dat kunnen wij nu al in principe.
Ik zou dus eerder denken om zelf wormgaten te maken, beetje onnozel van de film.
En eigenlijk ook onnozel dat dat allemaal simpeler is dan planten te genezen van ne schimmel. Dat zou nu ook al kunnen.
Ze zeggen ook ni waar die zandstormen van komen. Plotholes!
En hoe kunt ge die gegevens van dat zwart gat in een horloge proppen? Precies ni goe opgelet, dus de Coop staat achter ne muur te boinken in morse of binair of wa wast, en die informatie zit ineens opgeslagen in dat horloge? Snap ik niet.
En dat horloge blijft 30 jaar voort tikken???????
En wa mij ook stoorde:
Ze vond de oplossing en ze smijt haar papieren naar beneden, ja ik hoop dat ze haar bladeren genummerd heeft of kopies van heeft genomen.
Ze moesten de relatviteitstheorie vereeuwigen met kwantummechanica en ze hadden informatie nodig van een zwaartekracht (ook een beetje weird, maar kom, want tis niet omdat ge experimentele data hebt, dat ge op 123 ne nieuwe theorie ineen flanst); dat dient toch niet om zo een ruimtestation in een baan rond een planeet te brengen, dat kunnen wij nu al in principe.
Ik zou dus eerder denken om zelf wormgaten te maken, beetje onnozel van de film.
En eigenlijk ook onnozel dat dat allemaal simpeler is dan planten te genezen van ne schimmel. Dat zou nu ook al kunnen.
Ze zeggen ook ni waar die zandstormen van komen. Plotholes!
En hoe kunt ge die gegevens van dat zwart gat in een horloge proppen? Precies ni goe opgelet, dus de Coop staat achter ne muur te boinken in morse of binair of wa wast, en die informatie zit ineens opgeslagen in dat horloge? Snap ik niet.
En dat horloge blijft 30 jaar voort tikken???????
En wa mij ook stoorde:
Ze vond de oplossing en ze smijt haar papieren naar beneden, ja ik hoop dat ze haar bladeren genummerd heeft of kopies van heeft genomen.
Anoniem0
Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:Maar dat slaagt op nix, want om de aarde te verlaten hebt ge geen nieuwe theorie van zwaartekracht nodig, eerder raketten met meer buskruit
nee want met die informatie van in het zwarte gat konden ze zwaartekracht manipuleren en hence die grote ruimteschepen in de ruimte brengen
Ze moesten de relatviteitstheorie vereeuwigen met kwantummechanica en ze hadden informatie nodig van een zwaartekracht (ook een beetje weird, maar kom, want tis niet omdat ge experimentele data hebt, dat ge op 123 ne nieuwe theorie ineen flanst); dat dient toch niet om zo een ruimtestation in een baan rond een planeet te brengen, dat kunnen wij nu al in principe.
die info was het laatste open item in hun berekeningen.
Ik zou dus eerder denken om zelf wormgaten te maken, beetje onnozel van de film.
En eigenlijk ook onnozel dat dat allemaal simpeler is dan planten te genezen van ne schimmel. Dat zou nu ook al kunnen.
das omdat de lucht steeds meer en meer verzadigd geraakt van stikstof. Daardoor gedijen die schimmels beter
Ze zeggen ook ni waar die zandstormen van komen. Plotholes!
The world is fucked. heb je meer nodig?
En hoe kunt ge die gegevens van dat zwart gat in een horloge proppen? Precies ni goe opgelet, dus de Coop staat achter ne muur te boinken in morse of binair of wa wast, en die informatie zit ineens opgeslagen in dat horloge? Snap ik niet.
En dat horloge blijft 30 jaar voort tikken???????
Hij zat in de kamer gemaakt door de latere versie van de mensheid. 5dimensionale wezens. die kamer was alle tijdspannes van murph haar kamer. Coop kon zo naar de verschillende tijdstippen gaan. Ik dacht dat hij die horloge gemanipuleerd had op de moment dat oudere murph die horloge vast had.
En wa mij ook stoorde:
Ze vond de oplossing en ze smijt haar papieren naar beneden, ja ik hoop dat ze haar bladeren genummerd heeft of kopies van heeft genomen.
Its tradition...
HelpYouFall
Legacy Member
bram4815162342
Legacy Member
De openingsscène en werkelijk alle stukken in Ape City waren fantastisch (de gebarentaal :applauseMuscleduck zei:Dawn of the Planet of the Apes: 8/10. Zelfde commentaar in feite. Iets minder goed, maar toch nog entertainend. Maurice is mijne favorieten
.Echter het stuk bij de mensen was een pak minder interessant en
zodra de strijd losbarst
Akkoord, je weet vanuit de originele films dat de apen vroeg of laat met wapens leren omgaan, maar hier gaat het toch wel erg snel. Trouwens, Koba gaat meteen met twee machinegeweren Rambo-gewijs de mensen aanvallen. Wist niet goed of ik moest lachen bij deze scène of niet. Het shot met de tank dat daaraan vooraf gaat (of is het erachter? Het is al geleden van de bioscoop dat ik deze gezien heb.) is wel fantastisch.
Goede film, enorm sfeervol en fantastisch geschoten, prima soundtrack van Giacchino ook (korte verwijzing naar 2001), sterke acteerprestaties (van zowel de apen als de mensen), maar het hierboven vermelde kritiek haalt mij ietwat uit de film.
Ook vond ik dat we uiteindelijk erg weinig zijn opgeschoten qua verhaallijn. Ik had graag een kleine tijdssprong gezien op het einde, want nu zit er alsnog een film over de strijd tussen mens en aap aan te komen vooraleer we aan een 'remake' van het origineel toe zijn.
vloet
Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ben het wel grotendeels eens met je review. Maar ik vind het straf dat veel mensen zo zwaar tillen aan die 'uitleg voor beginners' en 'het Michael Caine vaderfiguur'. Het stoorde mij absoluut niet in feite. Het is een blockbuster, dus enige uitleg in die vorm was wel te verwachten. En Michael Caine past gewoon goed in dat soort rollen. Mijn aandacht ging er tijdens het bekijken wel sterker naartoe, puur omdat ik dat gelezen had in andere commentaren. Anders had ik het wsl helemaal aan mij voorbij laten gaan
Imo zijn dat geen uitschuivers van Nolan.Wat ik dan "erger" vond:
Het Dr. Mann personage. Je zag van ver aankomen dat hij iets van plan was. Er moest toch weer ergens een figuur in de film zitten die extreem tegendraads moest beginnen doen . Cliché. Maar het feit dat het Matt Damon was (totaal onverwacht) maakte het dan weer een pak leuker.
. Cliché. Maar het feit dat het Matt Damon was (totaal onverwacht) maakte het dan weer een pak leuker.HelpYouFall
Legacy Member
Die 'uitleg voor beginners' is vooral een eeuwenoude (en stilaan wat vervelende) Nolan-truc: expositie, expositie, expositie. Wat meestal de meest luie vorm is om aan film te doen. Maar dat is uiteraard ook persoonlijke voorkeur
En geen idee ivm met dat van Michael Caine, ik lees geen andere reviews voor ik die van mezelf neerpen
En geen idee ivm met dat van Michael Caine, ik lees geen andere reviews voor ik die van mezelf neerpen
Rikie
Legacy Member
bram4815162342 zei:De openingsscène en werkelijk alle stukken in Ape City waren fantastisch (de gebarentaal :applause
Echter het stuk bij de mensen was een pak minder interessant enmoet je toch aan een serieuze hoop suspension-of-disbelief voorbij.zodra de strijd losbarst
Akkoord, je weet vanuit de originele films dat de apen vroeg of laat met wapens leren omgaan, maar hier gaat het toch wel erg snel. Trouwens, Koba gaat meteen met twee machinegeweren Rambo-gewijs de mensen aanvallen. Wist niet goed of ik moest lachen bij deze scène of niet. Het shot met de tank dat daaraan vooraf gaat (of is het erachter? Het is al geleden van de bioscoop dat ik deze gezien heb.) is wel fantastisch.
Goede film, enorm sfeervol en fantastisch geschoten, prima soundtrack van Giacchino ook (korte verwijzing naar 2001), sterke acteerprestaties (van zowel de apen als de mensen), maar het hierboven vermelde kritiek haalt mij ietwat uit de film.
Ook vond ik dat we uiteindelijk erg weinig zijn opgeschoten qua verhaallijn. Ik had graag een kleine tijdssprong gezien op het einde, want nu zit er alsnog een film over de strijd tussen mens en aap aan te komen vooraleer we aan een 'remake' van het origineel toe zijn.
Ja, al die stukken met de apen zijn fantastisch. Maurice!
Ook Andy Serkis als 'opperaap' is zeer sterk. Maar van zodra er mensen bijkomen is het al een heel stuk minder. Gary Oldman, fantastische acteur maar hier vond ik hem maar gewoontjes. Koba is de 2e slimste aap en heeft al wat kunnen oefenen met geweren. Maar dan nog, het was er eigenlijk wel wat over. Ik dacht dat er sowieso plannen waren voor een trilogie van prequels. Een remake van het origineel hoeft voor mij echt niet. Die heeft de tand des tijds meer dan zeker doorstaan.
De originele Planet of the Apes blijft mijn favoriet, kort gevolgd door Rise en dan Dawn. BTW, CGI apen >>>> mannen in apenpakken.
Ik vraag mij wel af hoe ze de mens gaan 'verdommen'/'verwilderen'. In de originele konden ze niet eens meer spreken, dacht ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.