Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Stan_V

Legacy Member
Enemy (2013) - Ik volg grotendeels PBR hierboven, alleen was ik wel onder de indruk van Gyllenhaal. De tics kwamen mij toch redelijk natuurlijk over gezien de aard van het personage.

Over de kleuren + interpretatie, dus spoilers voor zij die 'm nog niet hebben gezien:
Aangezien ik er vanuit ga dat Adam en Anthony 1 persoon zijn, en Adam (leraar) een soort van creatie is in het onderbewustzijn van Anthony (acteur). Ik moet 'm nog eens terug bekijken, maar de "gele" scènes leken mij daarom precies de scènes te zijn die plaatsvinden in Anthony (acteur) z'n hoofd? Dunno, ik heb 'm om 3u vannacht bekeken dus misschien heb ik nog wat gemist :p

Radbraker

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Vier aparte verhalen, maar het gaat wel heel duidelijk om één film, niet vier kortfilms. Geweldige film imo.

Juist, maar je weet wat ik bedoel. I.t.t. Magnolia is er geen verbinding/connectie met de verschillende personages.

Calcifer

Legacy Member
Ik kan enkel hopen dat jullie Don Coscarelli's Phantasm - films hebben gezien?
Indien niet én je vond John Dies At The End goed dan moet je daar zeker eens tijd voor vrijmaken.
Eigenzinnige, grappige, creepy horror.

Baardpiraat

Legacy Member
How to train your dragon 2 was inderdaad verassend aangenaam. De eerst in een reeks is altijd iets speciaal en de 2de deed geen afbreuk op de eerste. Een goed vervolg, een 'nieuw' verhaal (lijkt sterk op vorige), een paar leuke verassingen en de nodige dramatiek met een vleugje humor :-)
Genoten!

PBR Streetgang

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Cool, ik ga vanavond proberen te gaan naar Enemy. Be-nieuwd, zeker omdat ik dan weer wel zeer te spreken was over Prisoners! Ik ben eens benieuwd hoe Villeneuve het doet in het 'mindfuck'-genre, heel veel regisseurs glijden daar geregeld in uit...

pff, die 'mindfuck' commentaar over Enemy vind ik zwaar overdreven tbh. Natuurlijk, als je de film helemaal tot in detail op een rijtje wil zetten, dan vergt het wel wat meer denkwerk dan bij de meeste films. Maar dat is helemaal niet nodig om te begrijpen waar de film mee bezig is en om gewoon te kunnen volgen is er geen sprake van een mindfuck imo. Maar bij welke films dan wel...

Stan_V zei:
Enemy (2013) - Ik volg grotendeels PBR hierboven, alleen was ik wel onder de indruk van Gyllenhaal. De tics kwamen mij toch redelijk natuurlijk over gezien de aard van het personage.

Over de kleuren + interpretatie, dus spoilers voor zij die 'm nog niet hebben gezien:
Aangezien ik er vanuit ga dat Adam en Anthony 1 persoon zijn, en Adam (leraar) een soort van creatie is in het onderbewustzijn van Anthony (acteur). Ik moet 'm nog eens terug bekijken, maar de "gele" scènes leken mij daarom precies de scènes te zijn die plaatsvinden in Anthony (acteur) z'n hoofd? Dunno, ik heb 'm om 3u vannacht bekeken dus misschien heb ik nog wat gemist :p
Ik heb er naar gezocht, maar die gele gloed was al prominent aanwezig in de eerste scenes, voordat de acteur in beeld kwam. De eerste scene in het huis van de acteur is spierwit helemaal. Ik dacht dat die scenes zo'n kleur gingen behouden en dat de twee kleuren - somber geel enerzijds en spierwit anderzijds - de twee kanten van het personage zouden inkleuren. Maar zo verliep het ook al niet want er zijn voldoende scenes met de acteur die ook helemaal geel waren. I don't get it. Misschien is er niets aan te snappen en is het gewoon enkel maar een stijlkeuze van Villeneuve. Maar als dat het geval is, dan vind ik het nogal een rare keuze want het kwam echt niet goed binnen bij mij.

Het lijkt me inderdaad voor de hand liggend dat het gaat om twee manifestaties van een persoon. Ik zie het zo: true Jake is getrouwd met zwangere dame, maar omdat hij haar bedriegt met Melanie in een klein appartementje en op zoek gaat naar freaky seksgerelateerde avontuurtjes, moet hij cool zijn en kunnen liegen en doen alsof alles onder controle is. De acteur-metafoor lijkt me duidelijk. Maar, op een bepaald punt kan Jake kan het niet langer aan want hij is toch maar een brave geschiedenisleraar! Weeral is de metafoor vrij duidelijk. Jake is dus ondertussen gesplitst in twee (een is een brave leraar, andere is een wilde acteur), en beide kanten hebben iets met spinnen. Het lijkt een fysieke manifestatie van 'het monsterlijke geweten' van Jake, wat hij associeert met zijn controlerende vrouw. De bizarre spiderfetish-avond lijkt Jake in een identiteitscrisis te werpen, hij krijgt in zijn dromen geregeld beelden van spinnen te zien. Dat hij aan het einde van de film niet langer twee Jakes zijn, dat hijterug wilt gaan naar die weird sexual fantasty-plek en dat zijn vrouw een gigantische spin is geworden, lijkt mij een indicatie dat er gewoon... niets is veranderd aan heel de situatie.

Could be wrong, though.

Bart Religion

Legacy Member
Calcifer zei:
Ik kan enkel hopen dat jullie Don Coscarelli's Phantasm - films hebben gezien?
Indien niet én je vond John Dies At The End goed dan moet je daar zeker eens tijd voor vrijmaken.
Eigenzinnige, grappige, creepy horror.

Ben ik van plan na het zien van JDATE. Bubba Ho-Tep heb ik blijkbaar ook al gezien.
Die vond ik ook goed. Niet stilgestaan bij de regisseur.
Puur gekeken omda Bruce Campbell Elvis speelt in die film. Wel een heel andere film dan JDATE. Veel grappiger, en de horror (als je al van horror kan spreken) niet erger dan Gremlins ofzo en uiteraard meer Bruce Campbell achtig. Die steelt de show toch wel.

edit: Even op IMDB gekeken en verschiet ervan dat Bruce Campbell geen producer of writer credit heeft. Want de rol van Elvis is perfect op zijn lijf geschreven.

Wel over Elvis in de hedendaagse tijd. Inspelend op de mythe dat hij niet zou gestorven zijn maar zich zou teruggetrokken op tijd uit de showbizz voor die zijn dood zou opleveren.

Leuke is dat het nooit duidelijk wordt of het nu echt Elvis of gewoon een bejaarde man die doet alsof of niet goed bij zijn verstand meer is en Napoleon delusion heeft over Elvis.

De andere held is JFK die ook niet echt dood maar ook op z'n oude dag in een rusthuis zit. Allen is die gast zwart.

Ik vind 'm geweldig en hilarisch, maar veel mensen vonden er niks aan. Denk dat je bekend moet zijn met Elvis om veel grappen te snappen.

insomnia

Legacy Member
Ik had bij The Double en Enemy beide het idee dat er niet veel nieuws onder de zon was. Beide aangename films maar ik prefereer niet bepaald één. The Double was esthetisch zeker interessanter dan Enemy, maar ik zie Gyllenhaal liever spelen dan Eisenberg.
Van Villeneuve z'n films is deze trouwens wel m'n favoriet, vooral dan omdat er niks in zat dat me erg stoorde, wat wel bij Incendies en Prisoners het geval was. Ik heb ook wel niet al te veel moeite gedaan om me door het kluwen te bewegen van de film aangezien ik vrees dat die inspanning wel eens kan tegenvallen. Ik heb het trouwens ook niet echt als een 'mindfuck' film ervaren. Het maakt me uiteindelijk weinig uit wat er nu 'werkelijk' zou gebeuren of hoe het narratief gezien nu net allemaal in elkaar zou hangen. Ik vond het vooral erg bekijkbaar als sfeerstuk met Gyllenhaal.

The Double was dan weer zo hard Gilliam dat de initiele verrassing dat de film toch op iets trok uiteindelijk ook getemperd werd wanneer het duidelijk werd dat er ook niet meer gebeurde.

DwightSchrute

Legacy Member
Nog eens ' A clockwork orange ' gezien. Geniale film toch en volgens mij ook vrij shockerend in 1971 (was zelf nog lang niet geboren) .

TheBeast13

Legacy Member
Der Untergang
9/10 Bruno Ganz verdient iedere prijs die een acteur ook maar kan winnen.

Silent hill: revelations
1/10 De eerste film was al barslecht, maar deze doet er nog een schepje bovenop. Het leven van een SH-fan is pure suffering.

Why don't you play in Hell?
8.5/10 Bedankt aan iedereen die deze film vermeld heeft in dit topic. Wat een schitterende personages zeg!
Ik denk dat ik na deze op een Asian-spree ga. Hausu en Harakiri staan al op mijn lijst. Aanbevelingen zijn welkom, bonuspunten als Fumi Nikaido er in voorkomt.

PBR Streetgang

Legacy Member
Hopelijk bedoel je met Harakiri de originele uit 1962! En Hausu is awesome. Ik raad nog aan: Funeral Parade of Roses en Tetsuo: The Iron Man voor whacko Jappo movies

sandpatt

Legacy Member
7500 (2014) - IMDb

Origineel thema voor mij, bovennatuurlijke krachten in een vliegtuig.
Af en toe wat spannende momenten, maar er kon meer uit gehaald worden.
Het einde snapte ik niet helemaal :unsure:

6.5/10

TheBeast13

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Hopelijk bedoel je met Harakiri de originele uit 1962! En Hausu is awesome. Ik raad nog aan: Funeral Parade of Roses en Tetsuo: The Iron Man voor whacko Jappo movies

Ja, die van 1962. Ik wist niet eens dat er een andere versie was.

Boltèr

Legacy Member
Starred up

Een gevangenisfilm vanuit een compleet ander perspectief, het gaat over een jongen die in de gevangenis terechtkomt, en in dezelfde gevangenis zit ook zijn vader. Ik wil niet te veel verklappen, dus ik hou het daarbij.

Zeker wel de moeite waard.

7/10

Meezors

Legacy Member
Clouds of Sils Maria

De nieuwe van Olivier Assayas. Sterk geacteerd door Juliette Binoche en (verrassend genoeg) Kristen Stewart. Jammer genoeg haalt het gedeelte omtrent Chloë Grace Moretz de film voor mij naar beneden en gaat het bij momenten toch allemaal wat te traag.

6.5

The Salvation

Prachtig geschoten western, maar zo verschrikkelijk conventioneel. Mads Mikkelsen en Eva Green zijn perfect gecast, maar persoonlijk vond ik The Homesman dan toch de betere western dit jaar. :)

6.5

FreakyJP

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Gisteren een soort doppelganger double bill gekeken. Misschien is het een onpopulaire mening om te hebben hier op 9lives, maar toch ga ik zeggen dat atm:
The Double (Richard Ayoade, 2013) > Enemy (Dennis Villeneuve, 2013)

I concur!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan