Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (21)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

DoVyTn

Legacy Member
300: Rise of an empire

Schijtfilm, verder weinig op te zeggen. 1e was wel top maar dit was echt slecht.

Now you see me

Dit was al heel wat beter ;) Topfilm die mij kon blijven boeien.

DaFreak

Legacy Member
Spandi zei:
Transcendence

Bleh, als plot voor een X-files aflevering zou het nog net door de beugel kunnen. Te veel ergernis, niet van genoten.

Echt jammer. Ik keek behoorlijk uit naar deze maar ben er net van terug en t'is inderdaad maar zwakjes. :/

Johnny Depp phoned it in? Aleja niet alleen Depp, niemand leek er echt zin in te hebben. Akkoord ze hadden niet veel om mee te werken want de personages waren niet interessant maar dat is maar een zwak excuus voor het volledige gebrek aan passie van zowat iedereen. Paul Bettany was de enige die bij momenten nog iet of wat van het scherm spatte maar die moest dan weer in de 2e helft heel die zever ivm hun counter uit de doeken doen... Zever zo onlogisch dat je zijn prestaties niet naar waarde kan beoordelen omdat je handpalm bijna de hele tijd aan je gezicht plakt. Het ging zelfs voor die 2e helft al de mist in wanneer die werkman daar voor zijn geld in elkaar geslagen wordt...

Anderzijds vond ik het dan wel weer positief dat Pfister het heeft aangedurfd om niet voor een balls to the wall action aanpak te gaan maar heel wat ruimte liet voor dialoog. Alleen jammer dat die dialogen zo oppervlakkig blijven. Het is bijna niets dan expositie en de kijker krijgt weinig tot nooit een aanzet tot denken. Toch is de film best rijk aan ideeën, ik zou zelfs zeggen te rijk voor zijn eigen goed, maar de executie ervan is ronduit zwak. Met te rijk bedoel ik dat bepaalde zaken die in Transcendence nogal belachelijk of onlogisch overkomen hadden kunnen werken in een andere film. Skynet had bijvoorbeeld kanker kunnen genezen maar dat had niet gepast. Hier lijken de makers soms dat overzicht verloren te zijn en gooien ze af en toe een idee op het scherm waar je in context enkel maar vraagtekens bij kan plaatsen.

Bij momenten lijkt het wel alsof ze alles wat ze maar konden bedenken in de pot gegooid hebben. Als je munt en sinaasappel samen in een pot gooit mag je nog zo hard roeren als je wil, daar gaat niets goeds uitkomen. Ook raar dat de film dan zoveel ideeën bevat en toch enkele zeer voor de hand liggende totaal links laat liggen. In die mate zelfs dat het ontbreken ervan aanvoelt als een plothole. I am conflicted. >< Langs de ene kant behandelt hij zijn publiek iet of wat intelligent en verwacht hij dat je direct mee kunt met de uitkomst van zaken zoals uploading en nanotechnologie maar dan in de 2e helft lijken ze er juist op te hopen dat hun publiek niet door heeft wat voor achterlijke moves iedereen aan het maken is. In zekere zin heb ik medelijden met de film, ik zie de vlinder maar het is en blijft een rups.

K'vind het spijtig, de set-up is goed, de boodschap zit goed, de aanloop naar was ok, maar al de rest, vooral de invulling van het eigenlijke plot en de bochten waarin ze zich moeten wringen om aan het einde te raken dat ze uiteindelijk opvoeren... Manlief. Tel daar nog eens bij zwakke en ongeïnspireerde visuals en een super intelligente AI die bij momenten zo dom als een deur lijkt te zijn en je hebt een serieuze tegenvaller. :(

Ik snap het niet, imo moet je al moeite doen om over zo'n leuk concept een slechte film in elkaar te knutselen maar keer op keer slagen ze erin. *shakes fist at I, Robot. Door het falen van deze prent zal het idee erachter waarschijnlijk wel weer voor enkele jaren handsoff zijn. Boe! ><

6/10

The Two Faces of January - 7/10
How to Train Your Dragon 2 - 7/10

Sovereign

Legacy Member
Transcendence

Om het samen te vatten: Mooi potentieel, erg zwakke uitvoering. Vooral het script zelf naar het einde toe was ronduit belachelijk en sloeg nergens op. Nochtans erg hard uitgekeken naar deze sci-fi, maar helaas.

5/10

Mensen die nog een recente film zoeken met een gelijkaardig thema, zijn beter af met The Machine - Rotten Tomatoes

Bompaization

Legacy Member
(ook) Transcendence

(opgelet, spoilers ahead)

Mwaaa.... ik heb een voorliefde voor deze thematiek en voor Depp, dus eigenlijk kon deze film voor mij niet veel misdoen, maar had ik er soms een wrang gevoel bij. Sommige dingen zijn gewoon niet realistisch, bvb iemand van de geboorte blind is en opeens kan zien, zou jaren moeten revalideren om die visuele impulsen correct te kunnen interpreteren, but no, het enige wat ze die doen zeggen is 'wow'. Het zijn dat soort details waarover men beter had moeten nadenken. Ik denk eigenlijk dat er iemand een beetje te ijverig zitten knippen heeft, wachten op de director's cut dus.
Voor de rest ging het allemaal een beetje te rap, en dat einde? Als je van de ene moment op de andere de plug eruittrekt over de hele wereld en dat alleen kan illustreren door een toetsenbord tussen de deur te steken, dan mist er iets.

|steven|

Legacy Member
Spring Breakers

Het verhaal vond ik maar plattekes, maar de uitvoering had iets kunstzinnig. Visueel oké, en de tekst die in verschillende montagestukken terugkwam vond ik ook nog origineel en oké.
6/10

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
300 9/10 veel beter als rise of an empire ook de spartanen zijn een stuk epischer en interessanter dan de atheners

D3C0Y

Legacy Member
Out of the furnance 3/10

Een heel dun verhaal waar ze dan nog eens tientallen scenes in steken die eigenlijk niks bijbrengen bij het verhaal. Zet daarbij een eerder zwakke Christian Bale & een wat slecht gecaste Casey Affleck en dan krijgt ge niet echt een goeie film

|steven|

Legacy Member
Back to the Future III

Ik vond hem minder dan de voorgangers, het beste was er af, herhalingsoefening, goed dat ze dan zijn gestopt, je kon het zo blijven uitmelken.
6/10

Calcifer

Legacy Member
|steven| zei:
Back to the Future III

Ik vond hem minder dan de voorgangers, het beste was er af, herhalingsoefening, goed dat ze dan zijn gestopt, je kon het zo blijven uitmelken.
6/10

Maybe, maar de 'Clint Eastwood' grap blijft geweldig. Michael J Fox was/is een groot komisch talent.

AzZ_KiKr

Legacy Member
Transcendence -> 4/10
Snowpiercer -> 8/10, geen idee waarom, but i liked it. Waarschijnlijk omdat verwachtingen laag lagen
The Machine -> 7.5/10. Goede Scifi film met laag budget en toch degelijk. En ja. Caitie Lotz<3

Kenneke10

Legacy Member
Edge of tomorrow 6/10 begin nogal saai vooraleer je mee bent met verhaal voor de rest goede sci/Act film.

vloet

Legacy Member
Eigenlijk zag ik aan de trailer al dat Transcendence zou gaan tegenvallen moest ik hem gaan bekijken. Zal hem thuis ooit wel eens bekijken.

Elosopardo

Legacy Member
Noah

Toch echt niet wat ik er van had verwacht.
Emma Watson was natuurlijk wel een dik pluspunt ;)

5/10

camino

Legacy Member
Noah; jaman ppff, wat is me dat zeg? Ik verveelde mij tijdens die film. Echt niet goed.

4/10

FlatSix

Legacy Member
The Way Way Back

Fijne film, simpel verhaal. Nuchter einde en geen 'alles even in 5 minuten goed maken'. Heb ervan genoten.

8/10

Namko

Legacy Member
Iemand Labyrinthus al gezien? :)

Voor een vlaamse jeugdfilm vond ik het nog wel goed. De 3D werelden mochten er wel wezen voor het budget ze gekregen hadden.

Natuurlijk wel wat gaten in het scenario en het eind dat wat in elkaar zakte (vond ik persoonlijk).

RickHarrison

Legacy Member
Trancendence

Veel meer van verwacht. Had deze opgepikt na lovende commentaar in de zevende dag, maar wat een teleurstelling. Ondanks de vele plotholes en zwak verhaal toch net een 5/10.

RickHarrison

Legacy Member
JasperCLA zei:
Transcendence

Om het samen te vatten: Mooi potentieel, erg zwakke uitvoering. Vooral het script zelf naar het einde toe was ronduit belachelijk en sloeg nergens op. Nochtans erg hard uitgekeken naar deze sci-fi, maar helaas.

5/10

Mensen die nog een recente film zoeken met een gelijkaardig thema, zijn beter af met The Machine - Rotten Tomatoes

Idd deze vond ik ook veel beter. Hierdoor ook de verwijzing naar "Turing" in Transcendence gesnopen.

Jules 'ezechiel 25:17' Winnfield

Legacy Member
X men 1 8/10 mocht langer duren
The hunger games 7/10 soms nogal raar of slecht gemonteerd bij volunteer scene bijvoorbeeld zie je zo dat ni in een take is opgenomen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan