Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Silver Bullet
Legacy Member
Fdzzaigl zei:
idd, het verhaal, de opbouw ervan, en de personages zijn gewoon lachwekkend slecht.
(ook al heb je de videogames gespeeld en de andere films bekeken - het slaat op niets)
Wel vond ik de film visueel heel mooi: de decors, de costuums, de CGI, het sci-fi-gehalte, de kleuren, de belichting , M.Yovovic in haar SM-pakje, sommige actie sequenties,... => allemaal zeer dik in orde, ik was er zelf een klein beetje van verschoten. Spijtig dat verhaal zo verschrikkelijk slecht is
.
SM pakjes? Really?Radbraker
Legacy Member
Aronofsky is voor mij de beste hedendaagse regisseur samen met Spike Jonze en P.T. Anderson.
Een drama god! Ik kan van al zijn werken genieten maar ik moet wel nog Pi zien, moeilijk te vinden op dvd.
Gisteren ook nog eens Requiem For A Dream bekeken. Geen knallende acteerprestaties (iedereen is zeer goed, vooral Burstyn), maar omwille van zijn impact. Derde keer dat ik deze film zie en nog steeds een krop in de keel na het einde.
9.5/10
Juice for Darren !!!
Een drama god! Ik kan van al zijn werken genieten maar ik moet wel nog Pi zien, moeilijk te vinden op dvd.
Gisteren ook nog eens Requiem For A Dream bekeken. Geen knallende acteerprestaties (iedereen is zeer goed, vooral Burstyn), maar omwille van zijn impact. Derde keer dat ik deze film zie en nog steeds een krop in de keel na het einde.
9.5/10
Juice for Darren !!!
vloet
Legacy Member
Gisteren ook op tv wat films gezien waaronder dus Requiem.
Om ff te reageren op de commentaar;
Het is toch duidelijk dat alles wat in die film voorkomt extreem uitvergroot is om zoveel mogelijk impact te hebben? Ik zou verder helemaal geen diepere betekenis zoeken in waarom hij bvb altijd op dezelfde plaats z'n naald steekt, of waarom die dildo scene erin zit. Enige doel is gwn om kort en krachtig te tonen dat drugs bad zijn en uw leven naar de kloten helpen. Liefst op een visueel geschifte manier.
Er zijn genoeg andere films waarin het verhaal van junkies op een realistische manier wordt getoond. Requiem lijkt me helemaal dat specifieke doel niet te hebben. En dan spreek ik niet over hoe de paranoia en hallucinaties van de personages in beeld zijn gebracht, want die liggen wsl wel dichter bij de realiteit.
Ale ja, zo denk ik erover. Ik zat bij die arm mezelf totaal niet af te vragen waarom hij het zover had laten komen enzo. Dat zat er duidelijk in om gewoon nog meer afkeer te ontwikkelen.
Om ff te reageren op de commentaar;
Het is toch duidelijk dat alles wat in die film voorkomt extreem uitvergroot is om zoveel mogelijk impact te hebben? Ik zou verder helemaal geen diepere betekenis zoeken in waarom hij bvb altijd op dezelfde plaats z'n naald steekt, of waarom die dildo scene erin zit. Enige doel is gwn om kort en krachtig te tonen dat drugs bad zijn en uw leven naar de kloten helpen. Liefst op een visueel geschifte manier.
Er zijn genoeg andere films waarin het verhaal van junkies op een realistische manier wordt getoond. Requiem lijkt me helemaal dat specifieke doel niet te hebben. En dan spreek ik niet over hoe de paranoia en hallucinaties van de personages in beeld zijn gebracht, want die liggen wsl wel dichter bij de realiteit.
Ale ja, zo denk ik erover. Ik zat bij die arm mezelf totaal niet af te vragen waarom hij het zover had laten komen enzo. Dat zat er duidelijk in om gewoon nog meer afkeer te ontwikkelen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Lol diepere betekenis in een (post-Pi) Aronofsky film... Daar was ik alvast niet naar op zoek, believe you me. Een heldere verklaring voor het een en ander had nochtans leuk geweest.vloet zei:
En uiteraard overdrijft hij om zijn punt te maken - dat zei ik in mijn eerste post over Requiem al. Maar ik ben het gewoon totaal niet eens met het punt dat hij hier maakt (het punt zijnde dat drugs sowieso uw leven naar de kloten gaan helpen). Hierdoor verliest de film voor mij aan geloofwaardigheid. Met "geloofwaardig" bedoel ik hier btw niet dat de evenementen in de film gebeuren hoe ze in deze wereld ook zouden gebeuren. Eerder "geloofwaardig" in de zin van de film als een voor mij waardevol kunstwerk. Ik kan de film niet langer serieus nemen omdat Aronofsky op erg hyperbolische wijze een idee verkent waar ik het oneens mee ben.
Wilcao
Legacy Member
Anal_Amoebe zei:Een op 16mm gefilmd zwart-wit filmpje vol filmgrain... ...denk niet dat de bluray zoveel beter zal zijn dan de DVD
Het ziet mooier uit voor de collectie
. Maar goed, dan ga ik eens zien hoe ik die ga krijgen. The Fountain is blijkbaar wel op BR op Amazon met nl zins, dus daar eens bestellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.