JimmyPatterson
Legacy Member
PBR Streetgang zei:jesus christ dude gij zijt ook echt rap op uw tenen getrapt ze
Ik dring mijn eigen meningen toch niet op? Van waar haal je dat nu? Ik heb zelfs nog expliciet in mijn post gesteld dat ik helemaal niet probeer jouw mening te veranderen en dat als je de film niet goed vond, dat dan dan zo is. Ik zeg gewoon dat de argumenten die je gaf (nog eens, voor de duidelijkheid: mening en argumentatie zijn twee geheel verschillende dingen en moeten anders becommentarieerd worden dus stop met zagen over dat jouw mening hier niet zou tellen want het zijn enkel jouw argumenten die in vraag worden gesteld hier), en je nu weeral geeft, helemaal geen fundament hebben. Het simpelweg herhalen van jouw redenen helpt de discussie niet meteen voort. Je denkt te weten wat Soderberghs motieven waren in die film nl. appelleren op de cinefiele crowd. Dat schrijf je dan af als pretentieus. Ten eerste, van waar komt die beschuldiging dan? Je vond zijn laatste films niet goed en kon geen beter woord vinden om je frustratie uit te drukken? Verklaar alstublieft nader waarom je zo gemeen bent tegenover een pretentieloze filmmaker als Soderbergh. En ten tweede, waarom zou het in hemelsnaam ineens "pretentieus" of "zelfingenomen" zijn als je je film visueel wat wil verzorgen zodat de kijker eindelijk eens goed kan volgen wat er in je film gebeurt? Is het dan zo erg dat wij als kijkers een klein (en kort) cinematografisch hoogstandje krijgen? Het lijkt alsof je hier gewoonweg niet wilt dat iemand van een simpel genre eens een keertje goede cinema wil maken. En dan vraag je je af waarom ik jouw argumentatie cinefobisch noem...
Laatste vraagje voor vandaag. Kan je mij aub wijzen naar een post waarin ik mijn smaak verklaar als zijnde goed?
Haha
Funny guy
