Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

The Woman in Black
Tegenvaller, heel saai. Enorm veel clichés. Al die "spanningsfactoren" al eens gezien. Er gebeurde feitelijk niets, ik voelde nergens spanning, het sleepte maar aan. Dat einde, nog zo een cliché. Daniel Radcliffe was wel ok, maar het verhaal en hoe men spanning probeerde op te bouwen vond ik ondermaats.
3/10

Killing Them Softly
Leuk begin, maar nadien wordt het heel slapjes. Verhaal had meer diepgang mogen hebben, de dialogen waren zwakjes en sloegen vaak echt op niets. Hier en daar wordt er wel leuk gespeeld met de camera: in slow motion een shooting scene waarbij je de kogel uit het pistool ziet gaan, de ruit van de wagen ingaat, op het gezicht. Gevoel dat er meer inzat…
6/10

Seven Psychopaths
Topper, heel origineel, sterk verhaal. Humor, actie, een beetje ontroering, sterke soundtrack, interessante dialogen.
8/10

Wreck-It Ralph
Zeer leuke en mooie animatiefilm, aanrader.
7,5/10

Les Garçons et Guillaume
Zeer vermakelijk.

Wat vinden mensen zo goed aan The Counselor? Oersaai, dom plot, irritant belicht, ondermaats acteerwerk (buiten een hilarische Bardem), Cameron "kut" Diaz en oninteressante gesprekken. I vote doodoo.

Wie kan mij een coole film met een liefdesverhaal aanraden zoals Badlands, Bellflower, Pulp Fiction? Ik zoek dat al een tijdje maar ik zou niet weten waar

PBR Streetgang zei:

Wat vinden mensen zo goed aan The Counselor? Oersaai, dom plot, irritant belicht, ondermaats acteerwerk (buiten een hilarische Bardem), Cameron "kut" Diaz en oninteressante gesprekken. I vote doodoo.

Klik om te vergroten...

Ik denk niet dat ge het hebt voor McCarthy. De gesprekken waren zalig en maakten de film.
En Fassbender ondermaats, seriously?

Ja, ik vond hem hier niet zo sterk als anders. Zijn reactie op de Hola! tape made me laugh...

Wat was er goed aan die dialogen? Totally don't get it.

Jacob's Ladder 7.5/10

Ik vond ze vormelijk knap, hier en daar erg sterke lijnen, ik wou dat ik beter was in zo'n zaken onthouden. Maar ook gewoon vaak zo absurd dat ik de film echt wel grappig vond. En gezien ik toch vind dat de film een bepaalde tongue-in-cheek attitude heeft tegenover z'n eigen silliness was dat dus ook lachen met bedoelde humor en niet lachen omdat het op niks trok. Elke keer als Bardem op scherm kwam ging ik strijk, met als hoogtepunt zijn carsex verhaal; ik kwam niet meer bij. Plus ik hou wel van McCarthy z'n typisch donker fatalisme, ik vond dus ook niet dat het plot dom was, gewoon simpel. Ook vond ik Diaz niet slecht, gewoon dat haar personage hier en daar wat te goofy-evil was zonder veel reden (in feite een minder irritante versie van de moeder in Only God Forgives). Again, niks geweldig, maar wel vermakelijk en probably de beste Scott van de laatste jaren.

(Het wordt precies wel en trend voor mij om elk jaar de nieuwe Scott te verdedigen als zijnde niet-zo-slecht-als-iedereen-zegt.)

Oei nee, dat carsex gedoe vond ik niet zo goed. De eerste twee ofzo gespreklken tussen Bardem en Fassbender waren nog wel leuk. Voor de rest was het allemaal oftewel talking about the plot but not at all oftewel van die nihilistic nonsense waar ik kop noch staart van kan maken as to what's good about it.
En ugh ik kan Diaz zo hard niet uitstaan. Een shot van haar gezicht is al genoeg om mijn hoofd in de handen te doen zinken, laat staan als ze haar mond opentrekt.

Only God Forgives, in all its flaws, vond ik pakken beter dan deze film - hoewel ik niet echt inzie waarom ik de twee nu met elkaar aan't vergelijken ben

2 Guns (2013) - Baltasar Kormákur 7/10

Lol @ Paula Patton, ontzettend mooie dame maar haar acteerprestaties in deze film vond ik echt hilarisch slecht. Ook wel een beetje te veel cliché's, maar voor de rest wel nog een goede actiefilm.

PBR Streetgang zei:

Wat was er goed aan die dialogen? Totally don't get it.

Klik om te vergroten...

- In het kort (voor mij): Hierom
Maar dat is een zwaard dat langs twee kanten snijdt, toegegeven. Ik vind McCarthy interessant (de bepaalde manier waarop Texanen iets verwoorden, hoewel je dat meer hebt in NCFOM, hier zitten weinig echte Southerns) en voor mij zegt hij absoluut dingen die steek houden over wat het is om mens te zijn. Uiteraard kan je het even goed afschilderen als mijmerend gezwam. Maar om dat te zeggen over iemand die dingen als Blood Meridian, The Road en die Border Trilogy heeft geschreven, is wel degelijk het kind met het badwater weggooien. Wat ik wel wil toegeven is dat zijn schrijfstijl zich misschien beter leent tot boek in plaats van film. That being said, ik heb genoten van de dialogen.

- Helemaal niet eens met je Fassbender opmerking. De scène in de auto (en het besef van zijn pad tot nu en het vervolg) vond ik een van de betere die ik dit jaar heb gezien. Geen all time great materiaal, maar gewoon goed. Geen problemen met de hola!-reactie

- Niet omver geblazen door Diaz, maar het stoorde me (bijna) nooit. !msomn!a's vergelijking met de moeder van OGF is niet eens zo gek

- Ik vraag mij ook af waarom ik deze film zo vurig verdedig, want het is ook niet het beste dat ik dit jaar gezien heb ofzo haha

Prisoners (2013, Denis Villeneuve)

7/10

HelpYouFall zei:

- In het kort (voor mij): Hierom
Maar dat is een zwaard dat langs twee kanten snijdt, toegegeven. Ik vind McCarthy interessant (de bepaalde manier waarop Texanen iets verwoorden, hoewel je dat meer hebt in NCFOM, hier zitten weinig echte Southerns) en voor mij zegt hij absoluut dingen die steek houden over wat het is om mens te zijn. Uiteraard kan je het even goed afschilderen als mijmerend gezwam. Maar om dat te zeggen over iemand die dingen als Blood Meridian, The Road en die Border Trilogy heeft geschreven, is wel degelijk het kind met het badwater weggooien. Wat ik wel wil toegeven is dat zijn schrijfstijl zich misschien beter leent tot boek in plaats van film. That being said, ik heb genoten van de dialogen.

- Helemaal niet eens met je Fassbender opmerking. De scène in de auto (en het besef van zijn pad tot nu en het vervolg) vond ik een van de betere die ik dit jaar heb gezien. Geen all time great materiaal, maar gewoon goed. Geen problemen met de hola!-reactie

Klik om te vergroten...

Ik ben echt enorm groot van van Texaanse/Deep South regionale dialecten en meestal klinkt dat als muziek in mijn oren (gedenk Bernie, Shotgun Stories, Mud, Rolling Thunder, Lone Star, Stagecoach, The Searchers, Judge Priest etc). Maar het gaat niet alleen om de klank, de zinsbouw en woordkeuze van de gesprekken he. Mijn problemen met No Country for Old Men en The Counselor zijn dat bijna geen enkel van de gesprekken me kunnen boeien omdat waar ze over praten mij zelden kan interesseren. Voorlopig ben ik geneigd om het af te schrijven als mijmerend gezwam, beetje in-het-rond-gezaag zonder aanbieding van (voor mij) interessant denkmateriaal.


Kan je meer uitleg geven waarom je "Semantiek" gebruikt om het dialoog te verdedigen? Ik snap niet zo goed wat dat ermee te maken heeft, of, waarom dit belangrijker zou zijn voor de woorden van McCarthy dan voor andere schrijvers (boek of film)

PBR Streetgang zei:

Kan je meer uitleg geven waarom je "Semantiek" gebruikt om het dialoog te verdedigen? Ik snap niet zo goed wat dat ermee te maken heeft, of, waarom dit belangrijker zou zijn voor de woorden van McCarthy dan voor andere schrijvers (boek of film)

Klik om te vergroten...

Omdat (en ik ga hier weer heel hard voort op mijn buikgevoel, is totaal geen exacte wetenschap) er in de dialogen en/of verwoordingen van McCarthy vaak meerdere lagen zitten die mij als interessant overkomen. Hij haalt pointes boven over hoe mensen in elkaar zitten, de relatie mens/religie/natuur en hun tegenstrijdigheden die er mijn inziens vaak boenk op zijn, zonder ze persé door je strot te rammen. Het feit dat zijn zinnen vaak in meerdere aspecten te ontleden zijn, doet mij aan semantiek denken.

Voorbeeld:
Kleine voetnoot: Ik vind The Counselor verre van McCarthy z'n beste werk en ik denk nog altijd dat hij meer een begenadigd auteur dan scenarioschrijver is. Maar werkt het meer dan afdoende in deze film? Los van die enkele hit & miss momenten, zou ik ja zeggen.

hatchet zei:

Wie kan mij een coole film met een liefdesverhaal aanraden zoals Badlands, Bellflower, Pulp Fiction? Ik zoek dat al een tijdje maar ik zou niet weten waar

Klik om te vergroten...

In de cine loopt er momenteel een fantastische: Ain't Them Bodies Saints, een film die (terecht) vergeleken wordt met Badlands.

Verder denk ik aan Drive, The Place Beyond the Pines (en vorige film van de regisseur: Blue Valentine), True Romance, Bin Jip, ...

En over Behind the Candelabra: ja, Michael Douglas speel hier (creepy) goed in, maar een film staat of valt niet met 1 acteerprestatie. Om van mij een 8 te krijgen, moet een film al uitzonderlijk goed en memorabel zijn, wat BtC voo mij niet was (denk niet dat ik die bijvoorbeeld snel een 2de maal zou willen zien)

Mark Kermode (filmcritic) doet een imitatie van de dialogen uit The Counsellor :
Mark Kermode reviews The Counsellor
Heb de film zelf wel nog niet gezien, ben eens benieuwd!

the pawn shop cronicles 7/10 ,gestoord filmpke.

HelpYouFall zei:

Omdat (en ik ga hier weer heel hard voort op mijn buikgevoel, is totaal geen exacte wetenschap) er in de dialogen en/of verwoordingen van McCarthy vaak meerdere lagen zitten die mij als interessant overkomen. Hij haalt pointes boven over hoe mensen in elkaar zitten, de relatie mens/religie/natuur en hun tegenstrijdigheden die er mijn inziens vaak boenk op zijn, zonder ze persé door je strot te rammen. Het feit dat zijn zinnen vaak in meerdere aspecten te ontleden zijn, doet mij aan semantiek denken.

Voorbeeld:

Spoiler

"I'm pretty skeptical about the goodness of the good. I think that if you ransacked the archives of the redeemed you would uncover tales of moral squalor quite beyond the merely appalling. I've pretty much seen it all, Counselor, and it's all shit. I could live in a monastery, scrub the steps, wash the pots, maybe do a little gardening. Why not?" - In mijn ogen is dit een interessant standpunt en nog eens goed verwoord. Zijn mensen in essentie goed? En zit inderdaad onder dat laagje moral high ground van de righteous vaak niet een vettig verleden? Is Pitt z'n personage, adopt & evolve in een onverschillig universum eigenlijk dan geen groter goed? Nogmaals, ik snap dat dit voor sommige mensen nietszeggende zever is, maar persoonlijk heeft hij vijf zinnen gezegd en ik heb er al drie vragen in gevonden die (mijn inziens) het waard zijn om gesteld te worden

Klik om te vergroten...

Maar dat heeft toch niets te maken met mensen die goed geboren zijn of self-righteous claims of moral highground? Wat hij hier zegt is dat hij niet gelooft in goede zielen en ook niet in redemption/aflossing. Dit is gewoon een imo onnodig cynische, misanthrope verteller die beweert dat er geen goede mensen zijn en dat - hoe dan ook - mensen die zich ooit slect hebben gedragen op moreel vlak zich niet meer kunnen herpakken omdat het toch allemaal fucked is. Laatste lijn is best wel grappig, maar die komt eigenlijk ter bevestiging van het eerste deel van de dialoog en dat maakt het voor mij dan ook niet veel meer dan surface pleasure.

FreakyJP zei:

In de cine loopt er momenteel een fantastische: Ain't Them Bodies Saints, een film die (terecht) vergeleken wordt met Badlands.

Verder denk ik aan Drive, The Place Beyond the Pines (en vorige film van de regisseur: Blue Valentine), True Romance, Bin Jip, ...

En over Behind the Candelabra: ja, Michael Douglas speel hier (creepy) goed in, maar een film staat of valt niet met 1 acteerprestatie. Om van mij een 8 te krijgen, moet een film al uitzonderlijk goed en memorabel zijn, wat BtC voo mij niet was (denk niet dat ik die bijvoorbeeld snel een 2de maal zou willen zien)

Klik om te vergroten...

Ain't Them Bodies Saints fantastisch? Do explain... Vond het zeker een goede film maar de zweverige Malicky filmstijl en de overdaad aan trembling voice over (ongetwijfeld ook een apparaat om de kijker aan Malick te doen denken) maakte het voor mij niet meer dan een zeer degelijke outlaw/amour fou film. Vergelijking met Badlands vind ik niet gegrond tbh, het zijn maar losse, oppervlakkige gelijkenissen tussen de twee die de vergelijking mogelijk maakt. In Badlands is er echt heel wat meer aan de gang dan in Ain't Them Bodies Saints die imo enkel wat vormelijke principes van Badlands overneemt, maar niets meeneemt van de poetische, pantheistische kracht of disaffected youth-thematiek van de film. It looks the look but doesn't feel the feel Btw niet dat dit per se een minpunt is voor de film he, gewoon mijn argument tegen de stelling dat er oprechte Badlands-vibes te vinden zijn.
Ik was vooral van van Keith Carradine (old age suits him) en die andere helper friend van Casey Affleck. Dat waren mijn favoriete personages en zeker ook een voorname reden dat ik zo positief ben over Ain't Them Bodies Saints. Ik ben de cinemazaal binnengestapt denkende dat ik ongeinspireerde Malick-ripoff zou te zien krijgen. De film kon me verrassen met een goed verhaal dat, tegen alle verwachtingen in, zelden de richting uitging die ik had gedacht, goede acteerprestaties (vooral dan van die twee die ik eerder vermeldde) en een authentieke modern western-feel die ik graag zie in films.


Volledig akkoord met Behin the Candelabra. Michael Douglas acteerde erg goed, zeer zeker. Maar zoals FreakyJP al zei - een goede acteerprestatie maakt niet meteen een uitstekende film. Soderbergh doet hier wel plezante dingen en ik begrijp wel wat hem heeft aangetrokken tot dit project (kitschy interieurarchitectuur, staging van die flamboyante shows, lachen met upper class decadence etc) maar het grote probleem voor mij is toch het genre: de biopic. Oh my GOD I don't care. Ik zeg niet dat er geen goede biopics zijn, en BtC is dan zo slecht nog niet, maar die standaardformule waar ze alle celebrities afgaan en jaar na jaar dezelfde film maken... Alsof een film maken over een zogezegd interessant figuur ineens ook een interessante film zou zijn. That's not really true...

PBR Streetgang zei:

Dit is gewoon een imo onnodig cynische, misanthrope verteller die beweert dat er geen goede mensen zijn en dat - hoe dan ook - mensen die zich ooit slect hebben gedragen op moreel vlak zich niet meer kunnen herpakken omdat het toch allemaal fucked is.

Klik om te vergroten...

Onnodig? Ik denk dat het milieu waar die al jaren in leeft zo'n attitude wel verantwoordt. En dan nog is er niets mis met een gezonde dosis cynisme en misanthropie. Mensen zijn in het algemeen nu eenmaal niet echt bewonderenswaardig.

PBR Streetgang zei:

Dit is gewoon een imo onnodig cynische, misanthrope verteller die beweert dat er geen goede mensen zijn en dat - hoe dan ook - mensen die zich ooit slect hebben gedragen op moreel vlak zich niet meer kunnen herpakken omdat het toch allemaal fucked is.

Klik om te vergroten...

En waarom zou die visie minder merit hebben dan die van een compleet andere die bv zegt dat er wel degelijk licht aan het eind van de tunnel is en er voor iedereen redding is? De politiek van een personage hoeft ook niet die van de schrijver te zijn. Wil je nu zeggen dat er geen plaats is voor cynisme, nihilisme in films? Ik ben absoluut geen een van de twee, maar het zijn vaak denkpistes die interessant filmmateriaal opleveren. En nee, daarmee wil ik niet zeggen dat alles dark, gritty en 'fuck de wereld en alles en iedereen' moet zijn. Lang leve Studio Ghibli films