Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
Prachtig argument Freaky.
Enkele redenen waarom Hostel een goede film is:
* Veel clichés op het eerste zicht, maar wie verder kijkt dan zijn neus lang merkt op dat er voldoende nuances in zitten en het alsnog origineel is. Wat een verademing in het uitgemolken horrorgenre
* De eerste helft wordt vaak kut genoemd, maar dat is wel degelijk hoe Amerikanen Europa zijn. Of toch allesinds het cliché beeld van hoe (domme) Amerikanen Europa zien.
* Hoe gaaf was die grap wel niet dat ze Duits spraken in Nederland.
Velen noemden dat als argument waarom het geen goede film was. Wie dat deed is echter een domoor die het snapte.
* Zo zaten er wel nog meer dingen in de film. Veel mensen snapten het niet omdat ze die film bekeken met een achterhaald referentiekader dat nog stamt uit de jaren stillekes
* Het script zat ook gewoon goed in elkaar. Met opzet zitten er dingen in die eerst onlogisch zijn. Typisch voor slechte horrorfilms. Maar even later blijkt dat Eli Roth je gewoon misleid heeft en het toch veel logischer bleek te zijn dan dat je eerst dacht.
Nogmaals, lang niet iedereen was clever genoeg om zulke subtiele elementen door te hebben.
* Er wordt ook leuk gespeeld met verschillende elementen uit diverse genres. Ook hier weer veel clichés die worden gebruikt maar dan toch weer net niet. En dikwijls voorzien van een extra laagje.
* De naam Tarantino schepte ook wel verkeerde verwachtingen. Deze film wou geen Pulp Fiction zijn ofzo.
* Special effects zagen er nep uit, maar dat boeit niet. Low budget film enzo. Ze namen hem op in het Oost Blok voor een reden.
*Uiteraard mag het allemaal niet te serieus genomen worden. Het is horror met een hele dikke knipoog. Ook dat schijnt veel mensen te ontgaan.
* Gewoon ook goed camerawerk en knap geschoten.
* Prima kritiek op de hedendaagse consumptiemaatschapij. Er zat geloof ik zelfs een referentie naar Karl Marx in.
Enkele redenen waarom Hostel een goede film is:
* Veel clichés op het eerste zicht, maar wie verder kijkt dan zijn neus lang merkt op dat er voldoende nuances in zitten en het alsnog origineel is. Wat een verademing in het uitgemolken horrorgenre
* De eerste helft wordt vaak kut genoemd, maar dat is wel degelijk hoe Amerikanen Europa zijn. Of toch allesinds het cliché beeld van hoe (domme) Amerikanen Europa zien.
* Hoe gaaf was die grap wel niet dat ze Duits spraken in Nederland.
Velen noemden dat als argument waarom het geen goede film was. Wie dat deed is echter een domoor die het snapte.
* Zo zaten er wel nog meer dingen in de film. Veel mensen snapten het niet omdat ze die film bekeken met een achterhaald referentiekader dat nog stamt uit de jaren stillekes
* Het script zat ook gewoon goed in elkaar. Met opzet zitten er dingen in die eerst onlogisch zijn. Typisch voor slechte horrorfilms. Maar even later blijkt dat Eli Roth je gewoon misleid heeft en het toch veel logischer bleek te zijn dan dat je eerst dacht.
Nogmaals, lang niet iedereen was clever genoeg om zulke subtiele elementen door te hebben.
* Er wordt ook leuk gespeeld met verschillende elementen uit diverse genres. Ook hier weer veel clichés die worden gebruikt maar dan toch weer net niet. En dikwijls voorzien van een extra laagje.
* De naam Tarantino schepte ook wel verkeerde verwachtingen. Deze film wou geen Pulp Fiction zijn ofzo.
* Special effects zagen er nep uit, maar dat boeit niet. Low budget film enzo. Ze namen hem op in het Oost Blok voor een reden.
*Uiteraard mag het allemaal niet te serieus genomen worden. Het is horror met een hele dikke knipoog. Ook dat schijnt veel mensen te ontgaan.
* Gewoon ook goed camerawerk en knap geschoten.
* Prima kritiek op de hedendaagse consumptiemaatschapij. Er zat geloof ik zelfs een referentie naar Karl Marx in.
sir oinksalot
Legacy Member
25th hour, geweldige film met een van mijn favoriete scenes ooit:
25th.hour-fuck you - YouTube
25th.hour-fuck you - YouTube
Ricky Roma
Legacy Member
Prijs u gelukkig, ge zijt één van de weinige.
"Hoe gaaf was die grap wel niet dat ze Duits spraken in Nederland."
Wow, geniaal.
"Uiteraard mag het allemaal niet te serieus genomen worden. Het is horror met een hele dikke knipoog."
Allé dan.
"De eerste helft wordt vaak kut genoemd, maar dat is wel degelijk hoe Amerikanen Europa zijn. Of toch allesinds het cliché beeld van hoe (domme) Amerikanen Europa zien."
Dat weten we dan ook alweer.
"Prima kritiek op de hedendaagse consumptiemaatschapij. Er zat geloof ik zelfs een referentie naar Karl Marx in."
Oeeehhh
Allemaal heel leuk dat gij die subtiele hints van Eli Roth meteen doorhad, maar dat maakt van Hostel nog altijd geen fantastische film. Met zo een argumenten kan ik de Saw films ook gaan bombarderen tot absolute meesterwerken in hun genre.
"Hoe gaaf was die grap wel niet dat ze Duits spraken in Nederland."
Wow, geniaal.
"Uiteraard mag het allemaal niet te serieus genomen worden. Het is horror met een hele dikke knipoog."
Allé dan.
"De eerste helft wordt vaak kut genoemd, maar dat is wel degelijk hoe Amerikanen Europa zijn. Of toch allesinds het cliché beeld van hoe (domme) Amerikanen Europa zien."
Dat weten we dan ook alweer.
"Prima kritiek op de hedendaagse consumptiemaatschapij. Er zat geloof ik zelfs een referentie naar Karl Marx in."
Oeeehhh
Allemaal heel leuk dat gij die subtiele hints van Eli Roth meteen doorhad, maar dat maakt van Hostel nog altijd geen fantastische film. Met zo een argumenten kan ik de Saw films ook gaan bombarderen tot absolute meesterwerken in hun genre.
Bart Religion
Legacy Member
Ricky Roma zei:
Toch vonden hele volkstammen het nodig Hostel af te kraken op dat detail. Wat dan weer ironisch is gezien die scene kritiek geeft op het beeld van hoe Amerikanen Europa zien en ze in Europa die Amerikanen dan dom noemen zonder door te hebben dat ze het juist zelf zijn door de film om die reden af te kraken.
Ja, dat vind ik vrij geslaagd. En die film zit vol met van die kleine leuke details.
Dat velen dat niet door hadden ligt eerder aan de kijker die zich niet buiten de veilige zone van hun referentiekader kunnen wagen dan aan het slimme script van Roth. Want die film klopt wel gewoon als satire op de post 9/11 tijdsgeest.
En waarom is die dan zo slecht? Buiten "loooooooooooooool" en andere kinderachtige opmerkingen.
insomnia
Legacy Member
Nu heb ik al veel facepalm-waardige dingen gelezen in dit thread, maar dit is nu toch wel het toppunt. Hostel te diep voor de mensen die het zever vonden? fml
Sorry Bart maar uw argumenten komen even serieus en overtuigend over als "Kill Bill en Sucker Punch zijn female empowerment films".. Talk about pretentious.
Fuck shlock dat zichzelf te serieus neemt.
Sorry Bart maar uw argumenten komen even serieus en overtuigend over als "Kill Bill en Sucker Punch zijn female empowerment films".. Talk about pretentious.
Fuck shlock dat zichzelf te serieus neemt.
FreakyJP
Legacy Member
En dan noemen ze mij elitair en pretentieus...
In een museum is een van de tentoongestelde stukken een hoopje stront. Een voorbijganger merkt op hoe dit een symbolische weergave is van onze consumptiemaatschappij, dat de mens enkel rommel produceert die onze samenleving vervuilt. Hij hemelt dit stuk dan ook op als een waar meesterwerk. But in the end, it's just a pile of shit...
In een museum is een van de tentoongestelde stukken een hoopje stront. Een voorbijganger merkt op hoe dit een symbolische weergave is van onze consumptiemaatschappij, dat de mens enkel rommel produceert die onze samenleving vervuilt. Hij hemelt dit stuk dan ook op als een waar meesterwerk. But in the end, it's just a pile of shit...
PBR Streetgang
Legacy Member
BerlijnFreakyJP zei:
ben net terug van city trip en die is daar net uitgekomen. Engelstalige screening zonder subs. The way it fucking should be.Tja, ik heb die gezien zonder iets van een hype af te weten ofzo en vond het echt goed.Neoken zei:
Zelf Hostel niet gezien dus ga me niet mengen in de discussie. Die film intereseert me alleszins geen reet en denk er dan ook niet aan om die te zien.
insomnia
Legacy Member
Bart Religion
Legacy Member
Ik heb er ook geen positieve herinneringen aan. Ik vond het een nare, deprimerende film. En dan heb ik niet over de gore en de extreem geweldadige scenes, maar over hoe goed de tijdsgeest wordt gevat. En die is niet zo best.
Je kan Hostel zien als een "torture porn" film. Een aaneenschakeling van geweldadige scenes, bloed, gore, sex, etc.
Maar het is gewoon méér dan dat.
Eli Roth is een artiest en integer filmmaker, hij schrijft, direct en produced zijn eigen films omdat hij wel degelijk een visie wil overbrengen.
Hij heeft na Cabin Fever tientallen multimillion dollar projecten geweigerd omdat zijn eisen waren. Ik wil 'm schrijven, regisseren en produceren.
Kijk, dan heb je dus al een streepje voor. Subjectief en irrelevant? Waarschijnlijk, maar ik heb het niet zo voor objectief zijn (big suprise, right).
9/11, Oorlog in Iraq & Afghanistan, De val het communisme en de daarbij horende niet ingeloste belofte en falen van kapitalisme. Het zit er allemaal in.
Taxi Driver is toch niet slechts een film over een gast die wat rondrijdt in NY? Ik bedoel, ik kan die film ook afdoen als kut als ik wil. Planken misslaan met bossen tegelijk zou ik dan doen. Zo goed is Hostel absoluut niet. Taxi Driver is veel beter, maar Hostel is gewoon een goede film. Of op z'n minst een geslaagde film.
Als je film wil zien als méér dan entertainment dan moet je verder kunnen kijken. En consequent zijn en dat ook kunnen bij een film zoals Hostel.
Eli Roth is een intelligent filmmaker die slaagt in z'n opzet. Naast bovenstaande wil ik er gerust ook een Joodse subtext aan toevoegen. Een belangrijk element in z'n oeuvre. De link tussen Hostel en de Holocaust is ook vrij obvious.
Ik ken ook wel essays ofzo posten hoor
edit: hoppa!
Waarom niet? Beter dan Death Proof, die ik ook goed vond. En uit eerdere post van je lees ik dat je films zoals Evil Dead goed vind.
Ik zou het vreemd vinden dat iemand Death Proof, Evil Dead, Machete, etc ... goed vind en Hostel niet.
Zelfde straatje.
Ik noem ook American Psycho als verwant en verwerp het vermelden 'Saw'puke en Hostel in dezelfde context.
Je kan Hostel zien als een "torture porn" film. Een aaneenschakeling van geweldadige scenes, bloed, gore, sex, etc.
Maar het is gewoon méér dan dat.
Eli Roth is een artiest en integer filmmaker, hij schrijft, direct en produced zijn eigen films omdat hij wel degelijk een visie wil overbrengen.
Hij heeft na Cabin Fever tientallen multimillion dollar projecten geweigerd omdat zijn eisen waren. Ik wil 'm schrijven, regisseren en produceren.
Kijk, dan heb je dus al een streepje voor. Subjectief en irrelevant? Waarschijnlijk, maar ik heb het niet zo voor objectief zijn (big suprise, right).
9/11, Oorlog in Iraq & Afghanistan, De val het communisme en de daarbij horende niet ingeloste belofte en falen van kapitalisme. Het zit er allemaal in.
Taxi Driver is toch niet slechts een film over een gast die wat rondrijdt in NY? Ik bedoel, ik kan die film ook afdoen als kut als ik wil. Planken misslaan met bossen tegelijk zou ik dan doen. Zo goed is Hostel absoluut niet. Taxi Driver is veel beter, maar Hostel is gewoon een goede film. Of op z'n minst een geslaagde film.
Als je film wil zien als méér dan entertainment dan moet je verder kunnen kijken. En consequent zijn en dat ook kunnen bij een film zoals Hostel.
Eli Roth is een intelligent filmmaker die slaagt in z'n opzet. Naast bovenstaande wil ik er gerust ook een Joodse subtext aan toevoegen. Een belangrijk element in z'n oeuvre. De link tussen Hostel en de Holocaust is ook vrij obvious.
!nsomn!a zei:
Ik ken ook wel essays ofzo posten hoor
edit: hoppa!
PBR Streetgang zei:
Waarom niet? Beter dan Death Proof, die ik ook goed vond. En uit eerdere post van je lees ik dat je films zoals Evil Dead goed vind.
Ik zou het vreemd vinden dat iemand Death Proof, Evil Dead, Machete, etc ... goed vind en Hostel niet.
Zelfde straatje.
Ik noem ook American Psycho als verwant en verwerp het vermelden 'Saw'
puke en Hostel in dezelfde context.insomnia
Legacy Member
Bart Religion zei:
Join the club.
Yep, mooi ook hoe ge dat omschrijft. Een aaneenschakeling van scenes, als in, een aaneenschakeling van een hoop gory kills met iets wat lijkt op een plot er rond om die totaal absurde geweldsuitbarstingen de schijn van een bestaansreden te geven buiten de regisseur die gewoon wat adolescente fantasieën op de scherm verwezenlijkt wil zien worden.
Nope
I don't give a fuck welke zever ze er allemaal aan proberen hangen, zie Freaky's (imo perfect gekozen) museum analogie.
tl;drIk heb gewoon al een fundamenteel probleem met dit soort films, Hostel en Saw zijn perfecte voorbeelden van wat er zoal mis is met recente horror. Een plot dat met haken en ogen aaneen hangt en puur bestaat om gore effecten te tonen. Dan denken ze als dat onder het mum van postmoderniteit en maatschappij kritiek doen ze er nog steeds mee weg komen. In de jaren 70 en 80 kon men aan films als Cannibal Holocaust misschien nog bestaansreden geven door er een aantal scenes maatschappij kritische dialoog in te rammen, maar wordt het niet tijd dat we daar voorbij groeien? Voor mijn part zijn die postmoderne versies even moreel bankrupt als CH zelf en zouden ze gewoon niet moeten bestaan.
Wil je gewoon uw brein af zetten en mensen (fake) gefolterd zien worden? Tja daar kan ik niet veel op zeggen buiten, I can't relate. Maar kom niet af met die zever van wat er zogezegd allemaal achter zit because I don't buy it.
Audition is de enige torture film die ik goed vond en dat was omdat die werkelijk iets meer te zeggen had en meer voor zich had werken dan gewoon de gore.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.