Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Macresco

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Plot al helemaal niet, en dat is zowat alles waar deze film op afgerekend wordt en belachelijk negatieve reacties door krijgt.

Dus een plot kan alleenstaand de film niet goed maken. Of toch minder als visuals. Das wat gij net gezegd hebt? Of versta ik u verkeerd.
In dat geval verwacht gij iets anders van films dan ik. Of bekijkt ge ze toch heel anders.

Spandi

Legacy Member
The Avengers. Flink tegengevallen eigenlijk.

Er zit imo enorm veel kwaliteitsverschil in die Marvel films. Captain America was echt sterk (goe verhaal, leuke opbouw, beetje geschiedenis erin) terwijl bv. Thor een onsamenhangend samenraapsel was van visual effects. Voor mij behoorde The Avengers jammer genoeg ook tot die tweede categorie.

Compleet flabbergasted dus door de imdb score :p

Enige lichtpuntje, zoals hier ook al aangehaald, was de humor en sterke performances van Stark en Banner.

Conradus

Legacy Member
WTH? Captain America vond ik maar zwak in vergelijking met Thor en The Avengers is sowieso bij de betere comicverfilmingen.

theelement

Legacy Member
staat avengers ergens online mss ? zoveel mensen die hem plots gezien hebben :-p

Ik heb gisteren naar pusher gekeken, had er precies wel meer van verwacht. Kzie net wel dat de film het debuut van Refn was, had idd wel dat low-budget gevoel. Wel goed gedaan maar niets speciaal

PBR Streetgang

Legacy Member
Macresco zei:
Dus een plot kan alleenstaand de film niet goed maken. Of toch minder als visuals. Das wat gij net gezegd hebt? Of versta ik u verkeerd.
Een schitterend plot kan een film zeker en vast goed maken. Maar wat hij wil zeggen (volgens mij) is dat een film met een zwak plot of geen plot ook heel goed kan zijn als die cinematografisch interessant genoeg is, of bepaalde ideeën/filosofieën verkent of experimenteert met het medium film. Het hangt dus natuurlijk af van welke film je aan het kijken bent, he. Er zijn heel wat films waar het plot van erg groot belang is, waar het zo goed is dat het zelfs niet zo veel uitmaakt of de film elders uitblinkt. Maar er zijn ook films waar dat andersom werkt. Kijk naar bvb 2001 of The Tree of Life. Het plot in die films wordt zodanig naar de achtergrond geschoven (in de grootste delen van de films is er zelfs geen plot) maar ze blinken uit op allerlei andere vlakken en maken iets met hun film dat in narratieve cinema niet haalbaar zou zijn. Ook al is er hier maar een miniem plot, het zijn bij de knapste films die er zijn.
Macresco zei:
In dat geval verwacht gij iets anders van films dan ik. Of bekijkt ge ze toch heel anders.

Yup, and it's awesome. Je apprecieert zo veel meer stijlen van films. Films waar velen hun achterhoofd krabben kan je plaatsen in een geheel ander denkkader dan de gewoonlijke plot-driven movies en dat maakt veel films bijzonder interessant om naar te kijken ook al hebben ze maar flinterdunne of zelfs geen plots.

Denmilitair

Legacy Member
Conradus zei:
WTH? Captain America vond ik maar zwak in vergelijking met Thor en The Avengers is sowieso bij de betere comicverfilmingen.

idd captain america vondek echt zwak ivm de andere

Blanco

Legacy Member
The brave one (2007)

Typische wraakfilm, vrij brutaal met momenten maar niks verrassend, het plot is voorspelbaar. Met Jodie Foster en Terrence Howard in de hoofdrol, beide doen dat uitstekend. Gelukkig maar want had anders had het maar een heel flauwe bedoening geweest.

6/10

insomnia

Legacy Member
Macresco zei:
Dus een plot kan alleenstaand de film niet goed maken. Of toch minder als visuals. Das wat gij net gezegd hebt? Of versta ik u verkeerd.
In dat geval verwacht gij iets anders van films dan ik. Of bekijkt ge ze toch heel anders.

Inderdaad, PBR heeft al degelijk uitgelegd hoe ik er ook over denk. Maar ik zal er nog een paar voorbeelden bij geven.
Bvb een redenering die juist andersom is dan degene van Prometheus; The Bourne Supremacy en Ultimatum. Twee films met een erg aangrijpend en meeslepend plot dat zeer goed in elkaar zit. Het probleem ligt bij de manier waarop Paul Greengrass de films geschoten en ge-edit heeft. Allemaal close-ups, enorm snelle cutting en shakey cams. Dit is vermoeiend om naar te kijken, werkt desoriënterend en is niet erg aangenaam. Het zorgde er gewoon voor dat ik gedistantieerd bleef van wat er allemaal gebeurde en daar kon dat sterke plot niks aan doen. Neem dat sterke plot, acteerprestaties, ed. weg en ge krijgt Domino, een van de slechtste films ooit gemaakt. Plot kan films zeker en vast helpen maar het is niet het be-all end-all van wat er te appreciëren valt in films.
Gewoon dit jaar qua redelijk mainstream films zelfs had je Haywire en The Raid. Twee films met een skelet-plot dat enkel bestaat om de film een voorwaarts momentum te geven. En dat was voor mij genoeg, geef mij net genoeg om nog geïnteresseerd te zijn in de volgende scène. Die films waren erg goed geschoten, gechoreografeerd etc. en daar heb ik dan ook van genoten.

Als ge dan naar een hoop van de arthouse films gaat zien die ik heb lopen prijzen de afgelopen maanden dan zult ge ook niet veel plot tot gewoon geen plot tegenkomen vrees ik. Satantango duurt 7½ uur maar ik denk dat ge dat plot in een uur ofzo kunt vertellen op Bourne tempo als het al niet sneller is.

En daarmee dat ik ook Transformers en Sucker Punch aanhaalde hiervoor om daarvan afstand te houden. Dit anti-plot, pro-visuals argument is iets dat ge altijd leest of hoort wanneer iemand zulke films probeert te verdedigen. Zie ook Avatar. Er wat mij betreft nog een groot verschil tussen goeie visuele kwaliteiten en dure CGI. Prometheus brengt een mooie middenweg.

Furiez

Legacy Member
Battle royale

Onlangs The Hunger Games gezien, dus deze moest ik ook eens bekijken. Of deze nu echt zoveel beter is... Niet echt vind ik, gewoon anders. Vrij droog, en (te) veel overacting als ge het mij vraagt. De serieuze kant en trage opbouw van the hunger games had ik dan toch liever.

MvP

Legacy Member
Furiez zei:
Battle royale

Onlangs The Hunger Games gezien, dus deze moest ik ook eens bekijken. Of deze nu echt zoveel beter is... Niet echt vind ik, gewoon anders. Vrij droog, en (te) veel overacting als ge het mij vraagt. De serieuze kant en trage opbouw van the hunger games had ik dan toch liever.
Totaal mee eens, vooral die overacting was opvallend. Dan vond ik ook THG beter ondanks het soms kleffe gedoe.

Krayola

Legacy Member
The Limey: geen supergoeie, maar een gewoon leuke Soderbergh. 6,5/10

To Live and Die in LA: goeie actiefilm, zeer van genoten. Enige wat tegensteekt is de muziek bij momenten. 7,5/10

Anal_Amoebe

Legacy Member
Furiez zei:
Battle royale

Onlangs The Hunger Games gezien, dus deze moest ik ook eens bekijken. Of deze nu echt zoveel beter is... Niet echt vind ik, gewoon anders. Vrij droog, en (te) veel overacting als ge het mij vraagt. De serieuze kant en trage opbouw van the hunger games had ik dan toch liever.

MvP zei:
Totaal mee eens, vooral die overacting was opvallend. Dan vond ik ook THG beter ondanks het soms kleffe gedoe.
"You know what they call the Hunger Games in Paris?"
"Battle Royale with cheese"

bram4815162342

Legacy Member
iemand al de Marvel One Shot Item 47 gezien?
Wat viel die tegen zeg, met acteurs als Lizzy Caplan & Titus Welliver had ik er meer van verwacht

orac

Legacy Member
Furiez zei:
Voorspelbare reacties :)

Ah, een geslaagde persiflage op een quote uit Pulp Fiction wordt hier wel gesmaakt. De kopie/remake moet het origineel al ver overstijgen om kudo's te verdienen. BR was the first born.

Macresco

Legacy Member
PBR Streetgang zei:

Ok Ik verwachtte iets anders van Prometheus als u. Tis niet alsof ik films met een miniem plot niet kan apprecieren.

!nsomn!a zei:

Ik vond Prometheus visueel toch niet zo geweldig indrukwekkend. Ge kunt de artwork kaart bovenhalen maar dat is voor een groot deel ook artwork van de eerste 2 Alien films.

Haywire, ja dat plot is flinterdun, en ja dat is niet kapot ge-edit. Maar daarom maakt dat nog geen goede film. Bij Prometheus kunt ge nog aanhalen dat ge graag spacey visuals ziet, maar bij Haywire is er toch niks te zien. Het plot acteerwerk of visuals kunnen die film niet redden. Dus enkel de goede edit is genoeg voor u?

Utred

Legacy Member
Adaptation

Ik had die hier eens zien vermeld worden en heb er naar gekeken zonder er voor de rest iets over op te zoeken. Dit was veel beter dan ik verwacht had. Als ik ooit lijstjes maak, gaat deze zeer hoog staan. Wat een einde.
Door zijn fascinatie met slechte films zou je het bijna vergeten, maar Nicolas Cage bewijst hier dat hij echt wel een topacteur is.

insomnia

Legacy Member
Macresco zei:
Ik vond Prometheus visueel toch niet zo geweldig indrukwekkend. Ge kunt de artwork kaart bovenhalen maar dat is voor een groot deel ook artwork van de eerste 2 Alien films.

Haywire, ja dat plot is flinterdun, en ja dat is niet kapot ge-edit. Maar daarom maakt dat nog geen goede film. Bij Prometheus kunt ge nog aanhalen dat ge graag spacey visuals ziet, maar bij Haywire is er toch niks te zien. Het plot acteerwerk of visuals kunnen die film niet redden. Dus enkel de goede edit is genoeg voor u?

Tjah, ik ben inderdaad wel een grote fan van de space-porn die Prometheus bracht. Sunshine is zo bvb een van mijn favoriete films. Er was gewoon iets aan de presentatie van Prometheus waardoor ik mij totaal minuscuul voelde tegenover de gigantische 'vastness' van de beelden die gepresenteerd werden, en dat is zeker iets waar ik naar zoek in dit soort sci-fi vol grand visuals.

Uhm, Haywire is super stijlvol en visueel erg aangenaam, het moet niet altijd ostentatief duur CGI geweld zijn.. Soderbergh is dan zelfs nog iemand die niet eens zo subtiel is als het op cinematografie aan komt.
Plus, buiten Ewan McGreggor die wat cheesy is waren de acteerprestaties echt wel in orde. Dus, het plot en acteerwerk waren voldoende, de casting en de visuele stijl van de film eleveren het tot een above average spy thrillertje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan