Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

theelement

Legacy Member
Black zei:
Take Shelter, slaapverwekkende schijtfilm, afgezet na 50 minuten waarin werkelijk NIKS gebeurd is

Niks gebeurd ? :eek:

Kan mij wel inbeelden dat mss 5 jaar geleden die film mij ook niet zoveel gezegd zou hebben. Is niet voor "jong" publiek die maar sporadisch keer naar een film kijkt, alhoewel bij deze valt dat eigenlijk heel goed mee. Story>actie


Gisteren naar brokeback mountain beginnen kijken en ra ra ra ra... ik ben weeral in slaap gevallen :oink: . Ik denk wel niet dat ik verder ga kijken, vind het stemmetje van heath ledger bijzonder slecht. Jake gyllenhaal vindk ook niet beter als cowboy/rancher. Maar das pas mijn oordeel na 30 min xD

s'avonds naar starsky & hutch: Ben stiller blijft geniaal voor mij

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik was ook teleurgesteld in Brokeback Mountain. Er zaten goede scenes in, voor zover ik me herinner, maar geen van alle relaties in de film kon me iets schelen, eigenlijk.

Starsky & Hutch > Brokeback Mountain, any day o' the week.

Anal_Amoebe

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Het feit dat die bestaat, een sequel is op Alien, de weg vrij gemaakt heeft voor meer franchising. De hele FUCK YEAH AMERICA attitude waarmee J.C. een perfect gedesigned killing machine neemt en er een bende hersenloze schietschijven van maakt voor 'coole' Amerikaanse marines met 'witty' one-liners.
GAME OVER, MAN, GAME OVER!

Dan is er eens een sequel die niet gewoon een rehash is van het origineel, en dan is het weer niet goed. It's hard to please some people. Zowel de eerste als de 2de Alien staan alvast in mijn top 10 aller tijden for being the shit in their respective categories...

Michster

Legacy Member
Merci voor de meningen alleszins. :p Ieder zijn opinie. :) Ik vond Matilda altijd slecht. ^^

Wilcao

Legacy Member
Ik vond Aliens maar een mismaak tbh. Dat die op IMDb evenveel krijgt als Alien is voor mij een raadsel.

Macresco

Legacy Member
Aliens is zeker niet slechter als Alien en wordt int algemeen ook als beter beschouwd.
Ieder zijn eigen mening natuurlijk maar Aliens is gewoon meer entertainend.
Samen met Terminator 2 levert Cameron zowat twee van de beste sequels aller tijden af. En daar bedoel ik mee dat ze beter zijn dan het origineel.

Anal_Amoebe

Legacy Member
Macresco zei:
Aliens is zeker niet slechter als Alien en wordt int algemeen ook als beter beschouwd.
Daar ga ik niet mee akkoord. Het zijn 2 totaal verschillende films over een gelijkaardig onderwerp. Alien is goeie horror en Aliens is een goeie actiefilm en in hun respectievelijke gebieden zijn ze allebei topklasse maar eigenlijk zijn ze niet te vergelijken. De ene is een goeie voetballer, de andere een goeie wielrenner, maar die 2 vergelijken en de beste bepalen is onmogelijk omdat ze zo verschillend zijn...

insomnia

Legacy Member
Ik heb dan ook nooit iets gezegd over dat de film slecht gemaakt is hé. Ik heb gewoon een groot probleem met het feit dat die gemaakt is en de filosofie erachter. Het is een redelijk competente actiefilm maar ik kan mij gewoon niet afzetten van de context. Als iemand anders dat wel kan, good for you..
Ik vind Terminator 2 trouwens ook maar flauw tegenover Terminator 1 wat voor mijn part Cameron z'n enige echt goeie film is.

Boom stam

Legacy Member
Wrath of the Titans... Oké, ik had nu geen hoogstaande film verwacht. Ik wou gewoon wat breinloos vertier en veel actie maar zelfs dat doet de film niet goed. Miljaar, wat een schijtfilm. De eerste heb ik nooit gezien.

Macresco

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Daar ga ik niet mee akkoord. Het zijn 2 totaal verschillende films over een gelijkaardig onderwerp. Alien is goeie horror en Aliens is een goeie actiefilm en in hun respectievelijke gebieden zijn ze allebei topklasse maar eigenlijk zijn ze niet te vergelijken. De ene is een goeie voetballer, de andere een goeie wielrenner, maar die 2 vergelijken en de beste bepalen is onmogelijk omdat ze zo verschillend zijn...

Waar gaat ge nie mee akkoord? Ik vind em nie slechter als Alien (nadruk op ik) en als ge eens gaat rondkijken welke sequels beter zijn als hun voorganger volgens vele artikels dan is Aliens daar zogoed als altijd bij. Dus ik heb mij peroonlijke mening gegeven en dan gewoon iets gezegd over wat ik constateer als ik daarover opzoek.
Trouwens Alien gebruikt veel goedkope "scare-moments" en dat past IMO niet echt in een heel goede horrorfilm.
Maar nogmaals: Ikzelf heb geen van beide de betere film genoemd.
En voor de rest: Tis nie alsof James Cameron de franchise om zeep geholpen heeft. Als ge vind van wel dan is er nog altijd Prometheus om ze helemaal de grond in te boren

waffel

Legacy Member
The Avengers

Ik ben geen fan van de Marvel films, vraag me niet waarom. Iron Man vond ik zelfs een van de stomste actie sci-fi films die ik ooit gezien heb.

Avengers begon ok, maar wederom niet echt mijn ding. Maar vanaf het moment dat het echte werk begint... Echt heel goed in elkaar gestoken de film, en niets voelt aan als overbodig. Elke character is belangrijk etc. Iron Man krijgt uiteindelijk nog een serieuze toegevoegde waarde naar het einde toe, actie&storywise. Ja ik snap waarom deze zo bejubeld werd!

8/10

theelement

Legacy Member
Boom stam zei:
Wrath of the Titans... Oké, ik had nu geen hoogstaande film verwacht. Ik wou gewoon wat breinloos vertier en veel actie maar zelfs dat doet de film niet goed. Miljaar, wat een schijtfilm. De eerste heb ik nooit gezien.

agreed, eerste is wel iets beter

Hot shots part 2: fantastisch

orac

Legacy Member
theelement zei:
Hot shots part 2: fantastisch

Beide "Hot shots" zijn fantastische persiflages; het is zeer jammer dat sindsdien dit niveau in dit genre niet meer bereikt werd .

|steven|

Legacy Member
Rise of the Planet of the Apes

Ik vind het een leuke film, mooi in beeld gebracht, verveelde geen moment.

7/10

Michster

Legacy Member
The lost world jurassic Park

Stom verhaal, enorm domme en irritante hoofdpersonages(emotieloze Jeff Goldblum en Vaughn met zijn idiote moraal), plotgaten(t-rex heeft plots moeite met een groep lopende mensen bij te houden?)

Ik weet nog dat ik als kind zo enorm veel hield van Jurassic Park en zo enorm enthousiast was voor de sequel. Toen was ik gewoon teleurgesteld toen ik de bioscoop uitkwam, maar nu is het ook nog eens dom geworden.

4/10. Eigenlijk zou k 5/10 moeten geven omdat het nog niet zo slecht is, maar als het een vervolg op je favoriete jeugdfilm is...

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik ben blij dat je mijn mening respecteert.

Vraagje (en als anderen hierop willen antwoorden, ga je gang): vanwaar komt die fixatie op plot en waarachtigheid? Waarom niet simpelweg genieten van de overweldigende spacey visuals, de spectaculaire en intense actiemomenten en de geweldige conceptual artwork? Het lijkt me alsof je bewust al de aspecten die een film goed kunnen maken gekozen hebt te negeren en je gefocusd hebt op enkele simpele zaken zoals plot en acteerwerk; zaken die in de eerste plaats niet van belang zijn want, let's face it, het is een sci-fi film zonder meer. Had Alien of Aliens een sterk plot? Nope. Simpele genreconventies. Acteerden ze goed in Alien of Aliens? Ik vind dat Hurt, Skerrit, Stanton en Holm wel goed waren in Alien, maar in het vervolg was niemand echt goed imo. (Ik ga zelfs zwijgen over de andere sequels) Waarom dan Prometheus afrekenen op die vlakken?




Versta me nu niet verkeerd he... denk niet dat ik je probeer te overtuigen dat Prometheus een meesterwerk is ofzo, he. Want dat vind ik absoluut niet. Ik vind gewoon dat deze film onterecht veel negatieve kritiek krijgt en dat op vlakken die imo niet echt van belang zijn terwijl de mensen die deze kritieken leveren niet lijken te merken dat er wel heel wat goeds is aan deze film of er bewust om kiezen deze niet te vermelden...

insomnia

Legacy Member
sovereign001 zei:
Maar er waren ook personages bij, die er gewoon rondliepen als fodder.

Iedereen in Aliens is fodder buiten Ripley, zelfs al de Xenomorphs.

De film zit ook gewoon spijtig genoeg vol met plotholes (ondanks een vervolg dat er zal aankomen.)

True, maar writing is niet alles, ik was enorm tevreden van Prometheus op zowat elk niveau buiten wat er met het script is gebeurd. Er is meer aan een film dan het plot. En eerlijk gezegd, het plot van veel films kan mij tegenwoordig ook niet veel meer schelen. Vanaf ge wat meer films gezien hebt merkt ge toch op dat het allemaal kleine variaties zijn op hetzelfde principe. En ik denk niet dat je daar een enorm aantal films voor moet gezien hebben. Kijk naar de gigantische hype rond Drive. Veel mensen vonden die geniaal gewoon omdat die met de conventies van dat bepaalde genre speelde.
Geef mij maar memorabele personages zoals Fassy of prachtige beelden/sets/creatures of interessante ideeën die naar voren geschoven worden, etc..

Aliens was gewoonweg een pareltje. De muziek, de spanning, de acteerprestaties, alles paste gewoon in elkaar.

Ja zoals ik zei, als ge u over heel de context rond die film kunt zetten en een fan bent van zulke cheesy '80s Amerikaanse actiefilms, dan zie ik niet in waarom ge die niet goed zou vinden.


Ik moet wel meedelen dat ik geen liefhebber ben van oude films, ik zou nooit een oude film van 1940 oppakken en zien. Ik zou eerder ermee lachen als ik hem bekijk (decors, de stemmen of soms het te theatraal gedoe). Ik apprecieer wel mensen die deze films kunnen appreciëren, maar neen zelf, zou ik het nooit kunnen doen.

Ik ben niet zeker wat dit met iets te maken heeft. Maar ge moet u daar gewoon over zetten en dingen in hun tijd kunnen plaatsen. Over 50 jaar zullen al die mumblecore indie filmkes met hun 'ultra-realistisch' acteerwerk er even goed gestyliseerd uitzien zoals dat nu ook is voor wat Brando, Dean & co in de jaren '50 deden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan