Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BorisdK

Legacy Member
Mr Blonde zei:
Den eerste heb ik al gezien ja, moet de tweede ooit nog eens checken.

Tweede vind ik leuker door da historisch aspect, van de Japanners da China binnevalle in de jaren 40 (en Kung Fu wille lere van de Chineze :p)

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ik vind én Boondock Saints (1 en 2) én Crank (1 en 2) én Avatar films die ik bijzonder graag zie en zeer regelmatig zal opzetten en des te meer de cinefoolen er zich tegen verzetten, des te meer ik ze kan appreciëren voor het amusement dat ze mij keer op keer bieden...

The Thin Red Line daarentegen...

Er worden hier toch weer veel meningen als waarheid verkondigd...

-I-

Legacy Member
BorisdK zei:
Tweede vind ik leuker door da historisch aspect, van de Japanners da China binnevalle in de jaren 40 (en Kung Fu wille lere van de Chineze :p)

Dat is Ip man 1.



Hellboy I en II (2004 en 2008)
Ook al verwachte ik er niet veel van, was ik teleurgesteld. Het verhaal is cliché, de gevechten zijn zéér slecht, de grappen zijn meestal niet grappig, nooit kon ik me echt inleven voor een personage. De II is beter dan de I, spijtig want ik vind Nazis cooler dan elfjes ^^

6/10

S.conceiçao7

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Ik vind én Boondock Saints (1 en 2) én Crank (1 en 2) én Avatar films die ik bijzonder graag zie en zeer regelmatig zal opzetten en des te meer de cinefoolen er zich tegen verzetten, des te meer ik ze kan appreciëren voor het amusement dat ze mij keer op keer bieden...

The Thin Red Line daarentegen...

qft !
volledig mee eens dus

TeOtWaWkI

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Ik vind én Boondock Saints (1 en 2) én Crank (1 en 2) én Avatar films die ik bijzonder graag zie en zeer regelmatig zal opzetten en des te meer de cinefoolen er zich tegen verzetten, des te meer ik ze kan appreciëren voor het amusement dat ze mij keer op keer bieden...

The Thin Red Line daarentegen...

Er worden hier toch weer veel meningen als waarhied verkondigd...

TTRL is awesome, de rest shit bro'
Enfin volgens pbr dan toch!


P.S. De woorden 'bro', 'awesome' en 'shit' worden hier enkel ter illustratie gebruikt. Deze woorden vallen normaal gezien niet onder mijn woordenschat. Gelieve mij hiervoor te verontschuldigen

Ricky Roma

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
en des te meer de cinefoolen er zich tegen verzetten, des te meer ik ze kan appreciëren voor het amusement dat ze mij keer op keer bieden...

En dan maar klagen dat wij onverdraagzaam zouden zijn. Hypocriet much?

JimmyPatterson

Legacy Member
Ricky Roma zei:
En dan maar klagen dat wij onverdraagzaam zouden zijn. Hypocriet much?


Zijn jullie ook? Zijn statement is even fout maar jullie doen dat op regelmatige basis:)

insomnia

Legacy Member
Ja echt, shame on us voor discussies uit te lokken op een forum. Iedereen zou toch gewoon zijn dagelijks postje in vrede moeten kunnen maken zeker? What are we thinking..
Chance dat we die paar mods hier toch hebben die telkens weer nuttige bijdrages leveren en alles in goede banen laten verlopen.

JimmyPatterson

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ja echt, shame on us voor discussies uit te lokken op een forum. Iedereen zou toch gewoon zijn dagelijks postje in vrede moeten kunnen maken zeker? What are we thinking..
Chance dat we die paar mods hier toch hebben die telkens weer nuttige bijdrages leveren en alles in goede banen laten verlopen.


Die post bevestigt enkel wat ik net zeg:)
Great work :niceone:

orac

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
...
Wat mij stoort is dat mensen voorbij hun puberjaren deze shit nog kunnen pikken. Misschien is dit gewoon mijn eigen elitaire gedachte, maar toch vind ik het een regelrechte schande dat deze film door zo velen geliefd is.
...

Ricky Roma zei:
En dan maar klagen dat wij onverdraagzaam zouden zijn. Hypocriet much?

Als wij slaat op PBR en uzelf, dan nodig ik U uit om de eerste quote hierboven van PBR nogmaals te lezen. Het stoort de heer PBR niet alleen dat volwassenen naar deze film willen kijken, het is bovendien een schande dat ze er plezier aan zouden beleven.
Ja, dat is pseudo-elitair gewauwel & onverdraagzaam en nee, daar sarcastisch op reageren is niet hypocriet.
Het is één zaak om een film slecht te vinden, het is een hele andere om daarbij een waardeoordeel over de kijkers uit te spreken.
En het is juist die beledigingen over (het IQ van) mensen die naar bepaalde films kijken die hier steeds weer de confrontaties uitlokken.
Mij niet gelaten, maar wie de bal kaatst ...

SHIGSY

Legacy Member
Tucker & Dale vs Evil, leuke komedie. :)

FireFly-piloot als hillbilly, ging hem goed af.

Blanco

Legacy Member
La rafle (2010)

Deze film speelt zich in Parijs juni 1942, tijdens het Vichy-Frankrijk.
Alle Joden moeten hun ster dragen en worden bij elkaar gezet in de ghetto's. Het regime is op dat moment nog gematigd en leefbaar, tot Hitler niet meer tevreden is en de Franse politie beveelt om alleen al in Parijs 25000 buitenlandse en staatsloze Joden uit hun huizen te zetten en te interneren.
13.000 van hen, vrouwen, jinderen en mannen worden samengebracht in een groot sportstadium, Vélodrome d’Hiver. De omstandigheden zijn schrijnend, door voedsel -en watertekort worden veel kinderen ziek. De weinige dokters, verpleegsters, vrijwilligers en sommige ordehandhavers proberen met gevaar voor eigen leven hun lot te verzachten...
Als kijker wordt je wel nauw betrokken bij hun lot, maar ondanks het zware onderwerp, is de film niet té zwaar beladen. Ik vond het geen tearjerker. Er zitten regelmatig wat humane, mooie momenten in, die het allemaal wat luchtiger maken. Maar de feiten zijn de feiten, we weten uiteraard allemaal hoe het uiteindelijk afloopt...
Verder niet veel op aan te merken, het is over de ganse lijn een degelijke film . Het is denk ik zo'n film die nog goed zou passen in een schooluitstapje naar de bioscoop. Educatief, maar ook niet te schools.
Eén ding wel... Hitler lijkt meer op een parodie van hem, ik vond hem lachwekkend slecht en ik vraag mij af of ze dat voor expres gedaan hebben.

7/10

PBR Streetgang

Legacy Member
orac zei:
Als wij slaat op PBR en uzelf, dan nodig ik U uit om de eerste quote hierboven van PBR nogmaals te lezen. Het stoort de heer PBR niet alleen dat volwassenen naar deze film willen kijken, het is bovendien een schande dat ze er plezier aan zouden beleven.
Ja, dat is pseudo-elitair gewauwel & onverdraagzaam en nee, daar sarcastisch op reageren is niet hypocriet.
Het is één zaak om een film slecht te vinden, het is een hele andere om daarbij een waardeoordeel over de kijkers uit te spreken.
En het is juist die beledigingen over (het IQ van) mensen die naar bepaalde films kijken die hier steeds weer de confrontaties uitlokken.
Mij niet gelaten, maar wie de bal kaatst ...

Ik zou zeggen dat dat gewoon elitair is, en niet pseudo-elitair. Onverdraagzaam is het misschien ook. Maar in het geval van BS en Avatar schaam ik me niet dat ik er zo over denk. Fuck die shit over and over. Zijn er ook mensen die Citizen Kane en The Tree Of Life een absolute kutfilm vinden en die shit niet kunnen uitstaan? Ja. Als ik nu Anal heb aangespoord om BS nog eens te zien om de zgn. filmsnobs een shot in de kloten te geven, dan is dat zo, daar heb ik geen problemen mee. Ik denk niet dat Anal zelf offence zou hebben genomen met mijn statement omdat dat er wal lag aan te komen hoe ik over die films denk.
Maar als je je herinnert hoe deze discussie was ontstaan, dan weet je dat het ging om iemand die specifiek vroeg aan een BS-hater om uit te leggen wat er slecht aan is. Dat heb ik ook uitvoerig gedaan (want er is echt heel wat mis mee) en ja, dan krijg je de rest van het filmforum op je dak, he. Ik ben dat reeds gewoon nu, maar waarom mensen nu aan't zagen zijn, dat snap ik ook niet. Ik ben niet zonder reden die film ineens beginnen aanvallen. Iemand vraagt, ik antwoord.

En is het een schande dat mensen er plezier aan beleven? Een schande misschien niet, de traditie van shit-ass movies is dan ook niet met BS begonnen, uiteraard. Ik vind het zelf gewoon jammer dat de overgrote meerderheid van deze generatie genoeg heeft aan enkel entertainment, en vooral dan dat die tevreden is met entertainment van dit niveau. Is dat mensen hun persoonlijke meningen gaan aanvallen? Misschien. Ik vind zelf van niet, maar omdat mensen hier keer op keer mijn posts mislezen, denken ze te weten wat mijn gedachten zijn, wat dus totaal niet waar is. Waarom ineens die vermelding van "het IQ"? Daar heb je het weer, iets denken te weten over wat ik zei maar duidelijk geen enkel idee hebben waarover ik het heb. Ik heb zelfs niet aan het concept 'IQ' gedacht toen ik mijn eerste post schreef. Serieus, van waar komt dat ineens?

Calcifer

Legacy Member
Et voila.
Het zijn dit soort discussies die mij ertoe aanzetten om niet langer mijn liefde voor film; zowel trash als arthouse te delen op een forum waar de mensen die het allemaal een beetje in goede banen moeten leiden een soort puberaal spelletje stokebrand spelen.
Ontkurk de champagne stelletje cinefiel-bashers. Alvast één snob minder die hier komt posten.
@ PBR, Freaky en al de rest (je weet wie je bent hé): Wat doen jullie hier in feite? Beschimpt worden omdat je van goede films houdt en dat onderbouwt?

Daaag.


(PS: Boondock Saints? Kutfilm voor randdebielen. Voila, eventjes enkele pubertjes hun primitieve stoppen doen doorslaan als afscheidsgeschenkje. En als u me nu wil excuseren, ik ga naar Fanny en Alexander kijken.)

Blanco

Legacy Member
Film en muziekkeuzes, altijd dezelfde discussies...pfff
Begint hier mijn kloten uit te hangen

boogje

Legacy Member
Calcifer zei:
Et voila.
Het zijn dit soort discussies die mij ertoe aanzetten om niet langer mijn liefde voor film; zowel trash als arthouse te delen op een forum waar de mensen die het allemaal een beetje in goede banen moeten leiden een soort puberaal spelletje stokebrand spelen.
Ontkurk de champagne stelletje cinefiel-bashers. Alvast één snob minder die hier komt posten.
@ PBR, Freaky en al de rest (je weet wie je bent hé): Wat doen jullie hier in feite? Beschimpt worden omdat je van goede films houdt en dat onderbouwt?

Daaag.


(PS: Boondock Saints? Kutfilm voor randdebielen. Voila, eventjes enkele pubertjes hun primitieve stoppen doen doorslaan als afscheidsgeschenkje. En als u me nu wil excuseren, ik ga naar Fanny en Alexander kijken.)
Komaan man, blijf toch gewoon hier...Zo erg is het hier toch niet? :) Ik ben de cinefiel versus entertainment discussies ook grondig beu (Klik), maar je moet er mee om kunnen gaan dat sommigen hier tegen je schenen schoppen. Dan schop je gewoonweg terug. Ik vind zelf dat Tommo (of te: PBR) een goed onderbouwde uitleg heeft gegeven dat helemaal niet elitair overkomt. Af en toe kan Freaky nog wel eens iets zeggen dat de wenkbrauwen doet fronzen, maar dat is dan ook zijn manier om iets duidelijk te maken vaak: overdrijven. Ik vind wel dat Anal misschien zich niet mocht mengen in die hele discussie en vuurtje stook moest spelen, maar we weten wel ondertussen dat Anal graag naar alternatieve dingen films kijkt, en zo'n opmerking van hem, daar moet je tegen kunnen vind ik. Er is geen reden om hier zo'n drama rond te maken. Post liever nog wat reviews!

PBR Streetgang

Legacy Member
straks een review van Walker, boogje.

Misschien moeten we allemaal een spaghetti western/macaroni combat marathon houden om Calcifer terug te krijgen. In de woorden van Rose DeWitt-Bukater: come back!

Mephisto

Legacy Member
Calcifer zei:
Et voila.
Het zijn dit soort discussies die mij ertoe aanzetten om niet langer mijn liefde voor film; zowel trash als arthouse te delen op een forum waar de mensen die het allemaal een beetje in goede banen moeten leiden een soort puberaal spelletje stokebrand spelen.
Ontkurk de champagne stelletje cinefiel-bashers. Alvast één snob minder die hier komt posten.
@ PBR, Freaky en al de rest (je weet wie je bent hé): Wat doen jullie hier in feite? Beschimpt worden omdat je van goede films houdt en dat onderbouwt?

Daaag.


(PS: Boondock Saints? Kutfilm voor randdebielen. Voila, eventjes enkele pubertjes hun primitieve stoppen doen doorslaan als afscheidsgeschenkje. En als u me nu wil excuseren, ik ga naar Fanny en Alexander kijken.)
Justin Timberlake - Cry Me A River - YouTube :music:

Nee serieus, ik wou me niet mengen in de discussie, maar wat een kleinzerige post...

RickHarrison

Legacy Member
Source code

Vooral teleurgesteld achteraf door de hoge scores op rottentomatoes (92!) en in mindere mate imdb (7.6).
Ik sluit mij eerder aan bij een zinnetje die ik ergens in een review heb gelezen; "een bevredigende sci-fi actie-thriller".
Origineel durf ik dit soort cinema zelfs al niet meer noemen. Had echt te veel een déja-vu gevoel (o.a. deja vu, oh de ironie, met Denzel Washington en alle films die het concept van telkens opnieuw dezelfde gebeurtenissen laten herhalen a la "groundhog day" gebruiken)

7.0/10

Naradia

Legacy Member
One missed call gisterennacht gezien.
Niet slecht voor een horror, maar op 3/4 van de film vergeten ze datgene wat de film uniek maakt. Voor de zekerheid in spoiler zetten, al verraad ik niets als je de film nog wilt zien :)
De film is een soort final destination vs the ring, je wordt gebeld door jezelf, je hoort je laatste woorden en 2 dagen daarna sterf je (op de tijd van de voicemail).
Nu wou ik ernaar kijken doordat de pers het verhaal half en half geloofd, en een slachtoffer naar een studio brengt en daar haar laatste momenten probeert te filmen.
Dit gebeurt, ze zien haar op een manier sterven die enkel bovennatuurlijk kan zijn, en ze hebben dus het bewijs van paranormale activiteit. Maar de film doet er niets mee. Haar sterfscene in de studio is het laatste dat we horen van het filmen/bewijs.
Geen onderzoek, geen zoektocht naar het volgende slachtoffer door de pers, niets.
Dat vond ik wel een gemiste kans tbh, misschien wisten de schrijvers zelf niet goed wat ze ermee moesten, of deden ze het gewoon zodat de politie die dood zag (wat ook niet echt duidelijk over kwam.
Dan nog de plottwist op het einde was ook niet echt alles, beter gewoon geëindigd ipv. dat stuk er nog bij te plakken.
Eindscore: 7/10 omdat het een horror is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan