Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Conradus
Legacy Member
Bart Religion zei:
Vond ik ook. Zalig filmpje.
Harvey
James Stewart goes Forrest Gump. Hij begint leuk, maar ik vond hem minder dan Forrest Gump. En dan begint de tweede helft van de film. En die is gewoonweg prachtig. Stewart zet een prima personage neer, die je niet anders dan aardig kan vinden (zoals hijzelf ook zegt in één van de betere monologen die ik al gehoord heb). Maar hier komen ook nog allerlei zalige nevenpersonages en gebeurtenissen bij. De zus van Harvey die eerst zelf als gek aanzien wordt, haar dochter die geen verloofde kan vinden en dan uiteindelijk toch ergens iemand oprakelt, de psychiater die Harvey moet onderzoeken, maar zelf ook zijn beeld geheel verandert ziet worden.
Een prachtige film en een aanrader voor iedereen imo.
"In this world, Elwood, you must be oh so smart or oh so pleasant." Well, for years I was smart. I recommend pleasant. You may quote me.
, moet je zeker ook eens bekijken, is mee bill godlberg 
Jonathan
Legacy Member
Vargtimmen (1968)
De enige "horrorfilm" van Ingmar Bergman en volgens mij ook zijn slechtste film.
De film is redelijk sfeervol, en sommige scenes zijn echt heel sterk, doch de film mist de éénheid van Bergmans andere werken. Tevens werkte de soundtrack soms heel goed en andere keren dan weer helemaal niet.
Max Von Sydow blijft top!
7/10
De enige "horrorfilm" van Ingmar Bergman en volgens mij ook zijn slechtste film.
De film is redelijk sfeervol, en sommige scenes zijn echt heel sterk, doch de film mist de éénheid van Bergmans andere werken. Tevens werkte de soundtrack soms heel goed en andere keren dan weer helemaal niet.
Max Von Sydow blijft top!
7/10
FreakyJP
Legacy Member
The American 8/10
Zeer sterke film. In een tijd waar onze Belgische regisseurs proberen om thrillers op het niveau van Hollywood te maken, doet Corbijn net het tegenovergestelde. Hij pakt een verhaal dat zou uit Hollywood zou komen, en maakt er een door en door Europese art-house film van. De film echo'ed dan ook de grote Europese cinema van Bresson, Melville, Leone, Antonioni en zelfs Tarkovsky (de tunnelscene cfr Solaris). Diegenen die actie en ontspanning zoeken, zijn wel aan het verkeerde adres, want de film hanteert een zeer minimalistische stijl. Daar waar in Amerika spionnen gemythologiseerd worden in films, wordt hij hier net gehumaniseerd en zien we zijn alledaagse beslommeringen en de spanning die ontstaat uit de afwezigheid van actie. De gehele cast zet een goede prestaties neer, en de uitblinker was toch wel Paolo Bonacelli als de priester. De film speelt zich bovendien af in Italië, en dit samen met Corbijn's achtergrond in fotografie zorgen voor een film die bovendien ook nog eens visueel om van te smullen is. Het enige spijtige is dat bepaalde scenes onvoldoende uitgewerkt werden en er een paar plotholes waren. De film mocht dus gerust half uur langer duren!
Zeer sterke film. In een tijd waar onze Belgische regisseurs proberen om thrillers op het niveau van Hollywood te maken, doet Corbijn net het tegenovergestelde. Hij pakt een verhaal dat zou uit Hollywood zou komen, en maakt er een door en door Europese art-house film van. De film echo'ed dan ook de grote Europese cinema van Bresson, Melville, Leone, Antonioni en zelfs Tarkovsky (de tunnelscene cfr Solaris). Diegenen die actie en ontspanning zoeken, zijn wel aan het verkeerde adres, want de film hanteert een zeer minimalistische stijl. Daar waar in Amerika spionnen gemythologiseerd worden in films, wordt hij hier net gehumaniseerd en zien we zijn alledaagse beslommeringen en de spanning die ontstaat uit de afwezigheid van actie. De gehele cast zet een goede prestaties neer, en de uitblinker was toch wel Paolo Bonacelli als de priester. De film speelt zich bovendien af in Italië, en dit samen met Corbijn's achtergrond in fotografie zorgen voor een film die bovendien ook nog eens visueel om van te smullen is. Het enige spijtige is dat bepaalde scenes onvoldoende uitgewerkt werden en er een paar plotholes waren. De film mocht dus gerust half uur langer duren!
insomnia
Legacy Member
The Insider
Damn wat een geniale film was dit, alles zat gewoon goed, ik heb dan nog een zwak voor plots die te doen hebben met kracht van de media (à la Network) dusja. Compleet weggeblazen.
Damn wat een geniale film was dit, alles zat gewoon goed, ik heb dan nog een zwak voor plots die te doen hebben met kracht van de media (à la Network) dusja. Compleet weggeblazen.
Who told you your incompetent little fingers had the requisite skills to edit me!
Conradus
Legacy Member
La Passion de Jeanne D'Arc
Prima film over het proces tegen Jeanne D'Arc. In zo'n film zou je veel tekst verwachten, maar nee hoor, het is een stomme film die heel wat van zijn kracht haalt uit de close-ups van de gezichten van de acteurs die zo een woordeloze dialoog voeren. Ok er blijft nog altijd genoeg tekst inzitten, maar het zijn die gezichten die het verhaal verdervoeren.
En dan de muziek, die is perfect gekozen voor de film, ook al is het niet de originele soundtrack, maar een die er later bij is toegevoegd. Hij biedt een hele meerwaarde met een mix van Middeleeuwse en iets recentere muziek/teksten.
Oud meesterwerk van de cinema imo.
Prima film over het proces tegen Jeanne D'Arc. In zo'n film zou je veel tekst verwachten, maar nee hoor, het is een stomme film die heel wat van zijn kracht haalt uit de close-ups van de gezichten van de acteurs die zo een woordeloze dialoog voeren. Ok er blijft nog altijd genoeg tekst inzitten, maar het zijn die gezichten die het verhaal verdervoeren.
En dan de muziek, die is perfect gekozen voor de film, ook al is het niet de originele soundtrack, maar een die er later bij is toegevoegd. Hij biedt een hele meerwaarde met een mix van Middeleeuwse en iets recentere muziek/teksten.
Oud meesterwerk van de cinema imo.
Mephisto
Legacy Member
Allemaal goed en wel, maar het is perfect mogelijk om te zeggen dat je meer van het boek hebt genoten dan van een film (of andersom).boogje zei:
Volgens mij bedoelt Dhedrr dat hij Blade Runner -in vergelijking met andere films- een hogere waardering geeft dan Do androids... in vergelijking met andere boeken. E.g. Blade Runner staat als film in zijn top 10, het boek haalt zijn top 100 niet. Hij vergelijkt het boek en de film dus niet rechtstreeks met elkaar.
Allez, op die manier interpreteerde ik zijn post toch.
Jaegger159753
Legacy Member
Deze 2 gezien vannacht:
-Nightmare on Elm Street 2010:
Het was wel vermakelijk en deels nostalgie maar sommige zaken waren teleurstellend. Ik keek de film voor Katie Cassidy
. Het zal wel aan mij liggen, maar na zoveel generaties van horrorfilms, is het wel enorm cliché dat de slachtoffers altijd naar plaatsen gaan waar je best niet komt als er een moordenaar achter u zit 
. (dan denk je altijd: wat doet ie toch, jezus, dom wijf)
Desondanks toch een 6/10
-Wall Street 2: Money never sleeps
Net zoals de 1e, weer leuk om Michael Douglas in actie te zien. De film was wel wat langdradig en voorspelbaar.
7/10
-Nightmare on Elm Street 2010:
Het was wel vermakelijk en deels nostalgie maar sommige zaken waren teleurstellend. Ik keek de film voor Katie Cassidy
die er na 20 minuten al aan was 
. (dan denk je altijd: wat doet ie toch, jezus, dom wijf)Desondanks toch een 6/10
-Wall Street 2: Money never sleeps
Net zoals de 1e, weer leuk om Michael Douglas in actie te zien. De film was wel wat langdradig en voorspelbaar.
7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.