Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Op die manier inderdaad wel, maar in realiteit is dit eerder van toepassing op mensen met psychische en sociale problemen. Degene die Danny schoot had volgens mij niet echt zoiets wreed meegemaakt om de kracht te vinden voor hem neer te schieten.

Dat kan je toch helemaal niet weten. Die kon evengoed een bad ass motherfucker geweest zijn.

Hayrus

Legacy Member
Neoken zei:
Dat kan je toch helemaal niet weten. Die kon evengoed een bad ass motherfucker geweest zijn.

Dan wordt het wel weer ietsje té toevallig hé. En dan kon men dit evengoed even tonen in de film om wat bij te steunen.

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Dan wordt het wel weer ietsje té toevallig hé. En dan kon men dit evengoed even tonen in de film om wat bij te steunen.

Té toevallig? Die wijken lopen vol met bad ass motherfuckers... :p

Hayrus

Legacy Member
Maar bij de eerste aanvaring ging de oh zo bad ass motherfucker wel braafjes naar de les toen de bel ging. Het feit dat hij naar school gaat en daar geen herrie wil schoppen geeft in mijn ogen toch aan dat hij het niet echt moeilijk heeft. En een creep die alles in zijn hoofd laat opstapelen en plots ontploft leek hij me ook niet echt.

Neoken

Legacy Member
Pffff, waarom zo blindstaren op dat ene iets? Zulke dingen gebeuren gewoon.

PBR Streetgang

Legacy Member
Hayrus zei:
Nja, ondanks dat hij een grote inspiratiebron is, leek de film zelf niet zo speciaal. Ik ben beginnen kijken met vooral Moon in het achterhoofd. Maar dan vind ik Moon eerder de perfectionering van 2001 dan een eerbetoon hoor...
Daarbovenop heeft de film zoveel totaal verschillende momenten, waardoor een wauw gevoel heel snel kan overgaan in een dude, wtf? gevoel. Ik heb slechts in enkele scènes gevonden wat ik echt zocht in deze film:
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 5/13
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 11/13
Hm... ik denk dat daar je fout zit. De film is niet direct gemaakt om verwachtingen in te lossen van mensen die een goed sci-fi verhaal zoeken. Het is echt gewoon een meditatie op het genre, op kunst en evolutie, en dit met een serieuze filosofische diepgang.

Zoals Neoken zei; bekijk de film op het gemak nog eens. Ik zou het heel erg raar vinden moest iemand als jij er niets aan hebben.

En ik ben een groot fan van Moon, maar zeggen dat dat de perfectionering is van 2001 is echt well dikke bullcrap, hoor. Moon komt zelfs niet in de buurt van wat 2001 wil bereiken en is gewoon in "dialoog" ermee door de vele (goed geplaatste) referenties.


Oh en over AHX: De film had z'n sterke punten, maar op sommige momenten is die wel echt flinterdun en irritant om naar te kijken.

Hayrus

Legacy Member
Neoken zei:
Pffff, waarom zo blindstaren op dat ene iets? Zulke dingen gebeuren gewoon.

Gohja; de film was not my cup of tea helemaal en dit heeft dat nog wat versterkt.
tommorello zei:
Hm... ik denk dat daar je fout zit. De film is niet direct gemaakt om verwachtingen in te lossen van mensen die een goed sci-fi verhaal zoeken. Het is echt gewoon een meditatie op het genre, op kunst en evolutie, en dit met een serieuze filosofische diepgang.

Zoals Neoken zei; bekijk de film op het gemak nog eens. Ik zou het heel erg raar vinden moest iemand als jij er niets aan hebben.

En ik ben een groot fan van Moon, maar zeggen dat dat de perfectionering is van 2001 is echt well dikke bullcrap, hoor. Moon komt zelfs niet in de buurt van wat 2001 wil bereiken en is gewoon in "dialoog" ermee door de vele (goed geplaatste) referenties.


Oh en over AHX: De film had z'n sterke punten, maar op sommige momenten is die wel echt flinterdun en irritant om naar te kijken.

Zware stof dus en dat maakt het voor mij nog moeilijker. Misschien zocht ik te veel, misschien zocht ik te weinig, misschien moest ik helemaal niks zoeken...? Dit gaat nog een lange tijd duren voor ik hem volledig zal begrijpen, zij het niet hem te appreciëren en waarderen.
Ja, wat Moon doet met 'referenties' heb ik wellicht te zwaar opgevat. Ik verwachtte echt een grote broer van Moon in een iets ouder jasje, maar met dezelfde emoties en diepgang. Ik zou binnenkort dan Solaris bekijken en dacht ongeveer hetzelfde aan te treffen, is dit ook een fout uitgangspunt?
Laat ik het voorlopig zo houden: ik heb enkele heel mooie beelden gezien en interessante dingen om over na te denken; maar heb me er nooit echt mee verbonden gevoeld.

Gentille

Legacy Member
Huxley zei:
Awel, zoals ik al zei. Derek zegt het racisme, neo-nazi gedoe vaarwel. Maar door de moord op zen broertje bestaat de kans dat hij weer in het milieu terecht komt. Of hij houdt zich sterk en leert ermee leven.

Volgens mij is dat de enigste reden voor een open einde te hebben, maar ik het ook wel flauw van de makers, want het is idd wat ongeloofwaardig.

Ik denk niet dat Derek terug naar het Neo-Nazi gedoe gaat, aldaar hij zegt "wat heb ik gedaan". Hij neemt de schuld van zijn broers dood op zich vanwege zijn gedrag. Danny was de held omdat hij de broer van Derek was. En had Derek zich nooit ingelaten met het bendeleven had dit nooit gebeurd. Derek ziet het als zijn straf voor zijn daden.

Als iedereen weet wat Derek heeft gedaan in het verleden, weet de zwarte community het ook en was het een kwestie van tijd voordat er wraak ging komen. In de gevangenis werd dit tegengegaan vanwege zijn zwarte vriend.

Danny was ook vol van het racistische gedoe en uitte dit ook en gezien het om twee bendes gaat worden er nogal vlug wapens getrokken. En de bendes hebben ook een verleden met elkaar ( basketbalveld - dieven van de auto waren ook bendeleden)

Althans zo zie ik het einde.

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Zware stof dus en dat maakt het voor mij nog moeilijker. Misschien zocht ik te veel, misschien zocht ik te weinig, misschien moest ik helemaal niks zoeken...? Dit gaat nog een lange tijd duren voor ik hem volledig zal begrijpen, zij het niet hem te appreciëren en waarderen.
Ja, wat Moon doet met 'referenties' heb ik wellicht te zwaar opgevat. Ik verwachtte echt een grote broer van Moon in een iets ouder jasje, maar met dezelfde emoties en diepgang. Ik zou binnenkort dan Solaris bekijken en dacht ongeveer hetzelfde aan te treffen, is dit ook een fout uitgangspunt?
Laat ik het voorlopig zo houden: ik heb enkele heel mooie beelden gezien en interessante dingen om over na te denken; maar heb me er nooit echt mee verbonden gevoeld.

Ah, 2001 is gewoon op meerdere vlakken genietbaar. Als je jezelf kan tegenhouden om op zoek te gaan naar een traditionele verhaallijn, en als je ook wat houdt van klassieke muziek en poëtische cinematografie, dan is 2001 op dat vlak alleen al een schitterende ervaring. Maar je moet in elk geval met een ontspannen en open mindset kijken. En na de film kan je dan nog zoveel analyseren als je wilt. Dat geldt trouwens ook voor Solaris (de Tarkovsky versie tenminste, de remake heb ik nog niet gezien). Dus ik zou het zeker nog een tweede viewing geven. :)

PBR Streetgang

Legacy Member
Hayrus zei:
Zware stof dus en dat maakt het voor mij nog moeilijker. Misschien zocht ik te veel, misschien zocht ik te weinig, misschien moest ik helemaal niks zoeken...? Dit gaat nog een lange tijd duren voor ik hem volledig zal begrijpen, zij het niet hem te appreciëren en waarderen.
Ja, wat Moon doet met 'referenties' heb ik wellicht te zwaar opgevat. Ik verwachtte echt een grote broer van Moon in een iets ouder jasje, maar met dezelfde emoties en diepgang. Ik zou binnenkort dan Solaris bekijken en dacht ongeveer hetzelfde aan te treffen, is dit ook een fout uitgangspunt?
Laat ik het voorlopig zo houden: ik heb enkele heel mooie beelden gezien en interessante dingen om over na te denken; maar heb me er nooit echt mee verbonden gevoeld.
Was dit je eerste Kubrick? Want dan kan ik wel de disillusie een beetje begrijpen. Maar als je films als Dr. Strangelove, A Clockwork Orange, Full Metal Jacket, The Shining of Barry Lyndon hebt gezien, dan kan je toch niets verwachten waar je je direct mee kan associeren. Hij schept met elke van zijn laatste films een eigen wereldje waar je je in bevindt en zelf je weg maar moet zoeken. En het is nu zo dat dit in 2001 het moeilijkste is van al, maar daarom ook de meest interessante Kubrick film en juist voor die reden vinden sommigen het de beste film ooit gemaakt. Het is dan ook niet nodig om de film volledig te doorgronden en er iets lineairs of vatbaars uit te halen. Gewoon even stilstaan bij de manier waarop de stappen in evolutie van de mensheid in beeld worden gebracht, gaande van de ontdekking van wapens, tot de strijd tussen mens en machine, tot de levensloop en wedergeboorte van de mens zelf. It'll come to you. En zoals Neoken ook zei: het helpt natuurlijk als je een appreciatie hebt voor goede cinematografie, knappe set design en framing, klassieke muziek en diepgaande discussie.

En ja, tbh is je uitgangspunt vertrekkende van Moon fout, of op z'n minste overschat. Moon is wat mij betreft het meest ultieme voorbeeld van 'dialogisme' in film. Je kan Moon uniek vinden, en je kan Moon een kopie vinden van zowat elke sci-fi klassieker sinds 2001. Er zit gewoon een beetje van alles in dat in z'n geheel geboorte heeft gegeven aan iets volledig nieuws. Er zit wat Alien in, wat Blade Runner, wat 2001, wat Solyaris, zelfs wat Silent Running als je er naar zoekt. Dus een van de laatstgenoemde films zien en iets verwachten als Moon is "an exercise in futility", zoals Mrs. Mia Wallace het zou zeggen.

Conradus

Legacy Member
Tekken

De gevechten waren leuk, het verhaal flinterdun en acteren moet je hier ook niet verwachten. Maar ja middagentertainment in de vakantie.

Hayrus

Legacy Member
tommorello zei:
Was dit je eerste Kubrick? Want dan kan ik wel de disillusie een beetje begrijpen. Maar als je films als Dr. Strangelove, A Clockwork Orange, Full Metal Jacket, The Shining of Barry Lyndon hebt gezien, dan kan je toch niets verwachten waar je je direct mee kan associeren. Hij schept met elke van zijn laatste films een eigen wereldje waar je je in bevindt en zelf je weg maar moet zoeken. En het is nu zo dat dit in 2001 het moeilijkste is van al, maar daarom ook de meest interessante Kubrick film en juist voor die reden vinden sommigen het de beste film ooit gemaakt. Het is dan ook niet nodig om de film volledig te doorgronden en er iets lineairs of vatbaars uit te halen. Gewoon even stilstaan bij de manier waarop de stappen in evolutie van de mensheid in beeld worden gebracht, gaande van de ontdekking van wapens, tot de strijd tussen mens en machine, tot de levensloop en wedergeboorte van de mens zelf. It'll come to you. En zoals Neoken ook zei: het helpt natuurlijk als je een appreciatie hebt voor goede cinematografie, knappe set design en framing, klassieke muziek en diepgaande discussie.

En ja, tbh is je uitgangspunt vertrekkende van Moon fout, of op z'n minste overschat. Moon is wat mij betreft het meest ultieme voorbeeld van 'dialogisme' in film. Je kan Moon uniek vinden, en je kan Moon een kopie vinden van zowat elke sci-fi klassieker sinds 2001. Er zit gewoon een beetje van alles in dat in z'n geheel geboorte heeft gegeven aan iets volledig nieuws. Er zit wat Alien in, wat Blade Runner, wat 2001, wat Solyaris, zelfs wat Silent Running als je er naar zoekt. Dus een van de laatstgenoemde films zien en iets verwachten als Moon is "an exercise in futility", zoals Mrs. Mia Wallace het zou zeggen.

Tweede, The Shining was eerst, maar eerlijk gezegd zie ik niet hoe The Shining me kan helpen om 2001 meer te begrijpen.
En jullie hebben nu beiden die klassieke muziek al vernoemd; ik vermoed dat die er wel voor iets tussen zit. De mooiste beelden vond ik degene van in de schepen: veel wit, hexagonale vormen en licht. Maar wanneer je dan een heel lang stuk krijgt van mooi beelden op de muziek van Blau Donnau gedoe (excuses voor het niet correct opzoek of spellen van de titel hier) lijk het geheel gewoon op een ruimte-kermis (let op dat draaiende schip, een kermisrad) en dat kan ik niet echt serieus nemen of er een verbondenheid mee voelen.
Naar het einde toe heb je die tunnel of light. Prachtige gespeeld met kleuren om de drugillusie te creëren! Maar toentertijd was dit wellicht een verbluffende en vernieuwende cameratechniek (?) die men eens wou tonen, opnieuw was de echte meerwaarde en band zoek bij mij.
En ik betreur dit alles, ik verwachtte een compleet andere kijkervaring en hoop dat ik die nog zal krijgen in de toekomst.:) En ivm met Moon zijn onze visies wel vrij verschillend omdat jij al die films al gezien hebt, terwijl ik Moon in feite eerst zag en nu op zoek ga naar de 'voorouders' ervan. En ik kan die kracht van Moon niet vergeten. If you don't mind laat ik hem nog even rusten. Ik heb nog The Human Centipede (kwestie van onze horrordiscusie wat voort te zetten) alsook Hero waar ik enorm naar uitkijk!

Duckwhisperer

Legacy Member
Enemy at the gates 8/10

Zeer aangrijpende film. Was geleden van V for Vendetta dat ik nog zoe geboeid naar een film heb gekeken. Het verbaasd me dat ik die nu pas ontdek.
Het toont ook aan hoe erg een oorlog wel niet is. Kiezen tussen de kogels van de ander of die van je eigen moederland. En dan die backstabbing en doublebackstabbing, fantastisch!

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Tweede, The Shining was eerst, maar eerlijk gezegd zie ik niet hoe The Shining me kan helpen om 2001 meer te begrijpen.
En jullie hebben nu beiden die klassieke muziek al vernoemd; ik vermoed dat die er wel voor iets tussen zit. De mooiste beelden vond ik degene van in de schepen: veel wit, hexagonale vormen en licht. Maar wanneer je dan een heel lang stuk krijgt van mooi beelden op de muziek van Blau Donnau gedoe (excuses voor het niet correct opzoek of spellen van de titel hier) lijk het geheel gewoon op een ruimte-kermis (let op dat draaiende schip, een kermisrad) en dat kan ik niet echt serieus nemen of er een verbondenheid mee voelen.
Naar het einde toe heb je die tunnel of light. Prachtige gespeeld met kleuren om de drugillusie te creëren! Maar toentertijd was dit wellicht een verbluffende en vernieuwende cameratechniek (?) die men eens wou tonen, opnieuw was de echte meerwaarde en band zoek bij mij.
En ik betreur dit alles, ik verwachtte een compleet andere kijkervaring en hoop dat ik die nog zal krijgen in de toekomst.:) En ivm met Moon zijn onze visies wel vrij verschillend omdat jij al die films al gezien hebt, terwijl ik Moon in feite eerst zag en nu op zoek ga naar de 'voorouders' ervan. En ik kan die kracht van Moon niet vergeten. If you don't mind laat ik hem nog even rusten. Ik heb nog The Human Centipede (kwestie van onze horrordiscusie wat voort te zetten) alsook Hero waar ik enorm naar uitkijk!

Tjah, 2001 is nu wel niet bepaald het soort film dat de kijker op een emotioneel vlak probeert aan te spreken. Een echte verbondenheid in de traditionele zin ga je hier nooit krijgen, daar is 2001 gewoon te koel en academisch voor. Als je iets in de trend van Moon had verwacht dan kan ik uw ontgoocheling wel begrijpen. :)

insomnia

Legacy Member
Bad Lieutenant

Toffe film, goeie Cage, overall entertaining. Enkel jammer dat ze de beste scene van de film al gespoild hadden in de trailer.

Neoken

Legacy Member
The Legend of 1900

An epic story of a man who could do anything... except be ordinary.

Interessante tagline. Maker van Cinema Paradiso. Tim Roth in de hoofdrol. Soundtrack van Morricone. Het leek me wel de moeite waard. Maar helaas...

De cinematografie en set design zijn wel nog vrij goed. Maar het eerste dat echt opviel was de ongelooflijk houterige en gewoonweg onnatuurlijke dialoog, en de verschrikkelijke delivery van Pruitt Taylor -ik kan mijn ogen niet op één punt concentreren- Vince. Die kerel is een regelrechte ramp van episch formaat. Roth doet wel nog zijn best, maar echt indrukwekkend kan ik het ook al niet noemen. Misschien het ergste van al is de totale afwezigheid van wat chemie tussen die twee ééndimensionele personages.

En er loopt nog zoveel meer verkeerd. De meest opgeklopte scènes voelen enorm melig aan, en lopen over van clichés. Elke poging tot humor valt in het water. Vooral de occasionele slapstick was om van te huilen. Uiteindelijk eindigt het allemaal met een ongeïnspireerde, melodramatische monoloog die heel diepgaand klinkt, maar eigenlijk compleet hol is. Waarom kijk ik eigenlijk nog naar ratings van imdb? Ik zou beter moeten weten. ^^

5/10

Santa

Legacy Member
Neoken zei:
Tjah, 2001 is nu wel niet bepaald het soort film dat de kijker op een emotioneel vlak probeert aan te spreken. Een echte verbondenheid in de traditionele zin ga je hier nooit krijgen, daar is 2001 gewoon te koel en academisch voor. Als je iets in de trend van Moon had verwacht dan kan ik uw ontgoocheling wel begrijpen. :)

2001 is anders wel de film waar ik de meest emotionele belevenis bij heb gehad. Bij mijn tweede kijkbeurt werd ik er echt helemaal ingezogen.

quatroband

Legacy Member
Blood Diamond

Ik heb echt genoten van deze film, het was niet wat ik ervan verwacht had. Ik dacht dat het echt een actiefilm was, met schieten en heel den boel, maar het einde bewijst toch wel zeker en vast het tegendeel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan