Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (17)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Ik ben aan het twijfelen tussen The world's fastest indian en Fracture (beide met Anthony H) om te bekijken vanavond. Wat raden jullie aan?
Klik om te vergroten...
Fracture was een goede legal thriller, met een goeie Hopkins en ook wel een degelijke Ryan Gosling.

The World's Fastest Indian zou heel goed moeten zijn maar die heb ik nog niet gezien...

Conradus zei:
Cronenberg en Viggo is een winnende combo imo. A History of Violence en Eastern Promises waren sterk.
Klik om te vergroten...
A History Of Violence was gewoon cool. Sterk zou ik hem niet noemen, die zoon was fucking irritant en William Hurt vond ik ook maar vrij zwak, zowel personage als acteerprestatie.

Eastern Promises was al pakken beter, maar het probleem dat ik daarbij had was dat die veel te kort was. Ik had die erg graag nog een goeie twintig minuten langer zien duren.

Maar, Viggo speelde geweldig in beide films en heb ik nog geen enkele reden om te klagen over A Dangerous Method.
N

Neoken

Legacy Member
wtf?hax!kthxbye zei:
Ik ben aan het twijfelen tussen The world's fastest indian en Fracture (beide met Anthony H) om te bekijken vanavond. Wat raden jullie aan?
Klik om te vergroten...

The world's fastest indian zonder twijfel. Fracture is ook wel een degelijke thriller, maar het verhaal over de oldtimer (waargebeurd trouwens) die het snelheidsrecord probeert te breken op zijn eigen getunede motor is gewoon zodanig leuk om naar te kijken.
J

Jonathan

Legacy Member
tommorello zei:
A History Of Violence was gewoon cool. Sterk zou ik hem niet noemen, die zoon was fucking irritant en William Hurt vond ik ook maar vrij zwak, zowel personage als acteerprestatie.
Klik om te vergroten...

A History of Violence was meer dan cool tbh, die film was nog redelijk zalig :p

tommorello zei:
Ik heb nog geen enkele reden om te klagen over A Dangerous Method.
Klik om te vergroten...

Keira Knightley :(
P

PBR Streetgang

Legacy Member
bwa zo slecht vind ik ze ook weer niet. Onder goede regie zou ze je nog kunnen verbazen denk ik.

En nah, A History Of Violence vond ik erg teleurstellend. Fucking brutal en met mooie cinematografie, maar meer dan dat en een goede Viggo/Ed Harris vond ik er niet aan. Uitwerking van het verhaal was erg ondermaats, de zoon was echt belachelijk irritant en de mob scene was ook echt niet overtuigend.
N

Neoken

Legacy Member
Ik sluit me aan bij tommorello, want ik vond A History of Violence ook verre van indrukwekkend. Slecht zou ik het niet noemen, want op de regie of het acteerwerk kan ik niet zoveel opmerken. Maar het verhaal en de uitwerking ervan is zo ongeïnspireerd, en hol van binnen. Niets ervan bleef me echt bij. Sommige actiescènes waren fijn om te zien, en de spanning werd bij momenten goed opgebouwd, maar veel meer had die film niet te bieden imo.

En Eastern Promises eindigt net wanneer het pakken interessanter zou kunnen worden. :)

Wat vonden jullie eigenlijk van Spider? Al gezien?
V

Vega

Legacy Member
The Book of Eli gezien (in twee delen weliswaar). Vond ze ni slecht, ma het verhaal vond ik maar heel dunnetjes, beetje meer intro over wat er nu exact gebeurd was, eventuele flashbacks zou k leuk hebben gevonden. Af en toe meer uitleg was ook handig geweest.

Gisteren Shrink gezien, was een dikke 10 in mijn ogen, Kevin Spacey is een zalige acteur.
C

Conradus

Legacy Member
tommorello zei:
A History Of Violence was gewoon cool. Sterk zou ik hem niet noemen, die zoon was fucking irritant en William Hurt vond ik ook maar vrij zwak, zowel personage als acteerprestatie.

Eastern Promises was al pakken beter, maar het probleem dat ik daarbij had was dat die veel te kort was. Ik had die erg graag nog een goeie twintig minuten langer zien duren.

Maar, Viggo speelde geweldig in beide films en heb ik nog geen enkele reden om te klagen over A Dangerous Method.
Klik om te vergroten...

Ik vond A History of Violence toch sterk. Die lange openingsshot en dan Viggo, Hurt en Maria Bello die ik allemaal graag zie spelen. Het kon niet echt fout gaan voor mij daar imo.

Eastern Promises was dan inderdaad beter en mocht wat langer duren, maar klagen ga'k daar niet over doen.
H

Hayrus

Legacy Member
Gisteren American History X
Ik wist eigenlijk niet waarover dit ging, maar na het begin had ik al door dat het dus ging om de film met die beruchte teeth to the sidewalk scène. Hoewel dit niet echt iets voor mij is, viel het uiteindelijk wel nog mee. Enkel het einde kwam voor mij compleet uit het niets. I mean, daar was toch totaal geen reden voor?
6.5/10
Maar daarmee heb ik nog steeds niks geschreven over 2001. Ik vind dit een van de moeilijkste films ooit om voor mezelf uit te maken of ik hem nu goed vond of niet.
H

Hayrus

Legacy Member
Nja, ondanks dat hij een grote inspiratiebron is, leek de film zelf niet zo speciaal. Ik ben beginnen kijken met vooral Moon in het achterhoofd. Maar dan vind ik Moon eerder de perfectionering van 2001 dan een eerbetoon hoor...
Daarbovenop heeft de film zoveel totaal verschillende momenten, waardoor een wauw gevoel heel snel kan overgaan in een dude, wtf? gevoel. Ik heb slechts in enkele scènes gevonden wat ik echt zocht in deze film:
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 5/13
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 11/13
H

Huxley

Legacy Member
Hayrus zei:
Gisteren American History X
Ik wist eigenlijk niet waarover dit ging, maar na het begin had ik al door dat het dus ging om de film met die beruchte teeth to the sidewalk scène. Hoewel dit niet echt iets voor mij is, viel het uiteindelijk wel nog mee. Enkel het einde kwam voor mij compleet uit het niets. I mean, daar was toch totaal geen reden voor?
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk voor de psychologie van het hoofdpersonage.

In het begin, de autodief.
Daarna, geholpen door de zwarte
En op het einde zijn broerje vermoord door zwarte.

Dus hij zegt het raciscme vaarwel, maar dan gebeurt dit weer. Dusja, wat moet hij nu doen?
H

Hayrus

Legacy Member
Spoilertijd dan maar.

Waarom werd Danny vermoord door die kerel? Moord is echt wel zwaar om een ruzie te wreken. En hoewel je kunt afleiden dat ze nog wel conflicten gehad zullen hebben, was het redelijk ongepast en drastisch om opeens met pistool voor zijn neus te staan en hem onmiddellijk af te knallen, niet?
Ik zie niet hoe dat met de autodiefstal in verband kan gebracht worden, volgens jou, want die gebeurde 3 jaar eerder al. En dan zou men wraak op Derek genomen hebben, niet op Danny.
Als iemand dit kan ophelderen, graag.
N

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Nja, ondanks dat hij een grote inspiratiebron is, leek de film zelf niet zo speciaal. Ik ben beginnen kijken met vooral Moon in het achterhoofd. Maar dan vind ik Moon eerder de perfectionering van 2001 dan een eerbetoon hoor...
Daarbovenop heeft de film zoveel totaal verschillende momenten, waardoor een wauw gevoel heel snel kan overgaan in een dude, wtf? gevoel. Ik heb slechts in enkele scènes gevonden wat ik echt zocht in deze film:
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 5/13
YouTube - 2001 A Space Odyssey - Part 11/13
Klik om te vergroten...

Ah, denk er eens over na, bekijk hem binnen een weekje nog eens, denk er dan nog eens over na, en laat ons iets weten. :p
H

Huxley

Legacy Member
Awel, zoals ik al zei. Derek zegt het racisme, neo-nazi gedoe vaarwel. Maar door de moord op zen broertje bestaat de kans dat hij weer in het milieu terecht komt. Of hij houdt zich sterk en leert ermee leven.

Volgens mij is dat de enigste reden voor een open einde te hebben, maar ik het ook wel flauw van de makers, want het is idd wat ongeloofwaardig.
N

Neoken

Legacy Member
Hayrus zei:
Spoilertijd dan maar.

Waarom werd Danny vermoord door die kerel? Moord is echt wel zwaar om een ruzie te wreken. En hoewel je kunt afleiden dat ze nog wel conflicten gehad zullen hebben, was het redelijk ongepast en drastisch om opeens met pistool voor zijn neus te staan en hem onmiddellijk af te knallen, niet?
Ik zie niet hoe dat met de autodiefstal in verband kan gebracht worden, volgens jou, want die gebeurde 3 jaar eerder al. En dan zou men wraak op Derek genomen hebben, niet op Danny.
Als iemand dit kan ophelderen, graag.
Klik om te vergroten...

Ah, het probleem is dat je het einde gewoon wat ongeloofwaardig vond? De realiteit is dat in sommige probleemgebieden in de VS het nu eenmaal zo ver gekomen is dat scholieren metaaldetectoren moeten passeren om binnen te kunnen raken, omdat het daar namelijk niet ongewoon is dat ze elkaar afschieten voor dergelijke futiliteiten. Schietpartijen op scholen zijn daar ook niet zo uitzonderlijk meer. Dus ongeloofwaardig zou ik het niet noemen, maar eerder griezelig dicht bij de werkelijkheid.
H

Hayrus

Legacy Member
Je had je post al ge-edit Huxley toen ik antwoorde daarmee. Het is inderdaad een goede methode om Derek opnieuw te laten twijfelen, maar doordat het zo slecht onderbouwd is, kwam dit voor mij zoals gezegd totaal ongelegen.
H

Huxley

Legacy Member
Hayrus zei:
Je had je post al ge-edit Huxley toen ik antwoorde daarmee. Het is inderdaad een goede methode om Derek opnieuw te laten twijfelen, maar doordat het zo slecht onderbouwd is, kwam dit voor mij zoals gezegd totaal ongelegen.
Klik om te vergroten...

Ja, ik had te snel gelezen:p
H

Hayrus

Legacy Member
Neoken zei:
Ah, het probleem is dat je het einde gewoon wat ongeloofwaardig vond? De realiteit is dat in sommige probleemgebieden in de VS het nu eenmaal zo ver gekomen is dat scholieren metaaldetectoren moeten passeren om binnen te kunnen raken, omdat het daar namelijk niet ongewoon is dat ze elkaar afschieten voor dergelijke futiliteiten. Schietpartijen op scholen zijn daar ook niet zo uitzonderlijk meer. Dus ongeloofwaardig zou ik het niet noemen, maar eerder griezelig dicht bij de werkelijkheid.
Klik om te vergroten...

Op die manier inderdaad wel, maar in realiteit is dit eerder van toepassing op mensen met psychische en sociale problemen. Degene die Danny schoot had volgens mij niet echt zoiets wreed meegemaakt om de kracht te vinden voor hem neer te schieten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan