Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
PBR Streetgang
Legacy Member
uhm omdat Eddie Vedder super irritant istetty zei:De muziek was ook een ferm pluspunt aan de film. Hoe kunde nu nie van eddie vedder solo (met een gitaar NB) genieten
. Geweldige soundtrack imo.
maar kom we gaan geen verdere hijacking doen... verder over films pratenJohnny Guitar - 7/10
hier keek ik zwaar naar uit omdat ik had gehoord dat het een super unieke film was, en omdat de titel mij aansprak. Uiteindelijk vond ik het een vrij doorsnee western die er bovenuitsteekt door zijn sterk melodramatische kant. Maar het was zeker niet de parel van een film dat ik ervan verwachtte. Zeker niet sinds ik mensen het hoorde vergelijken met The Night Of The Hunter, wat een van mijn favoriete films is. Er is wat mij betreft buiten het overdreven melodrama niets vergelijkbaars tussen die twee.
Maar toch vond ik het een goede film, en Joan Crawford en Sterling Hayden zie ik allebei graag acteren.
Stagecoach - 9.5/10
Holy shit hier heb ik nu eens echt van genoten. Ik denk dat het misschien zelfs een van mijn favoriete westerns is geworden. Ik weet dat doorgaans The Searchers beschouwd wordt als de beste John Ford western, alsook de beste John Wayne western, maar voor mij is Stagecoach toch wel closer to the heart. Prachtige voorstelling van society op een mini-schaal, en ik vind dat Wayne hier veel beter acteert dan in zijn meer gerespecteerde rollen zoals in John Ford's The Searchers of The Man Who Shot Liberty Valance.
yups, mijn favoriete western regisseur is mooi verschoven van Leone naar Ford. Sorry, Sergio, maar je moet onderdoen aan deze grootheid!
next up, nu ik in een western craze zit: High Noon en Shane (deze twee zie ik het vaakst bovenaan western lijsten, alongside The Searchers), alsook de cavalerie trilogie (van John Ford, weeral met John Wayne) bestaande uit Fort Apache, She Wore A Yellow Ribbon en Rio Grande.
nu moet ik gewoon een top 10 westerns geven...
1. The Good, The Bad & The Ugly
2. Stagecoach
3. Butch Cassidy & The Sundance Kid
4. The Searchers
5. Once Upon A Time In The West
6. High Plains Drifter
7. The Wild Bunch
8. For A Few Dollars More
9. The Assassination Of Jesse James By The Coward Robert Ford
10. McCabe & Mrs. Miller
honourable mentions uiteraard voor A Fistful Of Dollars, Unforgiven en The Man Who Shot Liberty Valance.
het is moeilijk om keuzes te maken voor zulk een lijst. Want er zijn sommige randgevallen die eigenlijk moeilijk onder de noemer van "western" vallen terwijl het eigenlijk pure westerns zijn imo, zoals There Will Be Blood of Dances With Wolves. Genrebeschrijvingen kunnen het soms o zo moeilijk maken...
PBR Streetgang
Legacy Member
Neoken zei:Nooit. Niets is perfect imo.
haha dacht ik al.
Al ben ik het volledig met je eens dat niets perfect is, geef ik zelf wel tienen aan sommige films. Vroeger gaf ik veel meer films een perfect score, maar dat doe ik niet meer zo vaak.
Maar, af en toe komt er eens een film in je leven die zo dicht bij je hart komt, dat je je er slecht bij voelt ze geen perfecte score te geven.
PBR Streetgang
Legacy Member
zalig opgemerkt van de cast membersConradus zei:
Het is door dat dat mij ook is opgevallen, dat ik plots een fan ben geworden van Peter Lorre die ook een geweldige rol speelt in twee films die super belangrijk zijn geweest voor de ontwikkeling van film noir als stijl: "M" van Fritz Lang en "Stranger On The Third Floor" van Boris Ingster, beiden sterke aanraders.
maar Conradus, hoewel je duidelijk van de film hebt genoten gezien je review, moet ik besluiten dat je de film niet direct een revelation vond? Niet dat dat nodig is ofzo, maar Casablance is toch (voor mij, alleszins) een van de prachtigste films aller tijden, gezien de geweldige array van personages, de exotische setting, het zalige verhaal... En wat ik ook zo zalig vond, was het feit dat de romance in het verhaal eigenlijk helemaal niet zo'n groot aandeel heeft. Maar ondanks dit feit is het toch de meest romantische film aller tijden imo.
anyway, just ramblin'... chill genoeg dat je de film goed vond
weirdo
Legacy Member
The Simpsons Movie: enkele grappige momenten maar al bij al magertjes, naar het einde toe nogal saai. 6/10
Get Smart: voor de 2e keer, en ik vond hem deze keer nog beter. een goede komedie, steve carell doet dat geweldig en anne hathaway is een poes. 8/10
Evan Almighty: is gewoon slecht, echt niet grappig en ronduit saai, had ook niet veel meer verwacht. 3/10
What Happens In Vegas: doorsnee romantische komedie, gewoon van de titel uitgaande had ik wat meer vegas toestanden verwacht, gelukkig nog enkele grappige momenten zodat ik nog net bleef kijken. 5/10
Ratatouille: hier had ik eerlijk gezegd meer van verwacht door de meningen die ik had opgevangen, het was allemaal heel mooi geanimeerd natuurlijk, maar ik heb bitter weinig moeten lachen
, ook wat voorspelbaar. 6/10
En dan vergeet ik The Hangover nog natuurlijk : precies veel hype rond en vaak getipt als goeie komedie, maar dat viel toch ook weer ff tegen, vooral door de acteurs van wie geen enkele me kon bekoren. 6/10
Get Smart: voor de 2e keer, en ik vond hem deze keer nog beter. een goede komedie, steve carell doet dat geweldig en anne hathaway is een poes. 8/10
Evan Almighty: is gewoon slecht, echt niet grappig en ronduit saai, had ook niet veel meer verwacht. 3/10
What Happens In Vegas: doorsnee romantische komedie, gewoon van de titel uitgaande had ik wat meer vegas toestanden verwacht, gelukkig nog enkele grappige momenten zodat ik nog net bleef kijken. 5/10
Ratatouille: hier had ik eerlijk gezegd meer van verwacht door de meningen die ik had opgevangen, het was allemaal heel mooi geanimeerd natuurlijk, maar ik heb bitter weinig moeten lachen
, ook wat voorspelbaar. 6/10En dan vergeet ik The Hangover nog natuurlijk
: precies veel hype rond en vaak getipt als goeie komedie, maar dat viel toch ook weer ff tegen, vooral door de acteurs van wie geen enkele me kon bekoren. 6/10Bart Religion
Legacy Member
Neoken zei:Nooit. Niets is perfect imo.
Als niets perfect is dan is 10/10 toch niet perfect? Aangezien niets perfect is. Eigenlijk maar vreemd om geen 10/10 te gebruiken. Dan zit je daar met een overbodig stukje op de schaal. Eigenlijk zou 11/10 "perfect" moeten voorstellen als perfect niet kan. Want 11/10 kan ook niet
Neoken
Legacy Member
bartreligion zei:Als niets perfect is dan is 10/10 toch niet perfect? Aangezien niets perfect is. Eigenlijk maar vreemd om geen 10/10 te gebruiken. Dan zit je daar met een overbodig stukje op de schaal. Eigenlijk zou 11/10 "perfect" moeten voorstellen als perfect niet kan. Want 11/10 kan ook niet
Euhm, niet beginnen muggenziften, je weet best wel wat ik bedoel.
PBR Streetgang
Legacy Member
Aguirre, Wrath Of God - 7.5/10
Zeer speciaal filmke. Had al eerder een film van Herzog gezien (Rescue Dawn), maar nog nooit een van zijn klassieke collaboraties met Klaus Kinski. Dat was een van de redenen dat ik die zag, maar toch de voornaamste reden is omdat die film, net zoals Apocalypse Now enkele jaren later, gebaseerd is op Heart Of Darkness van Joseph Conrad. En ik vind dat zo'n zalig verhaal dat ik erg benieuwd was naar de visie van Herzog en hoe hij het verhaal vanuit Congo verplaatste naar Peru en de zoektocht door de Spaanse Conquistadors naar El Dorado.
De film zelf vond ik erg goed, zalig dat Herzog de natuur zo'n bovenhand laat nemen. Maar ik moet zeggen dat ik toch op enkele niveaus teleurgesteld was. Ten eerste had ik meer verwacht van Kinski. Niet dat hij slecht acteerde ofzo, maar ik vond dat hij niet genoeg screen time had en er werd niet genoeg focus gelegd op zijn craziness. Hiermee wil ik zeggen dat ik niet voelde waarom hij de wrath of god zou moeten uitbeelden.
Ten tweede had ik meer confrontatie met lokale bevolking verwacht, en meer avontuur over het algemeen. Alles verliep zo rustig. Veel spanning tussen de verschillende leden van de bemanning, maar weinig tot geen interactie met wat buiten de boot gebeurde. Ik had graag wat meer van Indian civilisation gezien... Dat vond ik een beetje jammer.
En voor zij die Apocalypse Now hebben gezien en/of Heart Of Darkness gelezen hebben...
Enfin, al bij al een goede film die imo wel een pak langer (en beter) had mogen zijn. Maar het uiteindelijke product heeft wel zeker en vast zijn kwaliteiten...
Zeer speciaal filmke. Had al eerder een film van Herzog gezien (Rescue Dawn), maar nog nooit een van zijn klassieke collaboraties met Klaus Kinski. Dat was een van de redenen dat ik die zag, maar toch de voornaamste reden is omdat die film, net zoals Apocalypse Now enkele jaren later, gebaseerd is op Heart Of Darkness van Joseph Conrad. En ik vind dat zo'n zalig verhaal dat ik erg benieuwd was naar de visie van Herzog en hoe hij het verhaal vanuit Congo verplaatste naar Peru en de zoektocht door de Spaanse Conquistadors naar El Dorado.
De film zelf vond ik erg goed, zalig dat Herzog de natuur zo'n bovenhand laat nemen. Maar ik moet zeggen dat ik toch op enkele niveaus teleurgesteld was. Ten eerste had ik meer verwacht van Kinski. Niet dat hij slecht acteerde ofzo, maar ik vond dat hij niet genoeg screen time had en er werd niet genoeg focus gelegd op zijn craziness. Hiermee wil ik zeggen dat ik niet voelde waarom hij de wrath of god zou moeten uitbeelden.
Ten tweede had ik meer confrontatie met lokale bevolking verwacht, en meer avontuur over het algemeen. Alles verliep zo rustig. Veel spanning tussen de verschillende leden van de bemanning, maar weinig tot geen interactie met wat buiten de boot gebeurde. Ik had graag wat meer van Indian civilisation gezien... Dat vond ik een beetje jammer.
En voor zij die Apocalypse Now hebben gezien en/of Heart Of Darkness gelezen hebben...
is het de bedoeling dat Aguirre nu Kurtz voorstelt of Marlow/Willard? Volgens mij is het een soort hybrid van beiden, maar dat komt zo raar over vind ik.
Ik had ook niet exact het gevoel van de parallel dieper in de rivier ~ dieper in het primitieve zelf, een gevoel dat zeer sterk is bij HoD of AN.
Dus als adaptatie is Apocalypse Now wel een pak sterker aangezien die echt stap voor stap duidelijk maakt dat het de rivier is die hen alsmaar in dieper gevaar brengt voor zowel uiterlijke als innerlijke obstakels en dat enkel de boot hun kan beschermen.
Plus, in A, WoG is er helemaal niet zo'n sterk eindpunt omdat ze nu eenmaal naar El Dorado op zoek zijn en er dus uiteindelijk niet kunnen geraken...
Ik had ook niet exact het gevoel van de parallel dieper in de rivier ~ dieper in het primitieve zelf, een gevoel dat zeer sterk is bij HoD of AN.
Dus als adaptatie is Apocalypse Now wel een pak sterker aangezien die echt stap voor stap duidelijk maakt dat het de rivier is die hen alsmaar in dieper gevaar brengt voor zowel uiterlijke als innerlijke obstakels en dat enkel de boot hun kan beschermen.
Plus, in A, WoG is er helemaal niet zo'n sterk eindpunt omdat ze nu eenmaal naar El Dorado op zoek zijn en er dus uiteindelijk niet kunnen geraken...
Enfin, al bij al een goede film die imo wel een pak langer (en beter) had mogen zijn. Maar het uiteindelijke product heeft wel zeker en vast zijn kwaliteiten...
krynos
Legacy Member
Hayrus zei:
YouTube - Napoleon Dynamite top ten moments------)website click it
bekijk deze stukjes nog eens ik kom nimmer bij man
Foose
Legacy Member
BeeLz zei:Heb die vorige week nog eens gezien uit nostalgie en hij blijft zelfs zoveel jaar later geweldig leuk
truffleshuffle ftw
Idd die film is zo hard goed.. vroeger die VHS versleten en zelfs nu blijft die film mij nog elke keer verbazen (op DVD dan). Scène als ze het piratenschip vinden
abronsius
Legacy Member
Star Trek
de nieuwen. Ik was geen trekkie en ben na zien van deze er nog steeds geen. Het is een degelijke film met een paar leuke scenes (parachute jump was vet), hier en daar een lach en het verhaal is niet beschamend. J.J. Abrams is door de serie Lost een "naam" maar ik moet de eerste schitterende film van de man nog zien.
de nieuwen. Ik was geen trekkie en ben na zien van deze er nog steeds geen. Het is een degelijke film met een paar leuke scenes (parachute jump was vet), hier en daar een lach en het verhaal is niet beschamend. J.J. Abrams is door de serie Lost een "naam" maar ik moet de eerste schitterende film van de man nog zien.
abronsius
Legacy Member
Denmilitair zei:dju deze vond ik echt goed. toen die oom da stuk biefstuk naar napoleon gooide lag ik echt kreupel
krynos zei:YouTube - Napoleon Dynamite top ten moments------)website click it
bekijk deze stukjes nog eens ik kom nimmer bij man
ik ben geen comedy fan, maar Napoleon was SUPER !!! Plat plat plat ging ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.