Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
TeOtWaWkI zei:
Wel een mening onderbouwen kan al veel doen. Als jij bv Crash 'memorabel slecht' vindt dan moet je dat wel een beetje kunnen onderbouwen en niet zomaar droog een lijstje posten
Is iets te gemakkelijk imo
Wel, als er iets is waar ik niet tegenkan, dan is het wel een sociaal drama dat naar de keel grijpt en emoties uitmelkt in plaats van ze met stijl op te roepen. Crash is daarvan een ultiem voorbeeld. Hoe kunnen we aan de mensen laten zien dat racisme slecht is (wat al waanzinnig redundant is imo, om dat nog eens duidelijk te moeten maken, maar goed)? De meest voor de hand liggende stijl is de short cuts techniek, een mozaiek van verhalen en personages in elkaar gewoven. Maar het probleem hier is dat je niet alleen te kampen hebt met zwakke verhaallijnen en domme personages, het acteerwerk van vooral Sandra Bullock en Ludacris (wtf????) is ook super slecht (buiten dan toegegeven Matt Dillon die de flik goed speelde), de cinematografie was inspiratieloos en buiten het bindende thema "racisme" was er niets dat de film samenhield.

Dus al in al vond ik het een slechte film, met als enig pluspunt het acteerwerk van Matt Dillon. Als je per se een sociaal drama wil maken met een gewaagd thema als "racisme" of "immigratie" of "verslaving" ofzoiets, dan vind ik dat er een meer stijlvolle benadering nodig is.
Vandaar dat ik een veel groter fan ben van films als Lone Star, American History X of Requiem For A Dream.


Ik hoop dat ik het je een beetje duidelijker heb gemaakt waarom ik zo anti-Crash ben :D

PBR Streetgang

Legacy Member
Neoken zei:
Wat is er daar stom aan?
Ik weet dat de vraag niet naar mij was bedoeld, maar
zelf vond ik het einde stom omdat die gast zo achterlijk is om zomaar ne paddestoel of ne plant te eten zonder dat hij weet wat voor iets dat is. Heel de film lang wordt gesuggereerd dat die gast super intelligent is en dan doet hij zoiets. Te anti-climax imo.


Zelf vond ik het een goede film al waren er te veel zaken die mij mateloos stoorden. Eigenlijk vond ik evenveel dingen goed aan die film als slecht. Het is dus moeilijk voor mij om de film een echte rating tre geven, maar zelf zou ik zeggen een 6 of 6,5

Neoken

Legacy Member
tommorello zei:
Ik weet dat de vraag niet naar mij was bedoeld, maar
zelf vond ik het einde stom omdat die gast zo achterlijk is om zomaar ne paddestoel of ne plant te eten zonder dat hij weet wat voor iets dat is. Heel de film lang wordt gesuggereerd dat die gast super intelligent is en dan doet hij zoiets. Te anti-climax imo.


Zelf vond ik het een goede film al waren er te veel zaken die mij mateloos stoorden. Eigenlijk vond ik evenveel dingen goed aan die film als slecht. Het is dus moeilijk voor mij om de film een echte rating tre geven, maar zelf zou ik zeggen een 6 of 6,5

Ik vind dat echter helemaal geen anti-climax, integendeel. Het tragisch einde toont aan dat in de wildernis, op uw eentje, de kleinste fout fataal kan zijn, hoe slim of sterk je ook bent. En iedereen maakt fouten...

Therapy

Legacy Member
heerlijke film idd ^^

ik heb gisteren zombieland gekeken, vond em echt wel goed.

Lots02

Legacy Member
Neoken zei:
Ik vind dat echter helemaal geen anti-climax, integendeel. Het tragisch einde toont aan dat in de wildernis, op uw eentje, de kleinste fout fataal kan zijn, hoe slim of sterk je ook bent. En iedereen maakt fouten...

Ja, maar 't feit da je op zo'n manier al naar Alaska trekt. Zonder ervaring/voorkennis/voorbereiding, maakt hem nen idioot vind ik. Bij al zijn vorige ervaringen kwam hij in contact met mensen. Dat was trouwens iets waar ik meer voor voelde. Verschillende mensen leren kennen, zoals met die man en die gipsy en zijn half liefje. De kerel vluchtte van zijn ouders. Vond geluk bij verschillende personen, maar trok toch verder. Niet slim geweest, zeg ik dan. Ok, 't is maar een film, maar aan de andere kant is 't wel waar gebeurd. Just my 2 cents

Neoken

Legacy Member
Legolas02 zei:
De kerel vluchtte van zijn ouders. Vond geluk bij verschillende personen, maar trok toch verder. Niet slim geweest, zeg ik dan.

Dat is net het punt van de film. Het tragische is dat hij het pas besefte toen het al te laat was. En hij had zich toch wel voorbereid voor zover dat mogelijk was met de middelen die hij had. In elk geval zie ik niet in waarom het de film op zich minder goed zou maken.

BeeLz

Legacy Member
tommorello zei:
zelf vond ik het einde stom omdat die gast zo achterlijk is om zomaar ne paddestoel of ne plant te eten zonder dat hij weet wat voor iets dat is. Heel de film lang wordt gesuggereerd dat die gast super intelligent is en dan doet hij zoiets. Te anti-climax imo.

Heeft die niet gewoon van een plant gegeten die enorm hard op een andere plant leek die wel eetbaar was?
Heb het ff gecheckt en idd, waren 2 planten die enorm op elkaar leken, enkel de nerven van de bladeren liepen iets anders, een fout die te begrijpen valt als je redelijk veel honger hebt ;)

Foose

Legacy Member
BeeLz zei:
Heeft die niet gewoon van een plant gegeten die enorm hard op een andere plant leek die wel eetbaar was?
Heb het ff gecheckt en idd, waren 2 planten die enorm op elkaar leken, enkel de nerven van de bladeren liepen iets anders, een fout die te begrijpen valt als je redelijk veel honger hebt ;)

Nix, kwou gewoon meedoen :p

PBR Streetgang

Legacy Member
BeeLz zei:
Heeft die niet gewoon van een plant gegeten die enorm hard op een andere plant leek die wel eetbaar was?
Heb het ff gecheckt en idd, waren 2 planten die enorm op elkaar leken, enkel de nerven van de bladeren liepen iets anders, een fout die te begrijpen valt als je redelijk veel honger hebt
ah in dat geval is het einde minder dom dan ik dacht :D

Maar over 't algemeen vind ik de film niet zo geweldig door a) het personage; die kerel is wel vrij tot zeer insensitive om zomaar alles achter te laten, zeker zijn zus die hem duidelijk nodig had.. en b) de muziek vond ik niet goed; kan al niet tegen Eddie Vedder in Pearl Jam, laat staan Eddie Vedder solo met een ukulele of banjo of wat het ook was en c) ik vond de film te lang; gewoonlijk stoort het mij net als een film lang is, maar dan moet de film wel z'n lengte kunnen supporten en dat was hier niet het geval imo.

Neoken zei:
Het tragisch einde toont aan dat in de wildernis, op uw eentje, de kleinste fout fataal kan zijn, hoe slim of sterk je ook bent. En iedereen maakt fouten...
Zeker weten. Maar dan moet ik terug refereren naar mijn eerste punt: ik kan geen sympathie voelen voor die dude omdat het mooi zijn eigen schuld is. Die jongen had wat mij betreft het recht niet om het zomaar af te trappen en alles achter te laten. In dit opzicht is het zo dat hij uiteindelijk tenonder gegaan is aan zijn egoisme. En om hem dan zo ten onder te laten gaan door een klein begrijpbare nalatigheid doet geen justice imo.
snap je een beetje wat ik bedoel?

Maar dit alles gezegd zijnde, er zijn zeker delen van de film waar ik geweldig van genoten heb hé. Gewoon over het algemeen kan ik niet echt zeggen dat ik zo tevreden was. Geef mij maar Touching The Void over Into The Wild any day.

Neoken

Legacy Member
tommorello zei:
Maar over 't algemeen vind ik de film niet zo geweldig door a) het personage; die kerel is wel vrij tot zeer insensitive om zomaar alles achter te laten, zeker zijn zus die hem duidelijk nodig had.. en b) de muziek vond ik niet goed; kan al niet tegen Eddie Vedder in Pearl Jam, laat staan Eddie Vedder solo met een ukulele of banjo of wat het ook was en c) ik vond de film te lang; gewoonlijk stoort het mij net als een film lang is, maar dan moet de film wel z'n lengte kunnen supporten en dat was hier niet het geval imo.


Zeker weten. Maar dan moet ik terug refereren naar mijn eerste punt: ik kan geen sympathie voelen voor die dude omdat het mooi zijn eigen schuld is. Die jongen had wat mij betreft het recht niet om het zomaar af te trappen en alles achter te laten. In dit opzicht is het zo dat hij uiteindelijk tenonder gegaan is aan zijn egoisme. En om hem dan zo ten onder te laten gaan door een klein begrijpbare nalatigheid doet geen justice imo.
snap je een beetje wat ik bedoel?

Uiteraard is het allemaal zijn schuld. En uiteindelijk was het allemaal een daad uit pure egoïsme. Ik begrijp zeker wat je bedoelt. Maar ik bezie hem gewoon vanuit een ander perspectief. Ik zie hem als iemand die de realiteit niet aankan en er voor op de vlucht slaat. Een naïeve beslissing die hem uiteindelijk ook zuur opbreekt. In dat opzicht kan ik wel nog sympathie voor hem opbrengen. Net als de sympathie voor een klein kind dat lelijk valt wanneer het probeert te lopen.

PBR Streetgang

Legacy Member
Maar het kind weet niet beter.

uit interesse, hoe zou jij de film raten?

tetty

Legacy Member
Into the wild was awesome! Duurde lang maar voelde totaal nie lang aan. Heel meeslepend.

De muziek was ook een ferm pluspunt aan de film. Hoe kunde nu nie van eddie vedder solo (met een gitaar NB :p) genieten :unsure:. Geweldige soundtrack imo.

Santa

Legacy Member
Ik vond de film wel heel goed, maar moest ook even teren op het einde.

Voor mij was het hoofdpersonage iemand die het aandurft om de gemakkelijke sleur van het alledaagse vooruitsloefen achter te laten om zichzelf en de natuur echt te leren kennen.

Neoken

Legacy Member
tommorello zei:
Maar het kind weet niet beter.

uit interesse, hoe zou jij de film raten?

Volwassen mensen weten soms ook niet beter.

Wel ik vond hem alleszins niet te lang. Ik vond dat er steeds genoeg gaande was (het ontmoeten van de verschillende mensen vooral) om mij te boeien. De muziek vond ik meestal wel gepast, niets bijzonders eigenlijk, maar zeker niet storend. En de personages zelf, allen zeer divers in aard, vond ik ook amusant en interessant.

Ik heb hem nu al een drietal keer gezien en ik blijf er van genieten. Dus als ik er een getal moet opplakken zou ik een 8/10 geven. En dat is al heel goed volgens mijn standaard.

PBR Streetgang

Legacy Member
Neoken zei:
Volwassen mensen weten soms ook niet beter.

Wel ik vond hem alleszins niet te lang. Ik vond dat er steeds genoeg gaande was (het ontmoeten van de verschillende mensen vooral) om mij te boeien. De muziek vond ik meestal wel gepast, niets bijzonders eigenlijk, maar zeker niet storend. En de personages zelf, allen zeer divers in aard, vond ik ook amusant en interessant.

Ik heb hem nu al een drietal keer gezien en ik blijf er van genieten. Dus als ik er een getal moet opplakken zou ik een 8/10 geven. En dat is al heel goed volgens mijn standaard.

aight no sweat dat is een degelijke rating. geef jij ooit tienen, trouwens?

Conradus

Legacy Member
Casablanca

Terechte klassieker en opvallend hoeveel leden van de cast van The Maltese Falcon hierin zitten. Vooral Bogart en de Franse prefect zijn zalig.
En idd, zoveel bekende quotes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan