Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

John Doe

Legacy Member
Ik ooit op een verloren maandag naar die docu van James Cameron gaan zien "Ghosts of the abyss", toen in spectacular 3D. Een lege zaal tot er op eens 6 Oost-Europeanen binnenkwamen, de hele film lang een of andere shady deal luidkeels liggen te bespreken. I shit you not.


Edit: en nog een anekdote. Tijdens Saw II was de projector ééns in brand gevlogen maar het duurde enkele minuten voor ik en de rest van het publiek doorhadden dat dit niet tot de film behoorde, aangezien de brand op het scherm geprojecteerd werd. Het was pas toen er fameus wat rook in de zaal begon te hangen, dat er toch maar iemand de security is gaan halen.
F

Foose

Legacy Member
tommorello zei:
God straft onmiddelijk.

weg met Saw
Klik om te vergroten...

De eerste vond ik goed tot zeer goed, enkel Danny Glover met zijn gelispel was irritant. De 2 trok op niets, de 3de was al wat beter maar vanaf dan had je het helemaal gezien :p
P

PBR Streetgang

Legacy Member
Zelf kon ik de eerste al niet uitstaan... ik vond het verschrikkelijk slecht...
N

Neoken

Legacy Member
tommorello zei:
Zelf kon ik de eerste al niet uitstaan... ik vond het verschrikkelijk slecht...
Klik om te vergroten...

Wel ja, het acteerwerk was eigenlijk het pijnlijkste om aan te zien, maar met zo'n miscast was dat ook te verwachten. Toch vond ik Saw al bij al zo slecht nog niet omdat ik ietwat verrast werd door het nobel doel van Jigsaw en het einde (ook al was het vrij ongeloofwaardig).

In de 2e film gaat de boodschap over het waarderen van leven helemaal de mist in, wat het geheel reduceerde tot een zoveelste basic slasher film.

Aan de rest van de sequels zou zelfs mijn minst kostbare tijd niet willen verspillen.
C

Conradus

Legacy Member
Singin' in the Rain

O'Connor is werkelijk hilarisch imo en voor de rest is het gewoon een leuke, aanstekelijke film.
k

krynos

Legacy Member
Elvenking zei:
Of je gaat op een schoolnamiddag (naar een deftige film), zodat er alleen oude mensen of andere cinefielen zitten :D
Klik om te vergroten...

of je zit zelf op school en kan dit niet doen (dus altijd irritante pubers bij mij in de zaal):doh:
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
dragjeh zei:
De eerste vond ik goed tot zeer goed, enkel Danny Glover met zijn gelispel was irritant. De 2 trok op niets, de 3de was al wat beter maar vanaf dan had je het helemaal gezien :p
Klik om te vergroten...
My thoughts exactly...
s

sw1ss

Legacy Member
Echt in elke thread in dit forumonderdeel komt ge een discussie over Saw tegen he.. :p
B

Bl3wkju

Legacy Member
De laatste die ik zag was Eagle Eye, de eerste die ik wil zien is nog dilemma, Transformers Revenge of Xmen Wolverine (hmmmz, zal toch wel , WOLVERINE worde :D ja hoor !) hmmz of pride and glory? aargh ! somebody help me :p
F

Furiez

Legacy Member
Alles is beter dan Transformers... Pride and Glory moet ik ook nog eens naar kijken. Maar politiefilms zijn gewoon niet meer van deze tijd vind ik.
H

Hayrus

Legacy Member
What Lies Beneath
Ik had er eigenlijk veel hogere verwachtingen van. Ik wou meer enge dode meisjes, meer bovennatuurlijke verschijningen enz. Het einde vond ik dus wel goed, maar doorheen de film verloopt het allemaal nogal sloom naar mijn mening.
een 6.5
n

ng

Legacy Member
Today you die

Ah, een Steven Seagal film. Coole vechtscenes waarin Steven een neus of een arm breekt of gewoon iemand een blauw oog slaagt. Dit aangevuld met een toffe oneliner zoals "that's for my wife, fuck you and die".
Meer is er niet nodig toch? Of toch wel, we hebben ook nog een verhaaltje nodig dat dient als kapstok, dus veel heeft het niet nodig.
Standaard verhaaltje waarin hij verraden wordt en daarna wraak neemt.

Voila, geslaagde Steven Seagal film.


Wat hebben we vandaag gekregen? Een totaal waardeloze film met één van de slechts gefilmde car chases ever. Een verhaaltje over wraak gevuld met totaal nutteloze scenes die elkaar onlogisch opvolgden aangevuld met nutteloze personages.
Voorbeeldje nodig? Wel er was het wijf van Steven die rare dromen had. Beetje voodoo achtige bullshit. Nut tijdens de film? Zero!
Of wat moeten we denken van zijn partner in crime. Eén of andere ***** met de cliché naam Ice. Nut van deze persoon? Zero! Wat dit nog erger maakte was dat Steven telkens sprak en zich gedroeg gelijk één of andere getto ***** regelrecht uit Compton als hij zich in de buurt van de ijs ***** bevond. Voor de rest van de film sprak hij dan wel met een zuiders achtig accent.


En om af te sluiten. Personages die elkaar verraden zijn leuk voor uw verhaal. Maar ge dient er wel voor te zorgen dat je het niet overduidelijk weggeeft tijdens de eerste vijf minuten dat je het personage toont.

0/10
C

Conradus

Legacy Member
The Conversation

Prima cast met een veel te jongen Harrison Ford. Hackman zet een zeer sterke rol neer en in het geheel genomen is het ook een schitterende film van Coppola. Imo niet zo goed als AN, of the The Godfather I/II.
P

PBR Streetgang

Legacy Member
It's A Wonderful Life - 10/10

een van de meest schitterende films die ik ooit heb gezien.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
NICK OF TIME

verrassend, goede film. totaal under rated, want is eigelijjk totaal niet bekend ook. met johnny depp trouwens
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan