Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Conradus

Legacy Member
Howl's Moving Castle

Weer prachtig geanimeerd en een schitterend sprookje om naar te kijken. De moeite.

PBR Streetgang

Legacy Member
dragjeh zei:
The Bourne Identity
The Bourne Supremacy

Ben geen fan van Matt Damon (zijn smoelwerk dan :p), maar weet hem wel in zekere zin te appreciëren. Doet het perfect als Jason Bourne.. Beiden heerlijke films waarvan de 2de zeker niet moet onderdoen, integendeel.

Vond de tweede de minste van de drie. Identity was de sterktste imo, maar alledrie zijn erg goede spy movies.

webster

Legacy Member
dragjeh zei:
The Bourne Identity
The Bourne Supremacy

Ben geen fan van Matt Damon (zijn smoelwerk dan :p), maar weet hem wel in zekere zin te appreciëren. Doet het perfect als Jason Bourne.. Beiden heerlijke films waarvan de 2de zeker niet moet onderdoen, integendeel.

ook allebei gezien de laatste dagen, vandaag of morgen de 3e
maar de 2e vind ik , zoals tommorello ook zegt, idd minder goed

Conradus

Legacy Member
tommorello zei:
Vond de tweede de minste van de drie. Identity was de sterktste imo, maar alledrie zijn erg goede spy movies.

Het begin van de tweede vond'k erg sterk. De rest van die film is minder, maar het begin was sterk én jammer.

Hayrus

Legacy Member
jedisparkle zei:
Paranormal activity (gistereavond eigenlijk)

toch redelijk veel op het puntje van menne zetel gezeten (tip: kijken met koptelefoon, maakt alles nog spannender)


8.5/10 - toch niet met een gerust gevoel gaan slapen eigenlijk....

Zie je dat mensen :D Hij is echt niet slecht en ik ben niet de enige die dat vindt.

The Hurt Locker
Ik weet niet echt wat ik ervan moet denken. Films over moderne oorlogen vind ik wel al veel leuker om naar te kijken dan vb. WWII films, maar toch vond ik hem niet zo geweldig als iedereen zegt. Heel de film was ik op zoek naar dat element dat hem 'speciaal' maakte, maar ik heb het niet gevonden. Het blijft wel een heel vermakelijke film, ik vond hem zeker niet slecht, fijn om eens de specialisten aan het werk te zien ipv 'gewone' soldaten, keek vlotjes weg en bleef boeiend...maar niks meer. Dan vond ik Jarhead toch beter.
7/10

ravenrider

Legacy Member
alice in wonderland

vond het spijtig dat de 3D-effecten waig werden bij beweging, maar anders was het grafisch in orde
De film was redelijk duister voor disney film en vond het niet super maar kon erdoor voor een tussendoortje

Brick Top

Legacy Member
Hayrus zei:
Zie je dat mensen :D Hij is echt niet slecht en ik ben niet de enige die dat vindt.

Is dat die low-budget film die zo'n 'rage' is geworden, gelijk The Blair Witch Project? Mss dat ik 'm ook wel is check dan. The Blair Witch kon ik op zijn manier nog wel waarderen eigenlijk. Ge ziet gans die film niks maar dat maakte het net zo creepy.

Klopt het trouwens dat de eerste SAW ook een low budget film was? Ze hebben mij dat ooit wijsgemaakt. Maar Danny Glover is sowieso toch geen 'goedkope' acteur. Allé, lees: 'Te duur voor een low budget productie'. Maar er zullen nog wel gradaties zijn in low budget, die paranormal activity heeft naar 't schijnt maar iets van een 140.000$ gekost ofzo?!

falafel

Legacy Member
Csillagosok, katonák (de roden en de witten) van Miklós Jancsó.
Ben blij dat ik hem op groot scherm heb gezien. Enkele oogverblindende scènes (zwartwitfotografie, lange shots, de scènes aan de Volga zien er allemaal prachtig uit), en een heel interessante vorm van storytelling (zowel qua aanpak van verhaal als van personages).

Foose

Legacy Member
tommorello zei:
Vond de tweede de minste van de drie. Identity was de sterktste imo, maar alledrie zijn erg goede spy movies.

Ja zoals in de meeste gevallen is de eerste de beste maar ik vond de tweede toch ook heel erg goed. Het leek me gewoon verder te gaan zonder dat het geforceerd overkwam :). Zijn idd heerlijke spy movies die het zeker niet moeten hebben van gadgets, explosies, special effects, ... Which is a good thing!

Ultimatum moet ik ook nog eens bekijken want dat is al van in de cinema geleden dat ik die zag. Kweet wel nog dat ik hem goed vond.

NitrodusT`

Legacy Member
Miller's Crossing

had 'em al zo lang liggen maar het kwam er niet van. Voor een of andere reden altijd een soort twijfel gevoeld telkens ik de film vast had. Heb em dan wel es bekeken maar na een 20tal minuten moeten afzetten wegens bezoek maar daarna nooit geen zin meer gehad om verder te kijken.

Nu is het er gisteren toch van gekomen.

Vond deze van de Coens niet echt speciaal. De 'Danny Boy' scene is me wel bijgebleven maar daar stopt het dan ook. En m'n oordeel wordt sowieso beïnvloed door het feit dat ik me heel de film ergerde aan Gabriel Byrne als Tom Reagan. Ik vond dat ie steeds ZO geforceerd over kwam.

Voorlopig geen score. Nog even laten bezinken. Misschien ooit nog es...

Foose

Legacy Member
Hiernet Running Scared gezien... wow, echt van verschoten. Had het niet verwacht dat de film zo 'spetterend' zou zijn.

Hayrus

Legacy Member
Brick Top zei:
Is dat die low-budget film die zo'n 'rage' is geworden, gelijk The Blair Witch Project? Mss dat ik 'm ook wel is check dan. The Blair Witch kon ik op zijn manier nog wel waarderen eigenlijk. Ge ziet gans die film niks maar dat maakte het net zo creepy.

Daarom dat ik BWP veeeel minder kan appreciëren dan PA. Daar zie je tenminste wel iets (ik weet wel, het is onzichtbaar); maar je hebt tenminste 'écht' het bewijs dat er bovennatuurlijke dingen meespelen terwijl dat in Blair Witch niet het geval was.

insomnia

Legacy Member
Een ding dat ik wel jammer vind bij die Bourne films, ik word bijna misselijk van die shakey-cam in de auto achtervolging scenes.

webster

Legacy Member
The Bourne Ultimatum

goede afsluiter, sterk begin ook (alleen wat ergernis aan die reporter)

BeeLz

Legacy Member
The man from earth ( 3x dit jaar ofzo ): Kan maar niet genoeg krijgen van deze film. Geweldig plot, originele ideeen. Veruit een van de meest intelligente films die ik ooit gezien heb. 9/10

Ip Man: Geweldige martial arts film 8/10

Gotti: niets speciaal maar zeker niet slecht 6,5/10

Anal_Amoebe

Legacy Member
boogje zei:
Ah, ik moest wel een grap maken aangezien ik 0,5 punten onder het aanvaardbare ging.;)
Had gewoon geen punten gegeven, maar kort gezegd wat je ervan vond, misschien dat niemand dan uitleg had moeten vragen ;)

boogje

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Had gewoon geen punten gegeven, maar kort gezegd wat je ervan vond, misschien dat niemand dan uitleg had moeten vragen ;)

Ik heb er geen probleem mee dat men uitleg vraagt.;)

Anyway,

Aliens:
Als actiefilm enorm goed. Toch prefereer ik Alien omwille van de spanningsopbouw en de sfeer die veel grimmiger is. Ook net iets te veel 'je schrikt maar eigenlijk was het maar een rat/makker/wind/glas' momenten. In Alien kwamen die ook voor, maar niet zo opvallend.

7,5/10

Anal_Amoebe

Legacy Member
Brick Top zei:
Klopt het trouwens dat de eerste SAW ook een low budget film was? Ze hebben mij dat ooit wijsgemaakt. Maar Danny Glover is sowieso toch geen 'goedkope' acteur. Allé, lees: 'Te duur voor een low budget productie'. Maar er zullen nog wel gradaties zijn in low budget, die paranormal activity heeft naar 't schijnt maar iets van een 140.000$ gekost ofzo?!
$1.2mill, wat behoorlijk low budget is...

De recentste was nog altijd maar $11mill, wat nog altijd redelijk laag is in deze tijd van films die makkelijk meer dan $100mill kosten. Vandaar uiteraard dat ze zo rap en zo lang door kunnen gaan. Ze zijn toch direct uit de kosten...

Brick Top

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
$1.2mill, wat behoorlijk low budget is...

De recentste was nog altijd maar $11mill, wat nog altijd redelijk laag is in deze tijd van films die makkelijk meer dan $100mill kosten. Vandaar uiteraard dat ze zo rap en zo lang door kunnen gaan. Ze zijn toch direct uit de kosten...

Aight, thx voor de info. En $1.2mill is inderdaad geen geld, daar hebt ge nog genen Bugatti Veyron voor denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan