Neoken
Legacy Member
*SPOILERS in review*
District 9
Telkenmale er een overduidelijk hollywood product (de trailers zeggen meestal genoeg) de hemel ingeprezen wordt, met reviews waarin de woorden "intelligent", "volwassen" en "meeslepend" in het rond gestrooid worden, dan volgt op die actie een automatische reactie aan mijn kant, namelijk de opkomst van een donkerbruin vermoeden dat de film in kwestie ietwat overroepen wordt. Ik zeg dit enkel omdat ik wil aantonen dat mijn verwachtingen voor deze film bijlange niet zo hoog lagen, en daarom is de verrassing des te groter dat ik alsnog de bittere pil der ontgoocheling moest slikken.
Het begin van de film vond ik nog het beste, omdat ik toen nog hoop had. De informatie die vrijgegeven werd in de, naar mijn gevoel te korte inleiding, was enorm schaars, en is eigenlijk amper voldoende voor een simpele situatieschets. Onmiddellijk schiet mij de ene vraag na de andere in het hoofd. Zaken die ik op dat moment vrij onwaarschijnlijk en soms gewoon onlogisch vond. Maar zoals ik zei, ik kon nog hopen op beterschap, ik dacht: misschien gaan ze beetje bij beetje de antwoorden geven. Helaas slonk die hoop hoe langer hoe meer als sneeuw voor de zon, of moet ik zeggen, als kattenvoer voor de Prawns.
Erger nog, hoe verder de film vorderde, hoe meer vragen ik had. Ze stapelden zich op, mooi naast het hoopje irritatie omtrent die docu-aanpak (Blomkamp wisselt continu tussen docu/beveiligingscameras en normale camera's, en die wisselingen te midden van actiescènes trekt gewoon op niets imo). Nu ja, als je ziet hoe succesvol Lost is, dan is dit misschien toch wel de beste aanpak. Verklaar zo weinig mogelijk, en mensen gaan vanzelf denken dat het geniaal is. Steek er nog een verwijzing naar Apartheid bij, en men zal het een meesterwerk noemen.
Je kan dan wel zeggen: "Wie kan het wat schelen dat er enkele vragen onbeantwoord blijven, zolang je maar kan genieten van de rit zolang hij duurt." Wel, mij kan het wel wat schelen, en het 2e deel van de film, waar overgeschakeld wordt op de full-blown actie, vond ik ook al tekortkomen als hersenloze ontspanning. Niet alleen omdat ik faalde om te begrijpen waarom een metalen constructie geschaad kan worden door kogels, en zich bovendien gedraagt als een levend wezen (knievallen maken, olie uitspuwen ipv bloed... wtf is het nut daarvan in een oorlogswapen?)
Maar ook omdat ik de spanning niet voelde, vanwege het feit dat ik totaal geen compassie had met de protagonist. Hoe kan het ook, het is een sadistische klootzak (leuk toch, het knetteren van baby prawns in vuur), een incompetente leider (1,8 miljoen Prawns verplaatsen door huis tot huis af te gaan met een formulier dat ondertekend moet worden, terwijl er slechts een handvol versterkingen zijn om die massive Prawn populatie onder controle te houden) en randdebiel (laten we even spelen met wat onbekende alien spulletjes, terwijl hij hetzelfde moment nog zegt hoe gevaarlijk die dingen zijn) Voor we het weten zit die gast in de problemen, en zien we de ene "dramatische" conversatie met zijn vrouw na de andere. Een man waarmee ik niet kan identificeren, en een vrouw die slechts enkele zinnetjes heeft in de film... Waarom zou het me iets moeten schelen?
Ah, ik zou nog zeker een tiental alinea's kunnen doordrammen over hoe zwak het script was, hoe één-dimensioneel de personages waren en hoe onvolledig de science in deze science-fiction prent was. Ik kan toch niet de enige zijn die het vreemd vindt dat een brandstof mensen kan transformeren in Prawns, dat die brandstof afkomstig was van het moederschip zelf (waarom precies waren die Prawns gestrand?), dat men die command module niet terugvond terwijl men duidelijk zag waar hij het landde(men filmt het loskomen ervan ffs), dat men de Prawns verplaatsten naar kampen op aarde, terwijl men ze veel makkelijker zouden kunnen controleren moest men ze op het moederschip zelf laten zitten, dat die Prawns zichzelf lieten opsluiten terwijl ze duidelijk fysiek sterker zijn, superieure technologie hebben, en een leger van 1,8 miljoen Prawns hebben, dat dit alles geregeld werd door een bedrijf dat wapens produceert ipv de Zuid-Afrikaanse regering/VN/NATO, dat men zomaar de kampen laat overlopen met criminele bendes... ?
Was er dan niets goed aan? Wel, de CGI was bijzonder geslaagd, bij momenten. Ik vond het ook plezant om mensen te zien ontploffen (wie niet, hé?). En ik vond het concept leuk. Maar dit kon zooooooveel meer geweest zijn. Waarom dit zoveel goeie reviews kreeg is mij echt een raadsel. De eerste die het mij kan uitleggen krijgt een blikje lekker kattenvoer.
5.5/10
District 9
Telkenmale er een overduidelijk hollywood product (de trailers zeggen meestal genoeg) de hemel ingeprezen wordt, met reviews waarin de woorden "intelligent", "volwassen" en "meeslepend" in het rond gestrooid worden, dan volgt op die actie een automatische reactie aan mijn kant, namelijk de opkomst van een donkerbruin vermoeden dat de film in kwestie ietwat overroepen wordt. Ik zeg dit enkel omdat ik wil aantonen dat mijn verwachtingen voor deze film bijlange niet zo hoog lagen, en daarom is de verrassing des te groter dat ik alsnog de bittere pil der ontgoocheling moest slikken.
Het begin van de film vond ik nog het beste, omdat ik toen nog hoop had. De informatie die vrijgegeven werd in de, naar mijn gevoel te korte inleiding, was enorm schaars, en is eigenlijk amper voldoende voor een simpele situatieschets. Onmiddellijk schiet mij de ene vraag na de andere in het hoofd. Zaken die ik op dat moment vrij onwaarschijnlijk en soms gewoon onlogisch vond. Maar zoals ik zei, ik kon nog hopen op beterschap, ik dacht: misschien gaan ze beetje bij beetje de antwoorden geven. Helaas slonk die hoop hoe langer hoe meer als sneeuw voor de zon, of moet ik zeggen, als kattenvoer voor de Prawns.
Erger nog, hoe verder de film vorderde, hoe meer vragen ik had. Ze stapelden zich op, mooi naast het hoopje irritatie omtrent die docu-aanpak (Blomkamp wisselt continu tussen docu/beveiligingscameras en normale camera's, en die wisselingen te midden van actiescènes trekt gewoon op niets imo). Nu ja, als je ziet hoe succesvol Lost is, dan is dit misschien toch wel de beste aanpak. Verklaar zo weinig mogelijk, en mensen gaan vanzelf denken dat het geniaal is. Steek er nog een verwijzing naar Apartheid bij, en men zal het een meesterwerk noemen.
Je kan dan wel zeggen: "Wie kan het wat schelen dat er enkele vragen onbeantwoord blijven, zolang je maar kan genieten van de rit zolang hij duurt." Wel, mij kan het wel wat schelen, en het 2e deel van de film, waar overgeschakeld wordt op de full-blown actie, vond ik ook al tekortkomen als hersenloze ontspanning. Niet alleen omdat ik faalde om te begrijpen waarom een metalen constructie geschaad kan worden door kogels, en zich bovendien gedraagt als een levend wezen (knievallen maken, olie uitspuwen ipv bloed... wtf is het nut daarvan in een oorlogswapen?)
Maar ook omdat ik de spanning niet voelde, vanwege het feit dat ik totaal geen compassie had met de protagonist. Hoe kan het ook, het is een sadistische klootzak (leuk toch, het knetteren van baby prawns in vuur), een incompetente leider (1,8 miljoen Prawns verplaatsen door huis tot huis af te gaan met een formulier dat ondertekend moet worden, terwijl er slechts een handvol versterkingen zijn om die massive Prawn populatie onder controle te houden) en randdebiel (laten we even spelen met wat onbekende alien spulletjes, terwijl hij hetzelfde moment nog zegt hoe gevaarlijk die dingen zijn) Voor we het weten zit die gast in de problemen, en zien we de ene "dramatische" conversatie met zijn vrouw na de andere. Een man waarmee ik niet kan identificeren, en een vrouw die slechts enkele zinnetjes heeft in de film... Waarom zou het me iets moeten schelen?
Ah, ik zou nog zeker een tiental alinea's kunnen doordrammen over hoe zwak het script was, hoe één-dimensioneel de personages waren en hoe onvolledig de science in deze science-fiction prent was. Ik kan toch niet de enige zijn die het vreemd vindt dat een brandstof mensen kan transformeren in Prawns, dat die brandstof afkomstig was van het moederschip zelf (waarom precies waren die Prawns gestrand?), dat men die command module niet terugvond terwijl men duidelijk zag waar hij het landde(men filmt het loskomen ervan ffs), dat men de Prawns verplaatsten naar kampen op aarde, terwijl men ze veel makkelijker zouden kunnen controleren moest men ze op het moederschip zelf laten zitten, dat die Prawns zichzelf lieten opsluiten terwijl ze duidelijk fysiek sterker zijn, superieure technologie hebben, en een leger van 1,8 miljoen Prawns hebben, dat dit alles geregeld werd door een bedrijf dat wapens produceert ipv de Zuid-Afrikaanse regering/VN/NATO, dat men zomaar de kampen laat overlopen met criminele bendes... ?
Was er dan niets goed aan? Wel, de CGI was bijzonder geslaagd, bij momenten. Ik vond het ook plezant om mensen te zien ontploffen (wie niet, hé?). En ik vond het concept leuk. Maar dit kon zooooooveel meer geweest zijn. Waarom dit zoveel goeie reviews kreeg is mij echt een raadsel. De eerste die het mij kan uitleggen krijgt een blikje lekker kattenvoer.
5.5/10
). Maar toch, de film blijft je boeien 
Kheb het wel voor films met filosofische thema's enzo