Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
krynos
Legacy Member
abronsius zei:
Wat is het nut er dan van? En welke scene werd achterstevoren gedraaid?
Valkyrion zei:Public Enemies
Vond ik ook weer een goede film, met een sterke Johnny Depp, maar ik had toch de indruk dat Jack Sparrow er tegenwoordig ingebakken zit bij die kerel.
Merk ik niks van maar dat is misschien omdat ik de pirates films nooit gezien heb. Enkel de eerste een stuk en toen iets anders opgezet
Neoken
Legacy Member
Sir. K zei:Ik ga nie zeggen dat ik Avatar zo goed vond. Maar om zo'n uitspraak te doen over de meest opbrengende film allertijden...
Het staat nu al zo goed als vast dat een sequel massaal veel zal opbrengen, gezien de grootte van de fanbase. Misschien kan dat feit een bevrijdend effect hebben, en zal hij wat meer durven, in plaats van dezelfde koek verder te herkauwen.
abronsius
Legacy Member
krynos zei:
Ik heb hem ook maar 1 keer gezien, dus don't shoot me als ik de scene niet helemaal juist heb, maar je zag as naar boven dwarelen in een flashback scene. Ook de mimic van DiCaprio krijgt er een angstaanjagend effect door. In Bringing Out The Dead deed scorese meerdere en langere scenes zo, daar was het sneeuw die omhoog dwarelde en nicolas cage heeft tijdens het draaien achterstevoren moeten stappen. Afijn, het gaf een bizar creepy effect.
boogje
Legacy Member
Sir. K zei:Ik ga nie zeggen dat ik Avatar zo goed vond. Maar om zo'n uitspraak te doen over de meest opbrengende film allertijden...
Hoeveel geld een film opbrengt is helemaal geen indicator voor de kwaliteit van de film, dus dat kan ook niet als een argument gebruikt worden tegen de uitspraak van Neoken imo.
TCmatic
Legacy Member
boogje zei:
Het eerste doel van zo'n film is voornamelijk om veel geld op te brengen.
Dus ik denk dat Neoken het wel degelijk verkeerd voorheeft als hij zegt dat Cameron "het niet goed gedaan heeft".
Ik denk dat voor de geldschieter Cameron het zeer goed zal gedaan hebben!
Neoken
Legacy Member
TCmatic zei:
Thank you Captain Obvious. Je kan een film echter ook beoordelen op zijn intrinsieke kwaliteiten in plaats van zijn opbrengst, en aan de hand daarvan een eigen mening formuleren in de trend van: "Ik vond het niet goed." Dus, zeg aub niet dat ik verkeerd ben, tenzij jij mij beter kent dan ik mijzelf ken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.