Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

PBR Streetgang

Legacy Member
webster zei:
Max Payne

had dit eigenlijk niet echt verwacht, heb van de game maar paar levelkes gespeeld, maar dit was meer Constantine-achtig
en het trok op nie veel
ik vond die waanzinnig slecht.

De SkeEvN

Legacy Member
the final destination


what the fok hebbek een uur half van men leven verknalt -_-
dacht dat hij ging meevallen maar dees is echt zo nen schijtfilm :sad::cry:
slechtste van de reeks

orac

Legacy Member
tommorello zei:
Road To Perdition is echt wel een goede film. Waarom de hate voor Hanksie? die is zo zalig!

Haat is overdreven . T'is zowat het troetelkindje van de Academy met 2 oscars maar ook 3 nominaties voor o.a. "Big" & "Cast Away" (beide gewoon belachelijk) . Ik kan hem wel appreciëren in "Forrest Gump" , "Saving Private Ryan" of "The Terminal" maar hij ergerde mij in "The Green Mile" & "The Da Vinci Code" .
Het ligt waarschijnlijk aan mezelf maar ik ken die mens chronologisch gezien van "Splash" , "Big" , "Sleepless in Seattle" & "Forrest Gump" .
Als ik die in een Apollo raket zie kruipen , heb ik iets van : Tommeke , Tommeke , wat doe je nu . Hij heeft wat mij betreft ook hetzelfde probleem dat ik heb met Gerard Depardieu , ik zie geen Obelix maar Depardieu . Ik leef gewoon minder in de film in als ik Hanks als de acteur Hanks blijf zien.
Ik vind gewoon dat zijn prestaties wat overroepen zijn en ik vind hem ook niet voor elke rol die hij speelde de meest geschikte persoon maar ik wil gerust erkennen dat hij een groot acteur is.

PBR Streetgang

Legacy Member
aight. Liever Tom Hanks of Daniel Day-Lewis als fav van Academy dan Sean Penn. is ook een heel goed acteur, maar zijn rollen in Milk en Mystic River waren echt wel allesbehalve Oscar-worthy.

Conradus

Legacy Member
City Lights

Leuke Chaplin, vond hem wel minder dan The Great Dictator of Modern Times tbh. (Vooral omdat ik bij Modern Times nog dat beetje jeugdnostalgie had, hier niet)

gyoom

Legacy Member
tommorello zei:
aight. Liever Tom Hanks of Daniel Day-Lewis als fav van Academy dan Sean Penn. is ook een heel goed acteur, maar zijn rollen in Milk en Mystic River waren echt wel allesbehalve Oscar-worthy.

Waarom bitchen op Daniel Day-Lewis? :( There will be blood was gewoon terecht. Net zoals In the name of the father (waar hij de oscar minstens evenveel verdiende als Tom Hanks in philadelphia) en the story of christy brown! Gangs of New York is mss geen goeie film maar het was nog veel minder waard geweest zonder Daniel!

PBR Streetgang

Legacy Member
gyoom zei:
Waarom bitchen op Daniel Day-Lewis? :( There will be blood was gewoon terecht. Net zoals In the name of the father (waar hij de oscar minstens evenveel verdiende als Tom Hanks in philadelphia) en the story of christy brown! Gangs of New York is mss geen goeie film maar het was nog veel minder waard geweest zonder Daniel!
:wtf: Ik bitch toch totaal niet op DDL? Ik geef hem een compliment.
DDL en Tom Hanks zijn beiden tussen mijn favoriete acteurs. DDL als Daniel Plainview in There Will Be Blood is mijn all time favoriete acteerprestatie ooit. Vanwaar haal je dat ik hem niet graag heb? het zijn gewoon beiden acteurs die al twee Best Leading Actor Oscars hebben gewonnen, net zoals Sean Penn. En ik zei dat Tom Hanks en DDL dat veel meer verdienen als Sean Penn.

En boogje, het is orac die Tom Hanks niet kon diggen in The Green Mile. Ik wel.

orac

Legacy Member
boogje zei:
Tom Hanks leverde toch een goede prestatie af in The Green Mile imo. (en in Forrest Gump ook, obviously.)

Ik vind dat hij geen enkele meerwaarde brengt in "The Green Mile" maar bon dat is natuurlijk een welles/nietes discussie . Die film zou niet beter of slechter zijn zonder Tom Hanks . (wellicht goedkoper en lagere bioscoopcijfers)

waffel

Legacy Member
Hayrus zei:
Resident Evil: Extinction
Toen ik begon te kijken dacht ik echt dat ik deze film al had gezien. En ik had bijna de dvd er terug uitgesmeten. Hebben ze die beginscène uit de vorige film overgenomen of dacht ik dat gewoon? De rest van de film valt goed mee, al schrik je steeds minder en minder van de zombies. De nadruk ligt veel meer op de actie dan op de horror/zombie-effecten. Maar wat voor een einde is dat nu... Net voor het finale gevecht (in elke andere film) stopt de film hier gewoon. Waardoor het einde van deze verschoven wordt naar het begin van de volgende film en elke kijker die deze gezien heeft quasi verplicht is om de volgende te bekijken.
Geen groot licht. 6.5/10

Het begin is het begin van de eerste film. Dat vond ik net zo sterk in die film. Zij was een test. Ze heeft die doorstaan, met glans zo blijkt. Nu probeert de maker tevergeefs opnieuw en opnieuw en opnieuw en opnieuw, maar het lukt niet.

gyoom

Legacy Member
tommorello zei:
:wtf: Ik bitch toch totaal niet op DDL? Ik geef hem een compliment.

je m'excuse! het leek alsof je zoiets had van nja ik vind DDL ook niet goed maar liever hem dan een ander. daarom! nogmaals sorry ;)

Estrebian

Legacy Member
gyoom zei:
Gangs of New York is mss geen goeie film maar het was nog veel minder waard geweest zonder Daniel!

Gangs of New York vind ik anders wel een prachtige film :)

Bart Religion

Legacy Member
Max Payne film was erg jammer :(

Maar Hard Boiled van John Woo kijken lost dat probleem op ^^

Dat is een betere Max Payne film dan Max Payne

Neoken

Legacy Member
Once upon a time in america

Na Once upon a time in the west de 2e Leone film die ik gezien heb. Deze film was ietwat complexer van structuur (ik vind de niet chronologische verhaallijn een meerwaarde aangezien het wat mysterie aanbrengt), maar helaas zat ik na afloop met heel wat onbeantwoorde vragen die voor een zure nasmaak zorgde.

De muziek en acteerprestaties staan als een huis en ik vond het eerste anderhalf uur van de film fantastisch, maar die losse eindjes en het bij momenten té lage tempo maken het voor mij althans geen echte klassieker.

7.5/10

John Doe

Legacy Member
Sean Penn is echt wel een oneindig beter acteur dan Tom Hanks hoor. :wtf:

Hanks is gewoon een goeie leading man genre Jimmy Stewart wat uiteraard ook ook z'n verdienste heeft maar puur technisch en qua range mag die de veters nog niet strikken van Penn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan