Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Boddah
Legacy Member
orac zei:
Volledig niet akkoord. De film gooit de verhaallijnen uit de graphic novel ietwat door elkaar, maar de politieke visies zijn identiek. Dat het overkomt als een kritiek aan de huidige politiek in de VS en VK toont enkel aan de de situatie 20 jaar na het schrijven van het boek er niet op is verbeterd, integendeel.
De 'richting' van de film is voor mij heel duidelijk: een actiefilm die mensen ook politiek bewust wil maken en wil doen nadenken.
En dat je het een debuutfilm noemt zegt voor mij meer dan genoeg.
Conradus
Legacy Member
orac zei:
Juist daarom dat het nog mooi is dat die dystopie uiteindelijk omgevormd wordt, een heel wat positievere conclusie dan 1984 die compleet deprimerend is. De Partij controleert alles, er is geen ommekeer meer mogelijk. In VfV heb je een maatschappij op weg naar zo'n toestand, maar de kentering, katharsis zo je wil kan nog en gebeurt dan ook. V's motieven zijn zeker geen nobele, maar daarom ook laat hij uiteindelijk de beslissing aan anderen over.
En het feit alleen al dat hoewel V maar een masker en een cape is, er voor velen toch een geloofwaardig personage wordt neergezet lijkt me voldoende te spreken voor de acteerprestatie van Weaving. Die man heeft met zijn stem toch zeker wat neergezet. Me dunkt dat dat qua vertolking toch heel wat moeilijker is dan als je ook nog over een gezicht beschikt.
John Doe
Legacy Member
V for Vendetta is anders wel de debuutfilm van James McTeigue, second unit is echt niet te vergelijken met regisseren. Komt er gewoon op neer dat hij alle scenes filmt in grote producties waar geen acteursregie voor nodig is. Niet te vergelijken met het 'echte' werk dus.
Boddah
Legacy Member
V for Vendetta straalt puur 'Wachowski' uit ook. Soit, kheb hem deze middag nog eens gezien en bij het einde krijg ik nog steeds een adrenaline rush. Het stuk als Evey gevangen zit en wordt ondervraagt en de uiteindelijke clou van die scene slaat voor mij nog steeds in als een bom en 'snap' ik echt hoe V denkt en handelt. Oppervlakkig? Verre van. Het is een gedurft verhaal, want in feite wordt hier op een bepaalde manier terrorisme verheerlijkt (maar de motieven worden degelijk uit de doeken gedaan, zodat je als kijker steeds twijfelt of geweld soms toch niet noodzakelijk is).
Btw, ik vind die film dus echt niet overgestyleerd. Ok, er zitten wat slo-mo's in en zo, maar als je deze overgestyleerd noemt, wat zeg je dan over Sin City en 300? Dystopische films zijn quasi altijd heel gestyleerd, omdat ze een andere maatschappij dan de onze weergeven. Brasil is dan ook overgestyleerd.
Krijgt van mij nog steeds een 9/10.
Btw, ik vind die film dus echt niet overgestyleerd. Ok, er zitten wat slo-mo's in en zo, maar als je deze overgestyleerd noemt, wat zeg je dan over Sin City en 300? Dystopische films zijn quasi altijd heel gestyleerd, omdat ze een andere maatschappij dan de onze weergeven. Brasil is dan ook overgestyleerd.
Krijgt van mij nog steeds een 9/10.
orac
Legacy Member
Boddah zei:
Debuut was wel degelijk bedoeld als debuutfilm als regisseur.
In "Sin City" en "300" werd een duidelijke keuze gemaakt om een comicbook-stijl te volgen . Beiden werden op dat vlak consequent en meesterlijk uitgevoerd. VfV doet dit niet want probeert van meerdere walletjes te eten en slaagt daar wat mij betreft niet in. De film laat mij gewoon ijskoud maar wat mij vooral buitenmatig stoort is dat deze film op één of andere manier de helft van dit forum en de IMDB-stemmers betovert , waardoor die met 9's en 10'en beginnen gooien. (Zitten er sublimale boodschappen in? Moet ik die nu field per field gaan doorlopen om dat zelfde joepie-gevoel te ondervinden ?)
Ik ben echt blij voor jullie als jullie van deze film kunnen genieten , maar om deze film u bij de klassiekers te gaan indelen ... allé , serieus , menen jullie dat nu echt ?
) Lange tijd geleden dat ik nog eens zo'n sterke film gezien heb 
S.conceiçao7
Legacy Member
SET IT OFF.
Damn wa een harde film man
; normaal ben ik niet zo voor die drama's, met vrouwelijke hoofdrolspelers, maar dit is toch ook meer een actiefilm ook , dus...
Over een 4tal vriendinnen die dik in de probs zitten, en die besluiten een bank te overvallen, int begin gaat alles goed, maar na een eind ....
veel gevoel voor drama opt eind, da wel, maar echt wel aangrijpend in beeld gebracht. F.Gary Gray, bekend van harde actiefilms zoals the negotiator, en a man apart, bewijst dat hij toch meer in z'n mars heeft.
sterke film 9/10
Damn wa een harde film man
; normaal ben ik niet zo voor die drama's, met vrouwelijke hoofdrolspelers, maar dit is toch ook meer een actiefilm ook , dus...Over een 4tal vriendinnen die dik in de probs zitten, en die besluiten een bank te overvallen, int begin gaat alles goed, maar na een eind ....
veel gevoel voor drama opt eind, da wel, maar echt wel aangrijpend in beeld gebracht. F.Gary Gray, bekend van harde actiefilms zoals the negotiator, en a man apart, bewijst dat hij toch meer in z'n mars heeft.
sterke film 9/10
Hellrabbit
Legacy Member
Kvond VFV nu precies toch ook wel pretentieus afval. En die acteerprestatie van Portman ... auw :/ Een van de weinige keren dat ik plaatsvervangende schaamte voelde. De ironie dat Hollywood plots een rasechte terrorist tot grote held uitroept en dat al die (kleine veralgemening) 911-amerikaantjes er mee weg zijn (vrijheid hoera) is anders ook wel frappant.
Het personage van V kon op niet veel van mijn sympathie rekenen en dat had ook niet weinig te maken met het fantastisch idee om elk woord met een V te laten beginnen zodat de boodschap compleet verloren ging in de nonsens.
NEXT >_<
Het personage van V kon op niet veel van mijn sympathie rekenen en dat had ook niet weinig te maken met het fantastisch idee om elk woord met een V te laten beginnen zodat de boodschap compleet verloren ging in de nonsens.
NEXT >_<
Gavin
Legacy Member
Ik zal de film even samenvatten aan de hand van de titel plus bijbehorende vormgeving.
Lucky Number Slevin. Vreemd, Slevin is geen nummer, niemand weet wat Slevin betekent. Kijk eens aan, de L in Slevin is vervangen door een omgekeerde 7. Van een soortgelijke truc konden we ook al genieten in Seven. Bovendien wordt er achter de naam een pistool afgebeeld, dat wonderwel de silhouet van het cijfer 7 lijkt te insinueren. Waarom maken we er dan niet gewoon Seven van in plaats van Slevin? Simpel, omdat we moeilijk moeten doen. Houdt het steek? Niet echt. Is het cool? Natuurlijk. Hebben we het al eens eerder gezien? Damn right.
Ik heb me zeker niet verveeld en Hartnett en Kingsley doen dat verschrikkelijk goed naar mijn mening. Maar door enkel het etiket van de mosterdpot te halen, verander je de smaak beslist niet..
Lucky Number Slevin. Vreemd, Slevin is geen nummer, niemand weet wat Slevin betekent. Kijk eens aan, de L in Slevin is vervangen door een omgekeerde 7. Van een soortgelijke truc konden we ook al genieten in Seven. Bovendien wordt er achter de naam een pistool afgebeeld, dat wonderwel de silhouet van het cijfer 7 lijkt te insinueren. Waarom maken we er dan niet gewoon Seven van in plaats van Slevin? Simpel, omdat we moeilijk moeten doen. Houdt het steek? Niet echt. Is het cool? Natuurlijk. Hebben we het al eens eerder gezien? Damn right.
Ik heb me zeker niet verveeld en Hartnett en Kingsley doen dat verschrikkelijk goed naar mijn mening. Maar door enkel het etiket van de mosterdpot te halen, verander je de smaak beslist niet..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.