grungywout
Legacy Member
boogje zei:Ik heb daar een zielig fragment van gezien. Onze dikke moraalridder vraagt aan een dokter in welk huis hij leeft, en hij suggereert daarna ironisch dat het wss een krot is. Maar oh nee! Dan laten ze beelden zien van het huis van de dokter en oh hemel, het is een mooi huis! Daarna suggereert de hypocriete dikzak dat hij een auto heeft dat een wrak is, maar daarna komen flitsende beelden van,jawel, een mooie auto die de desbetreffende dokter heeft!
Wat een schande! Een dokter met een mooi huis en een dure auto! Ze moesten in een hut wonen! Een hut zeg ik u!
Ik denk dat gij dat fragment totaal verkeerd begrepen hebt, Moore wou totaal niet aantonen dat dokters decadente zwijnen zijn die veel te veel geld verdienen. Integendeel, hij wilt enkel het argument weerleggen dat HMO dokters geen armoezaaiers zijn zoals kwatongen wel eens beweren in de US. Het feit dat de dokter veel geld verdient is juist een argument dat pleit in zijn voordeel omdat hij op die manier aantoont dat door de overheid georganiseerde gezondheidszorg niet gelijkstaat aan een hongerloon voor de artsen. Dat fragment hebt ge dus totaal uit zijn context gerukt. Moore doet enkel ironisch omdat dat beeld van een rijke HMO dokter niet gelijkloopt met het beeld dat ze hebben in de US van gesocialiseerde gezondheidszorg.
Wat natuurlijk niet wilt zeggen dat Moore met sicko op bepaalde punten ook weer totaal uit de bocht gaat (zo stelt hij de gezondheidszorg in andere landen nog wel eens een beetje perfecter voor dan ze in werkelijkheid zijn.) Maar toch haalt hij ook hier weer enkele zeer goede punten aan die zeker geen onzin zijn. Maar hij nekt zichzelf gewoon iedere keer door te gaan overdrijven.

