Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
V!$u4L
Legacy Member
^ What they said.
De beste film van Bale tot nu toe voor mij is Empire of the Sun. En van z'n volwassen jaren heb ik vanaf American Psycho alles gezien, hij is geen Pitt of Depp. Hij is wel goed he. Het feit dat z'n rollen/films significanter aan het worden zijn, wil zeggen dat ie er geraakt... maar een belangrijke erkenning heeft ie nog niet gehad en we zien waarom.
De beste film van Bale tot nu toe voor mij is Empire of the Sun. En van z'n volwassen jaren heb ik vanaf American Psycho alles gezien, hij is geen Pitt of Depp. Hij is wel goed he. Het feit dat z'n rollen/films significanter aan het worden zijn, wil zeggen dat ie er geraakt... maar een belangrijke erkenning heeft ie nog niet gehad en we zien waarom.
showb1z
Legacy Member
Lifeless zei:
Hij had het daar wel over "middenmoot A-list" dat gaat over zijn marktwaarde, zijn bankability. En Bale is op dat vlak zeker geen middenmoot. Met al dan niet goede acteerprestaties heeft dat eigenlijk niet veel te maken aangezien acteurs als Eddie Murphy, Stallone, Ahnuld ook top A-list zijn of eerder waren.
Van zijn generatie, acteurs van rond de 35 vind ik toch dat hij al het mooiste palmares heeft, trouwens veel indrukwekkender dan bv Johhny Depp op die leeftijd.
Khad eigenlijk gedacht dat er ging geneut worden op Di Caprio. Anyway ge moet de discussie ni omdraaien, alles wat hier gezegd is over Bale geldt nog meer voor Cruise.
Ricky Roma
Legacy Member
Waarom zou er op DiCaprio geneut moeten worden? Hebt ge zijn laatste 5 films gezien? Allemaal pareltjes. En hij heeft er dan nog minstens 3 in de maak wat sowieso succesvol gaan zijn. Is zowat de beste acteur van dit moment, samen met Edward Norton (voor mij persoonlijk, maar djeezes wat kiest die zijn rollen slecht uit).
Bale heeft ook wel een mooi palmares, maar in zowat elke film dat die heeft meegedaan (behalve Empire of the Sun, en American Psycho, wat ik zijn beste vond) konden zijn rollen door iedereen gespeeld worden zonder dat de film eronder zou lijden.
Bale heeft ook wel een mooi palmares, maar in zowat elke film dat die heeft meegedaan (behalve Empire of the Sun, en American Psycho, wat ik zijn beste vond) konden zijn rollen door iedereen gespeeld worden zonder dat de film eronder zou lijden.
Boddah
Legacy Member
The fuck is with the Bale hate? 'Matig acteur'?
En Brad Pitt beter dan Bale?? Ik zit toch op het juiste forum??
The Last Samurai is bv een groots opgezette, 'epische' film, maar maakt dat van Tom Cruise dan een beter acteur?
Een ander voorbeeld: Harsh Times vinden velen niet goed, en ik begrijp de kritieken, maar Bale zet daarin toch weer een ijzersterke prestatie neer.
Christian Bale kan een matige film verbeteren door er in mee te spelen.
Tom Cruise kan een goede film naar de zeik helpen door er in mee te spelen.
En Brad Pitt beter dan Bale?? Ik zit toch op het juiste forum??
Een 'standaard rol' verheffen tot iets beters door een zeer goede acteerprestatie neer te zetten is sowieso al iets dat weinig acteurs kunnen. Het aantal en de grootte van de rollen is van geen belang.Gavin zei:
The Last Samurai is bv een groots opgezette, 'epische' film, maar maakt dat van Tom Cruise dan een beter acteur?
Een ander voorbeeld: Harsh Times vinden velen niet goed, en ik begrijp de kritieken, maar Bale zet daarin toch weer een ijzersterke prestatie neer.
Christian Bale kan een matige film verbeteren door er in mee te spelen.
Tom Cruise kan een goede film naar de zeik helpen door er in mee te spelen.
Gavin
Legacy Member
Di Caprio is even oud en die zijn palmares oogt toch indrukwekkender, zowel qua uw bankability als qua gevarieerde topacteerwerk. Zijn laatste films zijn super en wat hij op jonge leeftijd in What's Eating Gilbert Grape deed .. plus de hoofdrol in het grootste kassucces aller tijden.
Waarom zou dat meer gelden voor Cruise? Cruise had op zijn vijfendertigste films als A Few Good Men , Born On The Fourth Of July, The Firm, Rain Man, ... om over die zijn bankability sinds Top Gun (toen hij slechts vierentwintig was overigens) nog maar te zwijgen.
Dus neen, ik zie nog steeds niet in waarom je Cruise niet zo opnemen in een lijstje waar Bale wel in staat.
Waarom zou dat meer gelden voor Cruise? Cruise had op zijn vijfendertigste films als A Few Good Men , Born On The Fourth Of July, The Firm, Rain Man, ... om over die zijn bankability sinds Top Gun (toen hij slechts vierentwintig was overigens) nog maar te zwijgen.
Dus neen, ik zie nog steeds niet in waarom je Cruise niet zo opnemen in een lijstje waar Bale wel in staat.
Gavin
Legacy Member
Jij bent de eerste die het woord matig in de mond neemt. Niet in dat rijtje (hallo, die namen al eens bekeken?) betekent toch niet matig? Noch is er hier haat tegenover Bale. Ik zeg toch duidelijk dat ik hem graag zie spelen.Boddah zei:
Die laatste twee zinnen raken kant noch wal en ik zie dat het niet de goede richting uitgaat.
Ik hou het dan ook maar weer voor bekeken.
chosen1
Legacy Member
Boddah zei:
imo kan een acteur een film niet verbeteren door er in mee te spelen.
de acteerprestaties zouden beter zijn, ja
er zouden prijzen kunnen gewonnen worden voor acteerprestaties die voor publiciteit zorgen, true
maar als het publiek enkel naar een film kijkt owv een acteur dan wilt dat niet zeggen dat de film beter is.
neem nu Tom Hanks.
ik veronderstel dat we er allemaal mee eens zijn dat hij enkele fantastische rollen heeft gespeeld?
en dan komt The Da Vinci Code uit die flopt.
dan is Tom Hanks als acteur toch niet verantwoordelijk voor de flop van die film (net zo zeer als hij die film beter zou kunnen maken)?
V!$u4L
Legacy Member
Acteerprestatie is een belangrijke variabele voor de bankability, en nog in 2006 heerste Cruise samen met Hanks. Bale gaat er nu ook komen met TDK, maar niet dankzij z'n prestatie. Z'n 3 grote eyecatchers zijn er dankzij Nolan. Malick en Mangold (love these gentlemen) doen de kassa niet zo rinkelen als hem. Maar goed, er zijn hier die-hard Baleheads, mij niet gelaten. Ik heb nergens gezegd dat ie een matig acteur was of ie slecht was, maar ik heb al betere argumenten gelezen en ik heb geen zin in een flamewar.
showb1z
Legacy Member
chosen1 zei:
The Da Vinci Code was wel geen flop hoor.
http://www.imdb.com/title/tt0382625/business
(There Will Be Blood of Gangs of New York zonder DDL, Taxi Driver zonder De Niro, enz...)
Kzou hem er anders ni bijgezet hebben.
boogje
Legacy Member
Ik wil me eigenlijk niet moeien met die Bale-discussie, maar ik kan me er toch niet van weerhouden om er iets kort over te zeggen: Christian Bale is een goede acteur, dat kan niemand ontkennen. Discussiëren of hij nu al dan niet bij de top hoort (qua acteerprestaties of qua zijn bankrekening) is verloren moeite. Acteurs krijgen te veel lof, altijd. Hun geschreven rollen of de capaciteit van een regisseur kan van een goede acteur een "topacteur" maken. Kijk maar naar Heath Ledger. Hij was altijd wel al iemand die kon acteren, maar na The Dark Knight is het een halfgod. Heath kon plots niet beter acteren dan in Casanova, of toch niet zo ontzettend veel, maar zijn rol werd gewoonweg zo goed geschreven (de ticks, de oneliners) en Ledger werd ongetwijfeld ook zo goed begeleid dat hij iets fenomenaals heeft neergezet. Of De Niro: Taxi Driver, Casino, Goodfellas, The Deer Hunter, en dan plots Showtime waar zijn talent helemaal niet tot zijn recht komt. Een acteur kan goed acteren of slecht acteren, maar wie tot de top behoort? In mijn ogen beslissen wij daar niets een écht over...
Bon, on-topic nu!
Memento:
Voor mij beter dan de recente The Dark Knight.
9/10
Keer op keer valt het mij op dat de zwakke (imo) film "Bean" toch wel een verrassend goede soundtrack heeft...(atm op vt4) klik (0:58-.....)
Bon, on-topic nu!
Memento:
Voor mij beter dan de recente The Dark Knight.
9/10
Keer op keer valt het mij op dat de zwakke (imo) film "Bean" toch wel een verrassend goede soundtrack heeft...(atm op vt4) klik (0:58-.....)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.