Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Ik raad je toch aan om AG eens te bekijken. Zoveel bad guys heeft hij trouwens nog niet gespeeld hé.

Training Day herinner ik me nog als "bad guy". Maar voor de rest, Washington als "goed" persoon, blijft toch een rode draad door zijn carrière.

En als je het niet voor hem doet, doe het dan voor good old Russel.

Gavin

Legacy Member
Maar Crowe is ook een etter. Die kan geweldig acteren, maar het blijft een kwal.

Training Day, nog zo een zwakke film. Denzel verdiende daar op zich eigenlijk geen Oscar. Ik denk dat Denzel ook alleen maar goede rollen heeft gespeeld tot Training Day. En daar werd hij dan voor beloond.

Nuja, Denzel heeft een grote aaibaarheidsfactor. Speelde een paar gevoelige rollen. Heeft dat charisma etc en hij is goed in datgene wat hem kenmerkt. Ik zal het daar bij houden.

EternalSilence

Legacy Member
The pianist

8,5/10

meesterlijke film.
het verhaal gaat over een poolse pianist die Spielbergh heet en dit tijdens de 2de oorlog.
je ziet in de film zijn hele overleving door het kamp, en soms hoor je piano milodiën enzo.
Gebaseerd op een waar gebeurd verhaal.
Ook gruwelijke oorlogsbeelden in te zien.

Gavin

Legacy Member
Ik denk dat Spielberg iemand anders is.

Doe was me voor. Overigens een 8,5? Ocean's Twelve kreeg nog een 9?! :(

Liquid_Ninja

Legacy Member
darkownage zei:
man on fire met denzel.
nu emek em ies volledig uitgezien en ik moet zegge, denzel stelt niet teleur, soms wel ambetante camera shots, mer ja ze :p.

denzel is imo een van de betere acteurs : Man on Fire, John Q, Remember the Titans

The Hurricane
Daarin speelt hij zijn beste rol en ik vind zijn winnende oscar terecht. ;)

Liquid_Ninja

Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk dat Spielberg iemand anders is.

Doe was me voor. Overigens een 8,5? Ocean's Twelve kreeg nog een 9?! :(

Szpilman dus , en NIET spielberg omfg imo dat is de regisseur van o.a. Indiana Jones en E.T. lol :music:
(Ja , ik heb effe gegoogled, dacht al dat iets niet klopte in die naam.)

Liquid_Ninja

Legacy Member
Doom Dragon zei:
The pianist

8,5/10

meesterlijke film.
het verhaal gaat over een poolse pianist die Spielbergh heet en dit tijdens de 2de oorlog.
je ziet in de film zijn hele overleving door het kamp, en soms hoor je piano milodiën enzo.
Gebaseerd op een waar gebeurd verhaal.
Ook gruwelijke oorlogsbeelden in te zien.

Yup, dacht eerst dat het een saaie oorlog film was, maar zit weldegelijk genoeg momenten in die je kippenvel zorgt. ::p

Yusifer

Legacy Member
Gavin zei:
En ieder zijn eigen taaltje, zeker?


Al vond ik deze vergelijkingwel wat hebben.

Mijn Nutella deze morgen was duizend potten choco beter dan die Kwatta. :cool:

Gebruik die aub niet voor je filmbesprekingen of ik maak mezelf van kant. :unsure:


Anyway ik verveelde me vandaag dus 2 ouwe movies bekeken...

The Core

Lekkere film, vond het genietbaar. Enig zwak puntje vond ik toen ze buiten het schip gingen. Ik bedoel, zo diep in de grond kunnen hun pakken dan wel tegen de druk, maar bewegen kan je dan toch niet? En al zeker het materiaal dragen zou niet mogen kunnen. Voor de rest issie heel goed.


Wild Wild West

Lekker lachen over het westen, technologie en zwarten. Ik vond het gek, een paar dagen geleden zag ik Will Smith bloedserieus acteren in I Am Legend, en nu kijk ik naar z'n jongere versie in komische vorm, en het voelt helemaal niet raar aan. Hijs dus een goeie acteur. Lachwekkende film!

Liquid_Ninja

Legacy Member
RiskGhost zei:
Gebruik die aub niet voor je filmbesprekingen of ik maak mezelf van kant. :unsure:


Anyway ik verveelde me vandaag dus 2 ouwe movies bekeken...

The Core

Lekkere film, vond het genietbaar. Enig zwak puntje vond ik toen ze buiten het schip gingen. Ik bedoel, zo diep in de grond kunnen hun pakken dan wel tegen de druk, maar bewegen kan je dan toch niet? En al zeker het materiaal dragen zou niet mogen kunnen. Voor de rest issie heel goed.


Wild Wild West

Lekker lachen over het westen, technologie en zwarten. Ik vond het gek, een paar dagen geleden zag ik Will Smith bloedserieus acteren in I Am Legend, en nu kijk ik naar z'n jongere versie in komische vorm, en het voelt helemaal niet raar aan. Hijs dus een goeie acteur. Lachwekkende film!

Will Smith is echt wel bij de laatste films saaier geworden. Zoals bv.Hitch = boring en niet eens grappig. WWW valt nog mee, maar dat was het begin tijdperk van de gecomputer animeerde film (wat ik haat de laatste tijd,want ze steken dat in bijna elke film tegenwoordig) Als je The Prince Of Bel Air gezien hebt, weet je wel wat ik bedoel aan Will zijn grappige kanten. Heb I Am Legend nog niet gezien, maar ik denk dat het "alweer" iets te maken heeft met CG (computer graphics) zeker? :oink:

Gavin

Legacy Member
Wild Wild West het begin van CGI-tijdperk?

Tuurlijk steken ze CGI in elke film. Ik durf wedden dat we meer dan de helft gewoon niet opmerken ..

Wu-chAn

Legacy Member
Gavin zei:
Maar Crowe is ook een etter. Die kan geweldig acteren, maar het blijft een kwal.

Training Day, nog zo een zwakke film. Denzel verdiende daar op zich eigenlijk geen Oscar. Ik denk dat Denzel ook alleen maar goede rollen heeft gespeeld tot Training Day. En daar werd hij dan voor beloond.

Nuja, Denzel heeft een grote aaibaarheidsfactor. Speelde een paar gevoelige rollen. Heeft dat charisma etc en hij is goed in datgene wat hem kenmerkt. Ik zal het daar bij houden.

Aha! Veel mensen vinden Training Day een goede film, ik snap mensen dan ook niet. Doch ziehier!

Liquid_Ninja

Legacy Member
Gavin zei:
Wild Wild West het begin van CGI-tijdperk?

Tuurlijk steken ze CGI in elke film. Ik durf wedden dat we meer dan de helft gewoon niet opmerken ..

Transformers, Spiderman en Fantastic Four en Underworld zijn echte uber CGI films, als het slechte CGI is, dan ziet de film er helemaal flop-achtig uit natuurlijk
Tegenwoordig verschiet je niet meer van iets als je alle genres een beetje gezien hebt denk ik :oink:
Het echte enigste film dat mij ooit echt verschieten en misselijk deed worden gepaard met een paar jaar lugubere gedachten in mijne kop was "The Fly"...
Ik was toen 8 jaar lol, die film heeft mij echt wel ettelijke slapeloze nachten bezorgt haha, ik dacht dat ik ook een vlieg kon worden en kon plakken aan den plafond als ik te veel suiker at lol.
Toen was daar gene CGI aan te pas maar alleen wat special effects, die zo echt lijken dat ik bij mezelf dacht: arg ik had beter die film niet gezien, nu krijg ik echt nachtmerries! looool!

Liquid_Ninja

Legacy Member
Transformers, Spiderman en Fantastic Four en Underworld zijn echte uber CGI films, als het slechte CGI is, dan ziet de film er helemaal flop-achtig uit natuurlijk. (Zo'n film laat ik lekker links liggen, er zijn er genoeg nu van dit soort vind ik)
Tegenwoordig verschiet je niet meer van iets als je alle genres een beetje gezien hebt.

Het enigste film dat mij ooit echt hard deed verschieten gepaard met misselijk worden was "The Fly"... Kreeg er toen echte harde nachtmerries van, met rondspokende gedachten. Krijg al kippenvel als ik er terug aan denk.
Ik was toen 8 jaar lol toen ik die film zag, ik dacht dat ik ook een vlieg kon worden en kon plakken aan den plafond als ik te veel suiker at .
Toen was daar geen CGI aan te pas maar alleen wat special effects, die zo echt lijken dat ik bij mezelf dacht: arg ik had beter die film niet gezien, nu krijg ik echt nachtmerries! looool! Als ge mij niet gelooft kijk maar eens naar deze link:
http://www.youtube.com/watch?v=V4yTKZqV9gA&feature=related

Niet voor minderjarigen :wtf: Horror is niks vergeleken met dit, ik zou dit film zelfs gewoon niet willen kopen. Gewoon echt niet mijn ding. Zo overgoor en te misselijkmakend, kun je niet eens deftig je chips opeten bij dit soort film of ze liggen al op de grond, voordat je het weet komen de vliegen erop af :D

Gavin

Legacy Member
Ik snap niet wat je bedoelt eigenlijk. Er zijn waarschijnlijk evenveel stinkende animamatronics en make-up gebruikt als CGI. Als het slecht is, is het altijd storend. Check binnen vier of vijf jaar zeker The Hobbitfilms uit want Del Toro gaat minder CGI gebruiken en meer animatronics. (hij claimt zelfs machientjes te willen gebruiken die tien jaar op hun tijd vooruit zijn.)

Ik zie alleen dat Fantastic Four langs "uber CGI" staat. I mean ..

Maar het ging erom dat je zei dat Wild Wild West aan het begin van het CGI-tijdperk stond. Wat toch helemaal niet klopt. Dat was ergens begin jaren '90 (misschien zelfs eind jaren '80?). Ik herinner me alvast Terminator 2 en Jurassic Park ... ver voor Wild Wild West.

eL MueRTo

Legacy Member
Gavin zei:
Ik snap niet wat je bedoelt eigenlijk. Er zijn waarschijnlijk evenveel stinkende animamatronics en make-up gebruikt als CGI. Als het slecht is, is het altijd storend. Check binnen vier of vijf jaar zeker The Hobbitfilms uit want Del Toro gaat minder CGI gebruiken en meer animatronics. (hij claimt zelfs machientjes te willen gebruiken die tien jaar op hun tijd vooruit zijn.)

Ik zie alleen dat Fantastic Four langs "uber CGI" staat. I mean ..

Maar het ging erom dat je zei dat Wild Wild West aan het begin van het CGI-tijdperk stond. Wat toch helemaal niet klopt. Dat was ergens begin jaren '90 (misschien zelfs eind jaren '80?). Ik herinner me alvast Terminator 2 en Jurassic Park ... ver voor Wild Wild West.
in Terminator 2 zeggen ze in de making of dat ze hun ervaring van in The Abyss gebruikt hadden. Wie geeft nog een vroegere film :p

Fre G

Legacy Member
American Beauty

Sterke film met een oppervlakkig komisch laagje erover! Personages zijn enorm goed uitgewerkt en gespeeld, veel voorkomende situaties (problemen, misverstanden, ...) die op boeiende wijze (samen)gebracht worden en de muziek maakt het prentje compleet. Een goed verhaal dat mooi in beeld wordt gezet.

V!$u4L

Legacy Member
Liquid_Ninja zei:
...het begin tijdperk van de gecomputer animeerde film (wat ik haat de laatste tijd,want ze steken dat in bijna elke film tegenwoordig)...
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_CGI_in_film_and_television

Maar ik snap niet zo goed waarom CG nu slecht is... je beseft toch dat er een reden is waarom die zo boomen? We zitten nu uiteindelijk wel zo ver dat het sneller gaat en in sommige gevallen goedkoper uitkomt. Okay, toegegeven dat slechte of goedkope FX gewoon schade aanrichten, maar echt perfectionistisch afgewerkte en state-of-the-art animatie komt de geloofwaardigheid maar ten goede. :)

Dan heb je de betere combinatie van twee soorten, zoals o.a. in Batman Begins. Nolan wou per se het merendeel live-action maken, maar er zijn gewoon shots bij die niet anders kunnen voor de veiligheid, de grote schaal, de look, de illusie, etc. CG weegt nog altijd door als het gaat om entertainende films, want dit gaat natuurlijk niet over auteursprenten e.d.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan