V!$u4L
Legacy Member
Hehe, rapid horse sitting. Ik denk dat ie gewoon wat meer had verwacht en blijkt dat The Notebook gewoon eentje uit een dozijn is... Geen slechte film, gewoon gewoon.
De enige diehardcoregal die deze chick flick kan verdedigen tot de dood is Emma, en we weten allemaal dat we haar kunnen "woo"-en met de bewering dat we deze fantastisch vinden, n/o toffe meid.
Iets andere romantische films die meer voor boogje zouden kunnen zijn, Time (Kim Ki-Duk), Eternal Sunshine (Gondry), Closer (Mike Nichols), Amélie (Jeunet)... gelaagdere dingen zoals ie bedoelt, denk ik. My Sassy Girl (Kwak Jae-Young) zou mss nog kunnen, maar betwijfel het (zal er nog een reviewtje van uittypen). Vandaar dat de parallel met Big Fish ook wel te begrijpen is, omdat daar o.a. het romantisch verhaal veel boeiender ineen zit.
Maar idd, een film beoordelen zonder ie uit te zien is not done, tenzij het geheel al in het eerste bedrijf kristalhelder het einde doet vermoeden. It's mah pennies...
De enige diehardcoregal die deze chick flick kan verdedigen tot de dood is Emma, en we weten allemaal dat we haar kunnen "woo"-en met de bewering dat we deze fantastisch vinden, n/o toffe meid.
Iets andere romantische films die meer voor boogje zouden kunnen zijn, Time (Kim Ki-Duk), Eternal Sunshine (Gondry), Closer (Mike Nichols), Amélie (Jeunet)... gelaagdere dingen zoals ie bedoelt, denk ik. My Sassy Girl (Kwak Jae-Young) zou mss nog kunnen, maar betwijfel het (zal er nog een reviewtje van uittypen). Vandaar dat de parallel met Big Fish ook wel te begrijpen is, omdat daar o.a. het romantisch verhaal veel boeiender ineen zit.
Maar idd, een film beoordelen zonder ie uit te zien is not done, tenzij het geheel al in het eerste bedrijf kristalhelder het einde doet vermoeden. It's mah pennies...

Onrealistische verwachtingen? Het liefdesstukje van Amores Perros is tienduizend maal beter dan dat fake gedoe in The Notebook.

Ik vond de originele nog wel iets hebben, maar deze... Ik vond het hier allemaal niet goed uitgelegd wat er nu eigenlijk gebeurde, en waarom het gebeurde. In de eerste wordt het duidelijk gezegd wat er is (mss iets te duidelijk), maar nu? Blijkbaar is het nu ook anders dan de orginele, misschien daarmee mijn verwardheid... Te vermijden in elk geval.
reel?
