Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (14)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S.conceiçao7
Legacy Member
Winterlord zei:Rob Zombie moet ge gewoon kunnen vatten. House of 1,000 corpses was geweldig
kom kom, ik weet ook wel dat hij een ICOON in het genre is,
en ja, ik heb die house film gezien, idem ook met het vervolg the devils rejects, ja die waren echt kleine meesterwerkjes
maar zelfs de grootste rob zombie fan hier, kenners laat uwe horen, zullen halloween ook wel nix gevonden hebben.
een stinker toch wel van een film.
Blanco
Legacy Member
The mist
10/10 voor de soundtrack
"The Host of Seraphim" van Dead Can Dance maakt veel goed voor mij.
Dat nummer snijdt door merg en been en was perfect om de uitzichtloosheid van de situatie te benadrukken.
Het verhaal is op zich vrij dunnetjes en cliché (maar wel oldskool), toch was ik nieuwsgierig naar dat uitstekende einde waar iedereen zo over spreekt.
Ok, het is misschien wat ongewoon en niet (volledig)-Hollywoodiaans maar zo speciaal vond ik het nu ook weer niet. Ik viel niet achterover moet ik zeggen. Nuja, het blijft een horrorfilm, moeilijk om daar iets diepzinnig in te steken me dunkt.
Ik geef het een 7.5/10
'k Ga eigenlijk akkoord met Boddah, ik vond the descent ook beter.
10/10 voor de soundtrack
"The Host of Seraphim" van Dead Can Dance maakt veel goed voor mij.
Dat nummer snijdt door merg en been en was perfect om de uitzichtloosheid van de situatie te benadrukken.
Het verhaal is op zich vrij dunnetjes en cliché (maar wel oldskool), toch was ik nieuwsgierig naar dat uitstekende einde waar iedereen zo over spreekt.
Ok, het is misschien wat ongewoon en niet (volledig)-Hollywoodiaans maar zo speciaal vond ik het nu ook weer niet. Ik viel niet achterover moet ik zeggen. Nuja, het blijft een horrorfilm, moeilijk om daar iets diepzinnig in te steken me dunkt.
Ik geef het een 7.5/10
'k Ga eigenlijk akkoord met Boddah, ik vond the descent ook beter.
Goemi
Legacy Member
Boddah zei:Special effects zijn trouwens ook ni om over naar huis te schrijven... Het einde had wel iets, maar werd nogal slecht uitgevoerd. De uiteindelijke clou was ook maar flauw:
De mist trekt in 5 seconden op (zonder een duidelijke reden) en zijn de US marines er om de boel op te kuisen. USA! USA!
Ik vind The Mist een minder goede film dan wat er door sommigen van gemaakt wordt. Er zijn de afgelopen jaren toch wel betere horrors uitgekomen, hoor. The Descent, om iets op te noemen.
Ik bestempel The Mist zeker niet beter dan The Descent. Neil Marshall zijn stuff is topknotch.
grungywout
Legacy Member
Ik ga hier toch ook wel Leprechaun3 in moeten volgen. House of 1000 corpses was imo vrij goed en The Devils Rejects zelfs nog beter maar met Halloween heeft Zombie de bal toch wel serieus misgeslagen.
Hij heeft zomaar even alles wat Michael Myers MM maakt in de wind geslagen en hem gereduceert tot een product van een dysfunctioneel gezin en heeft hem zelfs een gezicht gegeven. Het punt van MM was juist dat er geen reden was waarom hij deed wat hij deed. Hij was gewoon een verpersoonlijking van het kwade, pure evil. Maar Zombie gaat hier weer zijn routineuze "white trash" (ja, na nauwelijks 3 films is het eigenlijk al routine geworden) tour op en levert hier zowat het banaalste slasherfilmpje af dat bedenkbaar is. Nee, Zombie had het deze keer toch echt wel bij het verkeerde eind.
Hij heeft zomaar even alles wat Michael Myers MM maakt in de wind geslagen en hem gereduceert tot een product van een dysfunctioneel gezin en heeft hem zelfs een gezicht gegeven. Het punt van MM was juist dat er geen reden was waarom hij deed wat hij deed. Hij was gewoon een verpersoonlijking van het kwade, pure evil. Maar Zombie gaat hier weer zijn routineuze "white trash" (ja, na nauwelijks 3 films is het eigenlijk al routine geworden) tour op en levert hier zowat het banaalste slasherfilmpje af dat bedenkbaar is. Nee, Zombie had het deze keer toch echt wel bij het verkeerde eind.
Slechter dan de originele. Te weinig auto-acties en teveel vecht acties tot vervelens toe en weeral, zwakke verhaallijn.grungywout
Legacy Member
Goemi zei:
Persoonlijk vind ik die vergelijking met the descent toch niet echt rechtvaardig. The Mist en The Descent zijn immers 2 verschillende films net zoals Marshall en Darabont 2 compleet verschillende filmmakers zijn.
Marshall is iemand die pure genrefilms maakt van verbazend hoge kwaliteit. Hij is iemand die speelt met genreconventies en daar dan ook zijn films compleet mee opbouwt. The Descent is dan ook een pure genrefilm met op een einde een psychologisch twistje (de twist is niet wat de film maakt). Een geweldig goeie, daar niet van.
Darabont aan de andere kant is eigenlijk een beetje het tegenovergestelde van een genre-regisseur (tenzij je gevangenisfilms gebaseerd op Stephen King boeken echt een genre wilt noemen, maar dat is dan weer eerder te wijten aan toeval). Darabont is eerder iemand die eerder een big picture in zijn hoofd heeft en een verhaal tracht te vertellen ongeacht het genre. Hij is het soort filmmaker die een emotionele lading tracht te stoppen in iedere scene.
En daarom vind ik het niet totaal fair dat "The Mist" meteen wordt versleten als een genrefilmpje (maar nogmaals, niets tegen genrefilms) want eigenlijk is het dat niet, enkel de presentatie is dat. Maar het is niet enkel een filmpje over monsters in de mist. Nee, deze film gaat juist over die andere monsters, wij. De hele setting is immers een analogie voor de hedendaagse wereld. De mist is een analogie voor die onbegrijpelijke dreiging die we moeilijk kunnen waarnemen (maar er toch is en zich ook met momenten manifesteert) en waar we regelmatig zelfs aan twijfelen of het wel bestaat maar waar we toch allemaal even bang voor zijn, ook al begrijpen we het niet (terrorisme, kindermisbruik, AIDS, ... ) De mensen in de winkel zijn dan weer een analogie voor onze maatschapij die wordt verscheurd door religieus fundamentalisme en angst. Angst die mensen drijft tot wanhoop en hen verandert in het ergste soort monsters. Tuurlijk, King was niet de eerste die dit soort dingen verwerkte in een horrorverhaal, Romero deed het hem al voor met zijn zombiefilms. Maar Darabont neemt dit gegeven en heeft er een klein en bescheiden "horror"-filmpje van gemaakt dat net iets meer is dan een horrorfilm. Er zit wel degelijk een redelijke emotionele lading verwerkt in de film en vooral de toon van de film is immens grimmig.
Zo is er bijvoorbeeld die scene waar Thomas Jane aan zijn zoontje moet beloven dat de monsters hem niet te pakken zullen krijgen (een belofte die hij uiteindellijk ook houd), die scene had best wel een aanzienlijke lading omdat hij zo donker was
The mist is zeker wel een horrorfilm, maar het is ook geen pure genrefilm wat the descent dan wel weer was. Daarom dat ik het niet fair vind om nu plotseling deze twee met elkaar te gaan vergelijken. The Mist is niet beter dan the Descent omdat het The Descent niet is.
Over het einde van The Mist dan nog:
Ik denk dat Darabont helemaal niet die intentie had om hier gewoon een verheerlijking van het Amerikaans leger van te maken. Helemaal niet zelfs. De intentie van Darabont is er duidelijk op gericht om het gebeuren op een soort Divine Intervention te laten lijken. Het soort interventie dat een wrede en wraakzuchtige God zou gebruiken om iemand te bestraffen met een lot dat de hel op een verlossing doet lijken. Want dat is immers het thema doorheen de ganse film, alles is slecht: de mensheid, de wereld en zelfs God is een klootzak die niets liever doet dan ons te zien lijden.
Gavin
Legacy Member
Top Gun
Toch eigenlijk nooit een goede film gevonden .. Buiten Tom Cruise natuurlijk, Cruise.
Te traag, dogfights te verwarrend (oscarnominatie voor editing?
), kinda softgaypornbeelden met momenten, ...
Meeste vliegtuigstukken waren wel cool en Kilmer paste er ook wel goed in.
Ohja, ik zag dat Godzilla alweer op Kanaaltwee was. Kon het niet laten vijf minuutjes niet weg te zappen.
Toch eigenlijk nooit een goede film gevonden .. Buiten Tom Cruise natuurlijk,
Cruise.Te traag, dogfights te verwarrend (oscarnominatie voor editing?
), kinda softgaypornbeelden met momenten, ...Meeste vliegtuigstukken waren wel cool en Kilmer paste er ook wel goed in.
Ohja, ik zag dat Godzilla alweer op Kanaaltwee was. Kon het niet laten vijf minuutjes niet weg te zappen.
Yusifer
Legacy Member
Godzilla, zo'n heerlijke film om te zien.
Gisteren ook nog Jurassic Park: The Lost World gezien. Even leuk als de eerste film, uitgezonderd het einde die toch echt wel veel fouten vertoonde. Hoe kan de bemanning van een vrachtboot nou opgevreten zijn door een T-rex? Die kon er duidelijk niet uit de vrachtruimte + zelfs als ie dat kon, is het onmogelijk dat er nog een hand aan het roer bleef hangen zonder verdere sporen van schade. De stad zelf dan zag er eerst kalm uit alsof het middernacht is, om dan later veel chaos te vinden alsof het maar zeven uur savonds is. En tenslotte het laatste kijkbeeld op het eiland waar je een groepje T-rexen met hun jong bezig zie houden terwijl er nog op geen 100 meter een stelletje stegosaurussen rustig rondwandelen. Ik bedoel WTF? Planteneters gaan ALTIJD weg van vleeseters, en het leek wel alsof ze in harmonie met elkaar leefden, wat totaal onmogelijk is.
Kortom, het is een goede film, maar een van de slechtste eindes ooit. Had moeten eindigen met Malcom in de helikopter en geen T-rex gevangen.
Gisteren ook nog Jurassic Park: The Lost World gezien. Even leuk als de eerste film, uitgezonderd het einde die toch echt wel veel fouten vertoonde. Hoe kan de bemanning van een vrachtboot nou opgevreten zijn door een T-rex? Die kon er duidelijk niet uit de vrachtruimte + zelfs als ie dat kon, is het onmogelijk dat er nog een hand aan het roer bleef hangen zonder verdere sporen van schade. De stad zelf dan zag er eerst kalm uit alsof het middernacht is, om dan later veel chaos te vinden alsof het maar zeven uur savonds is. En tenslotte het laatste kijkbeeld op het eiland waar je een groepje T-rexen met hun jong bezig zie houden terwijl er nog op geen 100 meter een stelletje stegosaurussen rustig rondwandelen. Ik bedoel WTF? Planteneters gaan ALTIJD weg van vleeseters, en het leek wel alsof ze in harmonie met elkaar leefden, wat totaal onmogelijk is.
Kortom, het is een goede film, maar een van de slechtste eindes ooit. Had moeten eindigen met Malcom in de helikopter en geen T-rex gevangen.
SilentSpring
Legacy Member
stukje van Godzilla.
Was wel lachen
.
De fout die me het meest opviel: de duikboten die mooi naast elkaar varen..
op de 2de plaats: 'selecteer Mavericks' en na het afvuren: 'Harpoons afgevuurd"
Mavericks zijn idd grondraketten, die gebruik je normaal om voertuigen aan te vallen dacht ik, alhoewel het voor zo'n doeleinden zoals in de film mss ook gaat.
Een Harpoon echter is een antischeepsraket die enkel door oppervlakteschepen en duikboten gebruikt kan worden.
Was wel lachen
.De fout die me het meest opviel: de duikboten die mooi naast elkaar varen..
op de 2de plaats: 'selecteer Mavericks' en na het afvuren: 'Harpoons afgevuurd"
Mavericks zijn idd grondraketten, die gebruik je normaal om voertuigen aan te vallen dacht ik, alhoewel het voor zo'n doeleinden zoals in de film mss ook gaat.
Een Harpoon echter is een antischeepsraket die enkel door oppervlakteschepen en duikboten gebruikt kan worden.
Boddah
Legacy Member
Deze ondertoon valt natuurlijk meteen op door de uiteenlopende en uitvergrote personages. Maar ik vond de personages eerder cliché, een uitvergroting van bepaalde visies, zoals het christenfundamentalisme. Dit is, zoals je zegt, niets nieuws, ook niet in horrorfilms (eigenlijk hebben dat soort films de perfecte setting om aan maatschappijkritiek te doen).grungywout zei:
Ik vond het allemaal veel te veel in-your-face gebracht, zodat het geheel onrealistisch werd. En realistisch was net iets wat deze film poogde te zijn.
Nee, dat heb ik liever een soort van maatschappijkritiek die niet van het scherm druipt, maar net onder het oppervlak ligt. Ik denk bijvoorbeeld aan The Night of the Living Dead.
Ach, ik noemde The Descent maar omdat ik het, puur gekeken naar het horror genre, een betere film vind. Iedereen noemt The Mist de beste horror van de laatste 5 jaar, wat volgens mij sterk overdreven is.
Ik had evengoed de remake van Dawn of the Dead kunnen zeggen, of Severance.
Dat weet ik, het einde symboliseert, voor mij, dat men de hoop nooit mag opgeven, zelfs al lijkt de situatie uitzichtloos. Een soort anti-Shawshank einde, als je wil. Dat is volgens mij het thema van de film: niet dat alles slecht is, maar de hoop dat het ooit beter wordt. En dat als je de hoop verliest, je in een grotere hel terecht komt. (bv de vrouw die in het begin haar kinderen ging zoeken; zij had nog hoop en overleeft uiteindelijk)
Maar dat ze het leger er weer bijsleuren vond ik er gewoon over gaan. Het had veel subtieler gekunt. Maar subtiliteit is iets dat ver te zoeken is in The Mist.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.