Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (12)

polarvandal · 17 mrt 2006

Anal_Amoebe zei:
Ik kan best aannemen dat Godzilla puristen (en ik twijfel er geen seconde aan dat die bestaan) en mensen die de voorkeur geven aan serieuze films dit maar een belachelijk en lawaaierig schouwspel zullen vinden, maar als je ervoor openstaat, zal je 2 uur puur amusement voorgeschoteld krijgen dat je geregeld luidop zal laten lachen (al dan niet bewust )

kheb de film ni gezien en kan er ni over oordele.
Ma ik vind het raar, dat ge dees geweldige amusement vindt, en dan andere films gruwelijk slecht vindt.
uwe boll films bv, (doom vond ik geweldig amusement me karl urban en the rock, soit kga et ni over mijn persoonlijke voorkeur hebbe)
En dan vooral,
the rock (als film), armageddon, the bone collector, tomb raider, con air, die volgens u als 'the worst hollywood has to offer' aanschouwt worden.

Begrijp mij ni verkeerd, ik val u ni aan echt ni, ma ik snap ni echt hoe ge die film (godzilla: final wars) da ge beschrijft als puur entertainment aanschouwt en dan andere films die k geen hoogstaande films zijn, ma wel puur entertainment (imo).

sexymofo · 17 mrt 2006

Requiem For A Dream.

Als der mensen zijn die willen uitleggen waarom dit door iedereen geweldig wordt gevonden. Please do.

skampy · 17 mrt 2006

sexymofo zei:
Requiem For A Dream.

Als der mensen zijn die willen uitleggen waarom dit door iedereen geweldig wordt gevonden. Please do.

Nog nooit eerder een film gezien waarin de ondergang door drugs van verschillende mensen zo hard in scene wordt gebracht. Allé, dat geldt toch voor mij.

Blanco · 17 mrt 2006

TatuObsessed zei:
ghost ship net gezien

de eerste scene beloofde heel wat

maar dan gaat de film naar neutraal en gebeurt er niets maar dan ook niets grellig

ik haat dit soort films, ik verwachtte een degelijke horror film en wat krijg ik een mysterie tot en met
ik wou gore zien!!!!

ach ja dan maar wachten op saw2 en hostel

Ook ghostship gezien, alleen de intro... ik wist dat de rest veel minder was.
Verwacht u maar aan ghostship 2 want als ik mij goed herinner is het einde zwaar me het haar getrokken...

Anal_Amoebe · 17 mrt 2006

polarvandal zei:
the rock (als film), armageddon, the bone collector, tomb raider, con air, die volgens u als 'the worst hollywood has to offer' aanschouwt worden.

Ik snap waar je naartoe wil, maar weet je wat: probeer eerst Godzilla: Final Wars eens te bekijken (of bij gebrek daaraan kan ook de hier in de FRS te koop (€8!) Godzilla: Monsters All Out Attack dienen) en weet me dan te vertellen of je tussen die film en mijn "Hurlywood" verzameling echt geen verschil ziet...

Chunk · 17 mrt 2006

"The Dukes of Hazzard"

Tja, wa kunt ge daar over zeggen, nie veel eigenlijk. Ik heb hem gepauseerd om tussendoor naar het nieuws te kijken, zo goe was hij.

4/10

En eergisteren gezien : "Four Brothers"

Typische film over wraak nemen. Verhaal zit iets anders in elkaar dan ge eerst zou vermoeden maar de helden zijn toch alweer zo goed als bulletproof. Er zijn er slechtere.

6,5-7 / 10

Belgianbonzai · 17 mrt 2006

"slaughtered vomit dolls"

gore, gore, chaos...
ziet er half uit als een snuff movie,.... maar het was "entertaining", en dat was de bedoeling

(heb er net een search op gedaan... heeft hier nog niemand van die film gehoord of zoiets? geen enkele hit... oh wel: http://www.slaughteredvomitdolls.com/)

kEn · 17 mrt 2006

sexymofo zei:
Requiem For A Dream.

Als der mensen zijn die willen uitleggen waarom dit door iedereen geweldig wordt gevonden. Please do.

Ma man. Ik zal eens beginnen:
1. de manier waarop alle repetitieve handelingen (drugs nemen, pillen slikken, TV zien) in beeld gebracht worden zonder saai te zijn of afbreuk te doen aan het verhaal
2. de MUZIEK (!!!)
3. Aronofski is zowat de beste regisseur out there
4. het verhaal is op zijn minst gezegd ongewoon: er wordt eindelijk eens allusie gemaakt op het feit dat iedereen constant drugs neemt, en niet alleen de illegale soort die de jongeren die niks doen en geen werk hebben pakken.
5. de stupiditeit van TV in Amerika
6. De verhouding vorm/inhoud is schitterend.

On topic:
Double Whammy laatst gezien: heeft wat weg van een Tarantino rip off, maar is best te pruimen. Goed gelachen met Leary zijn gestuntel. Kwaliteit van het geluid op de DVD is wel verschrikkelijk!

Lint · 17 mrt 2006

polarvandal zei:
kheb de film ni gezien en kan er ni over oordele.
Ma ik vind het raar, dat ge dees geweldige amusement vindt, en dan andere films gruwelijk slecht vindt.
uwe boll films bv, (doom vond ik geweldig amusement me karl urban en the rock, soit kga et ni over mijn persoonlijke voorkeur hebbe)
En dan vooral,
the rock (als film), armageddon, the bone collector, tomb raider, con air, die volgens u als 'the worst hollywood has to offer' aanschouwt worden.

Begrijp mij ni verkeerd, ik val u ni aan echt ni, ma ik snap ni echt hoe ge die film (godzilla: final wars) da ge beschrijft als puur entertainment aanschouwt en dan andere films die k geen hoogstaande films zijn, ma wel puur entertainment (imo).

Het grote verschil is natuurlijk wel dat die hollywood films met een gruwelijk groot budget zijn gemaakt en met meestal nog wat capabel volk, en dat daar dan toch nog 1 persoon op de set rondloopt (meestal de regisseur) die er utter crap van kan maken. Deze films bevatten dan ook niets goeds, orgineel of iets dat maar aangeeft dat de persoon weet waarmee hij bezig is.

Die Godzilla films daarentegen (kheb het ook nog niet gezien, misschien vind ik het idd maar rotzooi) zijn dan weer waarschijnlijk gemaakt met zeer weinig geld, en toch kan men iets amusants afleveren waar men tenminst aan kan zien dat de makers liefde voor hun vak hebben, of tenminste zich gewoon hebben geamuseerd.

Gewoon mijn gok

omaha · 17 mrt 2006

Todo sobre mi madre

Gedurfd, niet alledaags verhaal. Voor de liefhebbers..

Warlock · 17 mrt 2006

apocalypse now voor de 5165645ste keer

"I will not hurt or harm you. Just give me back my board, Lance. It was a good board and I like it. You know how hard it is to find a board that you like."

krankzinnig gewoon..

polarvandal · 17 mrt 2006

@ anal amoebe: k kzal eens moeite doen om enkele van die soort films te bekijken en zien of ik mijn mening nog moet bijschaven of niet.

@ lint: budget maakt toch niet uit? Of ge nu een 100 miljoen $ films ziet of een van 1 miljoen $, tis toch niet omdat die andere 100 keer zoveel gekost heeft dat die zoveel beter moet zijn?
Zoals ik al zei, het zijn geen super films, en met het budget voor die films kon er hoogstwss veel meer van gemaakt worden, maar het blijven toch films die leuk zijn om kijken voor een avondje amusement.
En het is niet omdat een film niet origineel is dat hij niet goed kan zijn.

Ik weet dat ik een heel aparte filmstijl heb doordat ik bij vele slechte films mij nog kan amuseren, ik vind een film de moeite waard als ik mij die 1.30u, 2u niet verveeld heb of geen spijt het van de film te bezien.
En al is dat een onoriginele con air, een melige pearl harbor, of een film als tomb raider met gigantische plotholes, zo lang ik mij geamuseerd heb ben ik er tevreden mee.
(ik pak nu juist die films omdat ze hierboven al stonden, zijn nog genoeg andere vb te vinden van 'slechte' film die ik wel apprecieer)

murdoc · 17 mrt 2006

eergisteren: Revolver
Ik vond hem veel minder goed dan lock stock en snatch, maar dat kwam grotendeels door het ingewikkelde verhaal dat niet echt tot een oplossing komt op het einde (toch geen duidelijke oplossing). De sfeer was dan weer wel goed. Geen film om meer dan 1 maal te bekijken denk ik. 5/10

gisteren: Pi
Een klassieker die ik nog altijd niet gezien had. Ik vind de controverse erond redelijk overdreven. Gelukkig duurt hij maar 1u20, waardoor hij niet al te langdradig is. Ik had verwacht dat ik met een 'what the fuck' gevoel ging achterblijven (beetje zoals bij 'Requiem for a Dream) maar dat was dus geen waar. De eindscène is wel pretty fucked up. Maar daar blijft het dan ook bij. 6/10

go_ndw · 17 mrt 2006

2 laatste afleveringen van dvd 4 en 1ste aflevering van 5de dvd van The O.C.

Wat een serie

grungywout · 17 mrt 2006

polarvandal zei:
@ anal amoebe: k kzal eens moeite doen om enkele van die soort films te bekijken en zien of ik mijn mening nog moet bijschaven of niet.

@ lint: budget maakt toch niet uit? Of ge nu een 100 miljoen $ films ziet of een van 1 miljoen $, tis toch niet omdat die andere 100 keer zoveel gekost heeft dat die zoveel beter moet zijn?
Zoals ik al zei, het zijn geen super films, en met het budget voor die films kon er hoogstwss veel meer van gemaakt worden, maar het blijven toch films die leuk zijn om kijken voor een avondje amusement.
En het is niet omdat een film niet origineel is dat hij niet goed kan zijn.

Ik weet dat ik een heel aparte filmstijl heb doordat ik bij vele slechte films mij nog kan amuseren, ik vind een film de moeite waard als ik mij die 1.30u, 2u niet verveeld heb of geen spijt het van de film te bezien.
En al is dat een onoriginele con air, een melige pearl harbor, of een film als tomb raider met gigantische plotholes, zo lang ik mij geamuseerd heb ben ik er tevreden mee.
(ik pak nu juist die films omdat ze hierboven al stonden, zijn nog genoeg andere vb te vinden van 'slechte' film die ik wel apprecieer)

Apparte filmstijl? Waarom denkt ge dat ze die big budget crap blijven maken? Juist ja, omdat de homogene massa er toch naar gaat kijken, ongeacht het feit of het nu goed of slecht is, ze stellen zich daar toch geen vragen bij. Sterker nog, hoe debieler hoe beter. Want met een zaal vol met mensen waarvan 5/10 waarschijnlijk aan de rilatine zit kan je maar beter om de 5 seconden een explosie instoppen want kunnen ze hun aandacht er niet op houden.
Nu, als ge daar van houdt, geen enkel probleem, dat maakt iedereen voor zichzelf uit. Maar ge kunt moeilijk gaan ontkennen dat films zoals pearl harbour en armageddon totaal ongeïnspireerd bandwerk zijn gemaakt zonder enige ziel en liefde. Geef mij dan ook eerder maar low budget crap gemaakt met veel meer enthousiasme en toewijding dan alle Bruckheimer vehicels bij elkaar ipv de volgende Michael bay. MB zijn visie op filmmaken is toch maar gewoon: Hey, laten we een budget van 150 miljoen aftrogelen van de studio dat we gaan gebruiken om dit script wat ik net uit mijn kont heb getrokken te verfilmen. We steken er gewoon de populairste koppen van hollywood in en iedere 5 seconden een explosie. Er zijn nu éénmaal mensen die veel meer verwachten van een film dan dat. En het is vooral frustrerend om te zien dat als men met het geld van 1 pearl harbour misschien 10 films had kunnen maken die honderd keer beter waren, als men dat geld maar had gegeven aan mensen met talent.

Lint · 17 mrt 2006

polarvandal zei:
@ lint: budget maakt toch niet uit? Of ge nu een 100 miljoen $ films ziet of een van 1 miljoen $, tis toch niet omdat die andere 100 keer zoveel gekost heeft dat die zoveel beter moet zijn?

Dat IS inderdaad niet nee (zoals ik al zei), maar eigenlijk zou dat wel zo moeten zijn.
Zoals Grungy ook al zei, voor het geld van die ene crap film had men 10 andere goede films kunnen maken als het geld bij iemand met talent was terecht gekomen.
En zoals Grungy ook al zei, er zijn namelijk nog altijd mensen die meer verwachten van een film dan voorgekauwd bandwerk.
En zoals Grungy ook al zei, zo apart is uw filmsmaak idd niet want zo blijven die "blockbuster" hun geld verdienen.
En zoals grungy ook al zei ..., lees gewoon de post van Grungy maar

.

Ps: Ik zeg dus niet over die Godzilla films goed zou vinden eh, die ken ik niet en heb ik geen idee van, ik heb het gewoon over films met lagere budgetten in het algemeen.

polarvandal · 17 mrt 2006

kga ni hier gaan quote erbove.
Mja k , kdenk nu wel dat ge een beetje verkeerd beeld hebt doordat ik net die blockbusters heb opgesomd (eig gwn omdat ze in anal_amoebes worst ever staan).

Ik kan nog enkele andere opsomme die voor zover ik mense ken bijna niemand ze goed vindt en zonder al te groot budget zijn gemaakt, en toch vind ik ze goed.
Cellular, club dread, dirty liar, foolproof, the perfect score, global heresy, gossip, very bad things, wicker park, without a paddle.
Ge kunt moeilijk zeggen dat deze films echt origineel of meesterwerkjes zijn, maar toch kan ik ze goed apprecieren.
Nu tenzij ik mij vergis, denk ik ni da er bij die films een budget was da ge kunt vergelijke me het budget armageddon, pearl harbor etc...

@ grungywout
En wat dan nog als vele big budget films onorigineel zijn, en niet dezelfde liefde hadden voor producte etc gelijk sommige low budget films wel (zoals ge zelf zegt).
Ga er niet naar kijken, maar geef ook zo niet af op mense die zon films wel kunnen apprecieren.
Het blijft gwn een feit filmsmaak is relatief.
De ene vindt een film uber slecht, da andere vindt die dan weer goed.

Nu het is niet dat ik geen films buiten blockbusters kan apprecieren, ik vind gwn de reden waarom vele big budget films worden afgekraakt ni echt terecht. Toch ni vanuit mijn persoonlijk perspectief.

Biomech · 17 mrt 2006

Juist gezien:

Star Trek IV The Voyage Home.
Wederom een goede film. Het verhaal was wel nogal Greenpeace gericht, maar zelfs dat had zijn charmes. Er zat ook voldoende humor in.
Ik begin Star Trek echt te apprecieren. Ben zelfs aan het overwegen om The Original Series in huis te halen.

Scr3p · 17 mrt 2006

gisteren Hostel gezien

Best wel goede film. Tis leuk om te zien dat er terug wat echte horror gemaakt wordt. En het hoeft nog niet eens veel geld te kosten zo blijkt

Qua naakt zit ook alles heel goed

Toch had ik na de film zo de indruk dat ze nog verder hadden kunnen gaan met hun gore-scenes maar dat zou het mss nog minder toegankelijk maken voor de doorsnee cinema-ganger.

Al bij al dus een zeer geslaagde film.

grungywout · 17 mrt 2006

polarvandal zei:
kga ni hier gaan quote erbove.
Mja k , kdenk nu wel dat ge een beetje verkeerd beeld hebt doordat ik net die blockbusters heb opgesomd (eig gwn omdat ze in anal_amoebes worst ever staan).

Ik kan nog enkele andere opsomme die voor zover ik mense ken bijna niemand ze goed vindt en zonder al te groot budget zijn gemaakt, en toch vind ik ze goed.
Cellular, club dread, dirty liar, foolproof, the perfect score, global heresy, gossip, very bad things, wicker park, without a paddle.
Ge kunt moeilijk zeggen dat deze films echt origineel of meesterwerkjes zijn, maar toch kan ik ze goed apprecieren.
Nu tenzij ik mij vergis, denk ik ni da er bij die films een budget was da ge kunt vergelijke me het budget armageddon, pearl harbor etc...

@ grungywout
En wat dan nog als vele big budget films onorigineel zijn, en niet dezelfde liefde hadden voor producte etc gelijk sommige low budget films wel (zoals ge zelf zegt).
Ga er niet naar kijken, maar geef ook zo niet af op mense die zon films wel kunnen apprecieren.
Het blijft gwn een feit filmsmaak is relatief.
De ene vindt een film uber slecht, da andere vindt die dan weer goed.

Nu het is niet dat ik geen films buiten blockbusters kan apprecieren, ik vind gwn de reden waarom vele big budget films worden afgekraakt ni echt terecht. Toch ni vanuit mijn persoonlijk perspectief.

Er is hier niemand die blockbusters per se afkraakt. Het ging hier oorspronkelijk over die rotzooi die ieder jaar uit de Bruckheimer stal bleef komen, meestal dan ook nog geregiseerd door Michael Bay. Nu dat zijn zware schijtfilms (hoewel ik moet toegeven dat ik potc wel best leuk vond). Maar er zijn vanzelfsprekend wel blockbusters die wel de moeite zijn zoals oa Spiderman 1 & 2 (oh yeah), batman begins, lotr, ...

En zoals ik al eerder zei, of ge van die dingen houdt is uw eigen keuze, dat kan mij eigenlijk geen hol schelen. Eigenlijk waart gij degene die de hele kwestie naar boven heeft gehaald omdat gij juist degene zijt die beweerd dat niemand die films slecht mag vinden (voor welke reden dan ook).

Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (12)

polarvandal

Legacy Member

sexymofo

Legacy Member

skampy

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

Anal_Amoebe

Legacy Member

Chunk

Legacy Member

Belgianbonzai

Legacy Member

kEn

Legacy Member

Lint

Legacy Member

omaha

Legacy Member

Warlock

Legacy Member

polarvandal

Legacy Member

murdoc

Legacy Member

go_ndw

Legacy Member

grungywout

Legacy Member

Lint

Legacy Member

polarvandal

Legacy Member

Biomech

Legacy Member

Scr3p

Legacy Member

grungywout

Legacy Member