Archief - War of the Worlds

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

D'Sek-

Legacy Member
Milandir zei:
Enig, letterlijk, lichtpunt in de hele film was
de vlammende trein, met laconiek werkende slagboompjes incluis.
Klik om te vergroten...
Zelf dat was bijzonder onlogisch,
Hoe rijdt een trein zonder stroom? En ik zie een brandende trein bijlange niet verder dan 500m rijden.. Zeker als het een dieseltrein is, dan duurt het geen 10min eer dat boeltje in de lucht vliegt.

Knap beeld, begrijp mij nie verkeerd, maar er was nie echt goed over nagedacht.
m

mabukay

Legacy Member
Ik vond het persoonlijk gewoon een goede film, buiten de foutjes of het einde heb ik er gewoon van genoten naar deze film te kijken en het is uiteindelijk dat wat er telt.

8.5/10

Blijkbaar zijn er veel mensen die deze film niet kunnen pruimen (als ik zelf scores van 2/10 zie) Sorry dat ik het zeg maar als je zelf van films zoals deze niet meer kan genieten ben je wel behoorlijk kritisch. En dan vind ik het eerder spijtig voor die mensen dat een film perfectie moet nastreven alvorens ervan te kunnen genieten. :)
T

Tesla

Legacy Member
7,5/10
heel entertainend, mooie effecten, goed geacteerd, ...

kwas geneigd om het een 8 te geven, maar het krijgt een half strafpunt voor het einde :p
[

[.::@petros::.]

Legacy Member
Middelmatig tot goede film: goed geacteerd en mooi geedit maar een barslecht einde, weinig diepgang in het verhaal en persoonlijk had ik gehoopt op wat meer open veldslagen.

7,5/10
j

jagwire

Legacy Member
War Of The Worlds...
Scene per scene afzonderlijk gezien hier en daar sterke dingen, die echt de typische Spielberg stempel hebben. Maar het geheel is een totale warhoop en hangt totaal niet aaneen. Op vlak van vaart/pacing en montage een totale catastrofe dus als je het mij vraagt.
De film voelt daardoor dan ook erg onaf aan en je hebt het gevoel dat je iets te kort bent gekomen als de film gedaan is. Ook is voor mij het verhaal te flauw, het einde vrij lullig en bevat de film veel te veel super onlogische stuff (en ik kan op dat vlak veeeeeel verdragen) dat dit buiten de paar goeie scenes toch wel een mixed bag is , met meer slechte ingredienten dan goeie... al bij al flauwe spielberg dus.

Veel mensen zullen zeggen, maar jaaa, hoe zalig en sfeeervol waren die scenes niet met dit en dat... bla bla.. maar dat soort scenes inblikken is gewoonweg kinderspel voor Spielberg dus verwacht ik ook iets meer dan dat... not good enough :)

6/10
N

NecroNeo

Legacy Member
5/10 had er persoonlijk veer meer van verwacht en kwam echt teleurgesteld buiten
F

FireOff22

Legacy Member
Geef hem 7/10 omdat je op het einde van de film toch nog met heel wat vragen blijft zitten. Had ook wat meer aktie verwacht maar al bij al goed filmke vooral dankzij verbluffende Special Effects.
r

rom

Legacy Member
7/10.
Bij momenten licht slaapverwekkend, bij momenten de spanning te lang proberen op te bouwen. En al bij al inderdaad vaak losse stukjes.

Was ik de enige aan wie het opviel dat er wat trekjes van de trilogie Lord of the Rings, PC game Half-Life 2 en tijdens enkele scenes een Call of Duty-sfeertje kon bespeuren?
P

PreDaToR

Legacy Member
idd, et einde is trouwens etzelfde in de 1ste film... en zoals et boek, moet em dan volgens de mensen een spannender/meer gevechtrijk einde maken?neen toch... het laat ons toch wel nadenken over wat we bezig zijn met ons wereldje... :-)

7.5/10
C

Cisse

Legacy Member
5.5/10.

Kvon em echt 1 van de mindere films van Spielberg. Verhaal hing totaal niet samen!

Ik vond bv Independence Day véééél beter hoor. Daar zie en hoor je teminste de wereld samenwerken en plannen maken terug te slaan. Hier is het gewoon 1 warboel. De film heet War of the Worlds maar veel "War" heb ik niet gezien van onze kant hoor. Bedoel als die beesten niet ziek worden wat doen we dan ? Ons gewoon laten afslachten en wegkruipen in kelders ???Iedereen was toch dood in de steden...plek van dan een scene te doen met nucleaire bommen of 1 of ander chemsich wapen maar nee...laten we ons maar gewoon laten afslachten :help:

Soms spanning teveel proberen opbouwen waardoor de scene als :sleep: overkwam. Sommige zijn hier enthousiast over de scene in de kelder maar ik vond deze toch ook niet zo spectaculair hoor. Pff je verstoppen voor een pillamp. JAWN :scream: :sleep:

Als je deze rotzooi vergelijkt met meesterwerken zoals Jurassic park en saving Private Ryan... :sad:

Voor mij was Spielberg de koning vroeger maar hij is nu van zijn troon gestoten door Peter Jackson voor mij.

Gemiste kans maarja als je een boek verfilmd kan je er moeilijk van afwijken.
-

-(orbje)-

Legacy Member
@ Cisse

Vind War of the Worlds toch realistischer dan Independence Day zenne. Als dit echt zou gebeuren gaat het zo'n "warboel" (chaos) zijn.
D

De Jos

Legacy Member
8.5/10

alleen vond ik tom cruise niet echt geschikt voor de rol voor de rest goede film
Q

Quxan

Legacy Member
@cisse, je moet es het audiofiletje van dat radioprogramma beluisteren. Kwas verbaasd hoeveel het overeenkwam (zelfs een deel van de slechte ptn die hier vermeld is).

(hier trug te vinden)
A

Atticus Finch

Legacy Member
@ Cisse

Duuuuuhhh .. daar gaat het net over : de aarde heeft geen kans om terug te slaan, hier & daar zijn er wat militia groepjes die proberen terug te slaan maar de invaders hbben gewoon onpenetreerbare schilden. Er is chaos, en de mens is gewoon een nietig wezen tegenover de superieure manskracht die de invaders tentoonstellen.. ik versta niet dat je het verhaal afbreekt omdat de mens geen kans heeft :wtf:

thats the point?

De aarde is gered door stom toeval, en ik vind het persoonlijk leuk dat de mensheid niet eens als uberras afgeschilderd word, maar als een bende mieren die vertrappeld worden. Volgens mij stoort het velen dat de mens zo zwak was in de film...
A

Anoniem08

Legacy Member
7.5/10
Het begin vind ik supercool en spannend

ik bespeurde look alike's van Half life 2 en doom 3

Knap geacteerd , mooie effecten , maar het einde vind ik enorm dom
Ook blijven de meeste mensen met vragen zitten opt einde denk ik.
Vlak na de film vond ik het een beetje lijken alsof spielberg doorhad dat hij bijna aan z'n 2 uur zit en dringent een einde nodig heeft
D

DiabloNatchos

Legacy Member
:P Jullie zoude is allemaal het einde moete zien van de vorige verfilming, da's pas een slecht einde :D

Het einde van deze film is op zen minst nog een beeteke goe :P
S

SKaNDaL

Legacy Member
heeft er hier iemand smaak ofzo??
patriotistische marginale té typische film

als je zoveel geld in zo'n project steekt, doe het dan op een goeie manier en wees niet zo typisch amerikaans...
Ook van die zaken die zo heel "toevallig" gebeuren en die dan 15 min later nodig zijn in de film...

heb deze film gezien in premiere en had er echt spijt van...

max punten: 2/10
T

Tengu

Legacy Member
SKaNDaL zei:
heeft er hier iemand smaak ofzo??
patriotistische marginale té typische film

als je zoveel geld in zo'n project steekt, doe het dan op een goeie manier en wees niet zo typisch amerikaans...
Ook van die zaken die zo heel "toevallig" gebeuren en die dan 15 min later nodig zijn in de film...

heb deze film gezien in premiere en had er echt spijt van...

max punten: 2/10
Klik om te vergroten...
zijt gij zeker dat ge DEZE film hebt gezien? :rofl:
C

Cisse

Legacy Member
Tengu zei:
zijt gij zeker dat ge DEZE film hebt gezien? :rofl:
Klik om te vergroten...

Lol sorry maar wie van deze film een kaskraker maakt is toch niet veel gewoon ze. Deze film houdt zich enkel en alleen recht op zijn specials effects, van zijn verhaal of acteerprestaties valt niemand hier achterover.

Akkoord voor mij was Independence Day ook geen super kaskraker maar ik heb er wel meer van genoten dan van War of the worlds. Als je bovendien de scene ziet in Indep. Day waar de schotel opengaat en zn ultieme wapen afvuurt op het gebouw waar mensen de aliens verwelkomen en die scene vergelijkt met een scene uit War of the worlds vind ik dat die niet veel moet onderdoen qwa special effects. En dat voor een film van 9jaar geleden!

Ik vin gewoon dat Indep. Day ruled tov War ot Worlds. De film is naar mijn mening gewoonweg teveel gehyped geweest het ganse voorjaar en heeft mijn verwachtingen en die van vele anderen niet kunnen inlossen. Btw het is perfect samengevat als kijkers zeggen dat na 2uur Spielberg ineens op zijn horloge zag dat het tijd was voor af te sluiten.

PS Wij zijn met 4en naar die film gaan kijken. Na de film vonden er 3 dat de film niet goed was en de andere vond em redelijk maar had er ook meer van verwacht.
s

sumoman_4

Legacy Member
Waarom blijven er zoveel mensen die opmerking maken over het feit dat War of the Worlds die Tripods gebruikt uit Half-Life?
Het is net omgekeerd... Half-life gebruikt de Tripods uit War of the Worlds!

On-topic: Ikzelf had ook véél beter verwacht van Spielberg. De film kwam voor mij over als een samenraapsel van losse stukjes... Kweet het niet goed hoe ik het moet omschrijven... Precies of Spielberg zijn 'mojo' kwijt is?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan