Archief - [VTM] Lego masters

Zeggen dat de andere teams "overall" beter waren (behalve in de halve finale en finale dan) is zoals zeggen dat de Frankrijk onterecht het WK gewonnen heeft omdat de Belgen in de poulefases toch echt wel de beste waren en Frankrijk daar niks waard was. Belgie het meeste goals gemaakt heeft en beste voetbal gespeeld heeft overall. Zo werkt het dus niet.

Jan en Lola hebben zowel de halve finale als de finale gewonnen. Dus dit kan geen onterechte winnaar zijn. Nog maar durven denken dat zij winnen 'door het drama' is wel een aanfluiting, VTM kan het geen fluit schelen wie die beker meeneemt we zien ze toch nooit meer terug. De stemming is meer dan de helft anoniem gebeurd en die vliegende schotel zag er vanop afstand meer uit als een fancy restaurant dan een echte crash, geen enkel brokstuk te zien, dat zei die brickmaster2 ook al.
We hadden trouwens al een gecrashte vliegende schotel gezien van die 2, niet echt orgineel.

En uiteraard gaan kinderen eerder stemmen voor een groene jungle dan een neergestort ruimtestation. Toen ze over die publieksjury begonnen wist je al hoe laat het was.

Klik om te vergroten...

Als nu die gigantische draak gewonnen was dan hadden we vast gehoord "en natuurlijk stemmen die kinderen op een gigantische draak in plaats van een warrige jungle/ruimtestation". Of "natuurlijk stemmen die kinderen op een gecrasht ruimtestation in plaats van een jungle met een watervalleke".

Carrion zei:

Jan en Lola hadden er 3-4 weken geleden al uit moeten liggen. Toevallig werd net die week geen geen koppel naar huis gestuurd. En ja, van de finale teams zijn ze absoluut met voorsprong de zwakste bouwers.

Daarnaast had hun finale bouwwerk geen enkele blikvanger. De tempel was een saaie grijze blok en de vogel was alles behalve imposant en slechts zo groot als een handpalm. Hun waterval was daarentegen wel goed gemaakt. Maar de rest was het toch een redelijk dimpele constructie die voornamelijk gewoon uit die voorgemaakte bomen/planten bestond. En voor een finale mag er imho meer naar het technische gekeken worden en minder naar wie er het meeste mini-figs ingepropt krijgt.

En uiteraard gaan kinderen eerder stemmen voor een groene jungle dan een neergestort ruimtestation. Toen ze over die publieksjury begonnen wist je al hoe laat het was.

Klik om te vergroten...

²
Jan & Lola zijn gewoon zwakke bouwers. Die vogel was alles behalve imposant (net zoals hun "lamp" van vorige week) en gewoon wat simpele tafereeltjes met mannetjes is goedkoop. Maar ja, als die brickmaster en het publiek verhaaltjes belangrijker vinden ...
Misschien kunnen ze de volgende keer het programma Lego Stories noemen.

De leukste set om naar te kijken heeft gewonnen. Veel actie, veel beweging en natuurlijk de inmiddels gekende Jan en Lola verhaaltjes worden duidelijk door het publiek gesmaakt. Voor mij waren ze de meer dan terechte winnaars van de finale. Gelukkig dat ze hen in de race hebben gehouden een paar afleveringen geleden.

Jan en lola hebben echt wel meeste progressie gemaakt door de afleveringen heen, zijn elke week beter geworden en hun bouwwerk vandaag was ook gewoon goed. Anderen hebben hun de das omgedaan 1 veel te groot bouwen vb die draak en 2 een ruimteschip is gewoon te gewoon in lego land.

Veel reacties hier zijn entertainend, zo zuur. Wat weten die lego-masters er ook van hé


Waar ik wél tegenin wil gaan is het benoemen van dat ruimteschip als "vliegende schotel". Het was verdomme de Endurance uit Interstallar!
Cultuurbarbaren!

Nee, ik vond de belgische jongens ook wel fantastische bouwers, maar vanaf ik hoorde dat er "geen opdracht" was, en hun eerste brainstorm hoorde, wist ik dat het nix ging worden. Die mannen excelleren in opdrachten afwerken. Desalniettemin vond ik het ook wel prachtig. De draak vond ik niet mijn stijl (net als de dino's vorige keer).

Bauhaus zei:

²
Jan & Lola zijn gewoon zwakke bouwers. Die vogel was alles behalve imposant (net zoals hun "lamp" van vorige week) en gewoon wat simpele tafereeltjes met mannetjes is goedkoop. Maar ja, als die brickmaster en het publiek verhaaltjes belangrijker vinden ...
Misschien kunnen ze de volgende keer het programma Lego Stories noemen.

Klik om te vergroten...

Zwakke winnaars, dit heeft niets met Lego bouwskills te maken maar met fantasie -> ben er zeker van dat binnen Lego zelf die 2 ook opgesplitst worden: een team dat nieuwe set bedenkt en tekent, en dan andere teams die het effectief maken in Lego. Had gehoopt dat dit programma het team met de meeste Lego-building-skills ging belonen... niet dus, jammer

Een hele hoop palmbomen en een niet eens zo mooie tempel... En dat wint dan omdat er overal grappige verhaaltjes inzitten. Sorry, maar ik heb bijna niets ervaring met lego en zelfs ik het het gevoel dat ik dit zou kunnen maken. Het koppel met de meeste drama wordt toevallig niet naar huis gestuurd in de aflevering dat ze overduidelijk de zwakste waren en blijft er dan week na week in om uiteindelijk te winnen...

I call major bullshit. Maarja ze zorgden voor veel kijkcijfers he.

Qua verhalen zullen ze de beste zijn, maar op gebied van 'sculpten' vond ik die Jos en Martijn telkens beter. Ook de Belgen vond ik doorheen het seizoen beter maar dit betekent niks in de finale.

Wel spijtig dat ze de nummers of percentages van de finale niet bekend maken (of ik heb het gemist?).

Het concept van Jan en Lola leek zeker nice maar die vogel moest minstens dubbel zo groot als ge het verhaal int begin hoorde.

Ik vond die draak eigenlijk het minste eerlijk gezegd. Qua uitwerking dan vooral. Leek niet echt te kloppen qua verhoudingen. Maar al bij al vond ik ze alle 3 maar vrij saai. Natuurlijk waren het mooie creaties, maar had nergens dat het echt "wauw" was. Iets wat ik wel had bij de meeste andere afleveringen.

Ik vond de drie eigenlijk teleurstellend. Een draak, weeral... Een ruimteschip... weeral. Een jungle...

Geen inspiratie.

Die jungletempel was zalig. Zeker iets wat ik zelf uren mee zou kunnen gespeeld hebben als kind

Waarom die Brickmaster stemt op die grote draak die volgens hem zelf niet eens zo goed gesculpt is? Omdat zijn voorkeur duidelijk naar de jungle build van Jan en Lola ging uiteraard, en door die draak 50 punten te geven had het technisch veel indrukwekkender space station geen kans meer om te winnen...

Laat ons hopen dat er volgend jaar wat meer objectievere jury is dan die minifig lovende manbun dragende tweezak.

Bij die jungle had ik toch eerder voor een gouden tempel gekozen dan een kleurloze grijze blok. En als ze die vogel nu eens 5 keer zo groot gemaakt hadden met kleuren ipv volledig rood zou ik wat possitiever naar hun jungle gekeken jebben.

die vogel kon nu al met moeite zijn gewicht dragen, dus om die nu 5x groter te maken? zelfde met die draak: die kon zijn vleugels ook niet dragen wegens véél te zwaar.

I said it before and I'll say it again: Ruimteschepen verliezen ALTIJD! Toen ik ze in de eerste minuut al hoorden zeggen: "Wij gaan voor een gecrashed ruimteschip", wist ik al dat ze laatsts gingen eindigen ongeacht de andere creaties. Nog voor de eerste steen werd gelegd voorspelde ik al de juiste volgorde. Als er vrij mag worden gebouwd én Bjorn en Corneel gaan voor een ruimteschip, dan winnen Jan en Lola, en al zeker als ze een bende kinderen gaan loslaten om te jureren. Zelf zou ik, net zoals David en Giovanni, voor het ruimteschip hebben gekozen wegens het meeste mijn ding én het mooiste en technisch het beste gebouwd. I mean, alle respect voor de algemene bouwkwaliteiten van Jan (hij is heel goed in detailleren), maar de vleugels van zijn vogel balanceerden vrijwel gewoon los op een paar blokjes terwijl me dat nu net een perfecte mogelijkheid voor wat technic leek.

Ik zou de scores wel eens willen weten ZONDER die van de brickmaster erbij, gewoon voor een eerlijke vergelijking.

Vind het wel lollig op een bepaalde manier dat een ex-koppel nu samen op reis moet.

de hamster zei:

Laat ons hopen dat er volgend jaar wat meer objectievere jury is dan die minifig lovende manbun dragende tweezak.

Klik om te vergroten...

Dat zeker. Een chauvinistische Hollander die het vertikt om op Belgen te stemmen. In de Amerikaanse versie kon ik mij meestal wel vinden in de jury-beoordelingen (ze waren daar met 2, m/v), maar in deze reeks zelden of nooit. Kan er nog altijd niet bij dat de enige aflevering waar de kwaliteiten van een bouwwerk objectief konden worden beoordeeld (de brug) nu net de enige aflevering was dat ze zeiden: "Ach ja, vandaag valt er niemand af... ...(want de verkeerde zijn verloren)."

In feite draait het allemaal om de speelbaarheid.
Die jungle met al die ventjes is iets waar kinderen gemakkelijk mee kunnen spelen terwijl zo'n kolossaal ruimteschip (dat ik technisch gezien ook het beste vond) of draak ... daar kun je moeilijk mee spelen hé. En de meer technische duo's moeten dan het onderspit delven.

Jan en lola zeker verdiend gewonnen , mooi thema en die verhalen . Jungle is iets waar ik als kind in zou wegdromen en met die waterval en tempel. Alleen jammer van die 50 punten per jurylid , iets te overpowered vind ik.

Anal_Amoebe zei:

Vind het wel lollig op een bepaalde manier dat een ex-koppel nu samen op reis moet.

Klik om te vergroten...

ik denk dat de stress van 121 uur samen lego bouwen (over 4 weken, geloof ik) erger is dan samen op reis moeten gaan.
en er wordt hier precies gedaan of ze hebben echt alleen maar kleuters laten kiezen... da's dus niet he, daar waren meer dan genoeg volwassenen tussen.

sorry hoor, maar die draak trok echt op niks, dus Jan en Lola zaten terecht in de top 2 van de finale.

en dat koppel x moést gewonnen zijn "want da's het meeste mijn ding"... da's niet echt een argument he. daarvoor hebben ze dus geen 250 stemmen verdeeld, en Justin Ramsden naar België gehaald, zodat de set die "het meest het ding" is van 1 kijker.

ik ben ook meer geinteresseerd in ruimtevaart dan in jungles, maar ik vind het wel een goeie winnaar

precies een aantal Playmobil fans die hier verdwaald zijn in een Lego-topic

[video]https://www.telegraaf.nl/video/1374141733/dit-zegt-brickmaster-over-felle-kritiek-in-lego-masters?fbclid=IwAR35PBScRu81zt4CGr1Htek6o_oGDHqgk 2BYXpp0lxxngDlWEab1j0LE6JQ[/video]

Interview met de brickmaster