Archief - [VTM] Lego masters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pinkman

Legacy Member
Onterechte winnaars imo. Niet alleen op basis van de vorige afleveringen maar zelfs dit bouwwerk vond ik op z'n eigen het minst v/d drie. Ben persoonlijk meer voor grotere creaties dus één van de twee heren had moeten winnen imo. Neig dan eerder naar B&C ondanks dat J&M mijn favorieten waren. Het ruimtestation en dergelijke vond ik net iets beter afgewerkt dan de draak.

Vond het bouwwerk van J&L veel te hectisch trouwens, detail is goed, maar te veel werkt averechts. Daarnaast ook geen blikvanger en voor mij persoonlijk toch een serieus mislukte vogel.

marcel zei:
ik denk dat de stress van 121 uur samen lego bouwen (over 4 weken, geloof ik) erger is dan samen op reis moeten gaan.
en er wordt hier precies gedaan of ze hebben echt alleen maar kleuters laten kiezen... da's dus niet he, daar waren meer dan genoeg volwassenen tussen.

sorry hoor, maar die draak trok echt op niks, dus Jan en Lola zaten terecht in de top 2 van de finale.

en dat koppel x moést gewonnen zijn "want da's het meeste mijn ding"... da's niet echt een argument he. daarvoor hebben ze dus geen 250 stemmen verdeeld, en Justin Ramsden naar België gehaald, zodat de set die "het meest het ding" is van 1 kijker.

ik ben ook meer geinteresseerd in ruimtevaart dan in jungles, maar ik vind het wel een goeie winnaar
Wil u wel eens een draak zien bouwen in 28 uur :)

Die draak had zeker verbeterpunten, maar zoiets bouwen op zo'n korte tijd is wel straf hoor. Juist hetzelfde als dat ruimteschip.

Five-seveN

Legacy Member
Interessante reactie op Facebook gelezen: brickmaster die in het begin van de brug aflevering zegt dat je om Lego Master te worden ook goed moet zijn in de technische vaardigheden zoals sterkteleer in bruggen. Maar dat bleek dus niet, ze waren laatste met een brug die wetenschappelijk nergens op sloeg, toch zijn ze de Lego masters. Dus ja niemand was echt de master, ieder heeft wel steken laten vallen en in een finale begint iedereen vanaf 0.

Hopelijk wordt de uitslag van de stem ronde nog gedeeld want “met zeer grote meerderheid” is onvoldoende. Ik wil weten of de brickmaster de doorslag gegeven heeft of niet.

Brickmaster zegt in dat interview hierboven trouwens dat het lijkt dat hij de beslissingen maakt maar dat dit niet klopt en dat er een heel team achter zit. Ook idioot vind ik. Is dat het strategisch team dan? Het drama team? Geen idee. Verbeterpunt je voor volgend jaar. Show was ook razend populair in Nederland blijkbaar.

Kenneke10

Legacy Member
Btw de brickmaster heeft trouwens op de draak gestemd die andere kerel op die tempel, dus hangt echt af van wat die andere gasten als voorkeur hadden.

MiniJeffrey

Legacy Member
Bauhaus zei:
In feite draait het allemaal om de speelbaarheid.
Die jungle met al die ventjes is iets waar kinderen gemakkelijk mee kunnen spelen terwijl zo'n kolossaal ruimteschip (dat ik technisch gezien ook het beste vond) of draak ... daar kun je moeilijk mee spelen hé. En de meer technische duo's moeten dan het onderspit delven.

Ik wist niet dat de opdracht 'bouw iets waar kinderen mee zullen kunnen spelen' was.

bassie82

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Ik wist niet dat de opdracht 'bouw iets waar kinderen mee zullen kunnen spelen' was.

neen maar lego is en blijft speelgoed.
Dan speelt fantasie een heel grote rol.

Feit dat beide juryleden op iemand anders hebben gestemd toont hoe subjectief het is.

Dan vraag je het nog aan 150 anderen waar de technische kant minder belangrijk is.

Link_006_

Legacy Member
Dat drama weeral zucht, het is precies familie. Laat in die tijd eens meer het eindresultaat zien ... maar goed.
Alle 3 weinig origineel thema. J&L, verre van mijn favorieten door de drama maar zij zijn het gewoon het slimste geweest (kunnen er zelf ook niet aan doen dat de drama zoveel getoond wordt?). Ik denk dat vrouwen en meisjes niet snel op dat ruimteschip gaan stemmen, idem draak eigenlijk. ik denk vooral dat het bouwwerk van J&L ook langer iemand zijn interesse kan houden dan de rest. Ze hebben gewoon hun sterkte volop benut, "simpele" dingen maar het ziet er gewoon heel afgewerkt en passend uit. Puur op deze aflevering valt winst wel te begrijpen, al vind ik B&C wel de beste bouwers allround en technisch.
J&M waren goed in bouwen met standaard stenen. Een draak bleek opnieuw zeer moeilijk om in zo'n tijdspanne deftig te maken en zonder internet. De poten leken me wat te lang maar het grootste probleem had ik met de kleur, alles in dat fel rood was echt niet mooi. Lastig ook om degelijke vleugels te maken zonder steunen. Maar ook de rest was eigenlijk niet zo mooi imo, iets te "blokkerig". Van mij kregen ze brons.
B&C zijn dan weer de beste met die technic delen precies. Maar een crash zie ik daar toch ook niet in, leek gewoon omgevallen. Technisch sterk gemaakt, dat zeker en die zee vond ik echt nice.

Maver!ck

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
I said it before and I'll say it again: Ruimteschepen verliezen ALTIJD! Toen ik ze in de eerste minuut al hoorden zeggen: "Wij gaan voor een gecrashed ruimteschip", wist ik al dat ze laatsts gingen eindigen ongeacht de andere creaties. Nog voor de eerste steen werd gelegd voorspelde ik al de juiste volgorde. Als er vrij mag worden gebouwd én Bjorn en Corneel gaan voor een ruimteschip, dan winnen Jan en Lola, en al zeker als ze een bende kinderen gaan loslaten om te jureren. Zelf zou ik, net zoals David en Giovanni, voor het ruimteschip hebben gekozen wegens het meeste mijn ding én het mooiste en technisch het beste gebouwd. I mean, alle respect voor de algemene bouwkwaliteiten van Jan (hij is heel goed in detailleren), maar de vleugels van zijn vogel balanceerden vrijwel gewoon los op een paar blokjes terwijl me dat nu net een perfecte mogelijkheid voor wat technic leek.

Ik zou de scores wel eens willen weten ZONDER die van de brickmaster erbij, gewoon voor een eerlijke vergelijking.

Vind het wel lollig op een bepaalde manier dat een ex-koppel nu samen op reis moet.



Dat zeker. Een chauvinistische Hollander die het vertikt om op Belgen te stemmen. In de Amerikaanse versie kon ik mij meestal wel vinden in de jury-beoordelingen (ze waren daar met 2, m/v), maar in deze reeks zelden of nooit. Kan er nog altijd niet bij dat de enige aflevering waar de kwaliteiten van een bouwwerk objectief konden worden beoordeeld (de brug) nu net de enige aflevering was dat ze zeiden: "Ach ja, vandaag valt er niemand af... ...(want de verkeerde zijn verloren)."

Laten we niet vergeten dat de brickmaster het maar moeilijk aankon dat die mannen zo een brug bouwden. Zelf Kurt Rogier leek plots meer van Lego te kennen en zag dat die overduidelijk sterker was dan die van de Nederlanders.
De brickmaster bleef zweren dat die van Jos en Martijn sterker zou zijn...

Ik denk dat ik het volgend jaar toch links ga laten liggen.
Al van aflevering 1 snap ik niet echt de brickmaster. En leuk is dat toch ook niet om naar te kijken. Ik had gehoopt hier een complete Lego master te zien.

Nu zien we iemand zeer sterk in verhalen en detaillering . Maar technisch de zwakste (brug kon nauwelijks zichzelf recht houden) en het koppel leek al blij te zijn dat ze simpelweg de brug konden maken. Die mensen zijn nu de Lego masters... What's in a name.

Ook het feit dat ze in afleveringen soms zeiden 'we hoorden niets over eliminatie, dus niet zo erg' en dan eig ook simpelweg hun best niet deden. Vind ik ook een zeer slechte mentaliteit als je uzelf Lego master wil noemen. Nuja blijkbaar niet, toch jammer.

marcel

Legacy Member
kijk jongens, er waren 8 koppels, en 7 afleveringen + 1 finale. dwz: dat je, als je een finale met 3 wilt, je 2 afleveringen niet kunt elimineren.
dat je een niet-eliminatie aflevering begint met "een Lego Master moet dit kunnen" is ongelukkig (en lomp), maar zo'n programma's worden wel wat verder voorbereid dan "oh nee, ons favoriet koppel kan dit van geen hol, we gaan nu niemand elimineren". het feit dat er maar 1 zo'n opdracht was, toont imo dat het toch niet zo heel belangrijk was, tov het verhaal dat in élke andere aflevering als superbelangrijk naar voren kwam. dat is een les die Jan en Lola zeker geleerd hebben.

Als je kijkt naar de eerste 7 afleveringen van de 3 finalisten, dan zie je 2 overwinningen voor Jan en Lola, en voor Martijn en Jos, en 3 voor Bjorn en Corneel. Jan en Lola hadden ook 2 "onveilige" afleveringen, tov 1 voor Bjorn en Corneel.

en als je dan "oneerlijkheden" ziet, in de eerste aflevering winnen Martijn en Jos met een gebouw dat niet eens af is (in 1 van hun torens zaten geen vensters). en daar krijgen ze dan zelfs het gouden steentje voor...

Five-seveN

Legacy Member
Maver!ck zei:
Ook het feit dat ze in afleveringen soms zeiden 'we hoorden niets over eliminatie, dus niet zo erg' en dan eig ook simpelweg hun best niet deden. Vind ik ook een zeer slechte mentaliteit als je uzelf Lego master wil noemen. Nuja blijkbaar niet, toch jammer.
Wat een zever, ze hebben weldegelijk hun best gedaan en het enige wat ze zeiden naar het einde van de aflevering toe was "er is niks gezegd over een eliminatie dus we weten niet of er een eliminatie komt". Jij spreekt nogal veel met feiten dat geen feiten zijn precies.

Die brug is trouwens iets dat je heel eenvoudig kan kopieren, doe wat zoekwerk op internet, zelfs in de selectievideo van vorig jaar kon je een brug zien. Denk je nu echt dat die Belgen toevallig een lego brug die meer dan 160kg houdt, met dan nog een niet-conventioneel brug-design uit hun duim konden zuigen? Creatieve genies? Engineering wonderen die hun roeping gemist hebben? Natuurlijk niet, zij waren het meest voorbereid ja. Het zou absoluut belachelijk zijn om afhankelijk daarvan een team naar huis te sturen.

XtremeSpooky

Legacy Member
Five-seveN zei:
Wat een zever, ze hebben weldegelijk hun best gedaan en het enige wat ze zeiden naar het einde van de aflevering toe was "er is niks gezegd over een eliminatie dus we weten niet of er een eliminatie komt". Jij spreekt nogal veel met feiten dat geen feiten zijn precies.

Die brug is trouwens iets dat je heel eenvoudig kan kopieren, doe wat zoekwerk op internet, zelfs in de selectievideo van vorig jaar kon je een brug zien. Denk je nu echt dat die Belgen toevallig een lego brug die meer dan 160kg houdt, met dan nog een niet-conventioneel brug-design uit hun duim konden zuigen? Creatieve genies? Engineering wonderen die hun roeping gemist hebben? Natuurlijk niet, zij waren het meest voorbereid ja. Het zou absoluut belachelijk zijn om afhankelijk daarvan een team naar huis te sturen.
ja tuurlijk; veel logischer om iemand lego-master te benoemen die qua dier niet verder komt dan een zeeëgel :help:

Five-seveN

Legacy Member
XtremeSpooky zei:
ja tuurlijk; veel logischer om iemand lego-master te benoemen die qua dier niet verder komt dan een zeeëgel :help:
Als je als finalist met een jury van 150 mensen (volwassen en kinderen + 10 andere bouwers) en 2 lego profs op 26 uur niet eens beter kan doen dan iemand die op 1u niet verder raakt dan een zeeëgel :help:, dan ben je logischerwijs geen lego master :)

stig-2fast

Legacy Member
Die brug was gewoon logisch nadenken toch. Ik heb letterlijk nog nooit een lego-blokje aangeraakt en mijn eerste gedacht was dadelijk: simpel, zo groot mogelijke platen op zijn kant tegen elkaar plakken en zoveel mogelijk overlappen. Ik kon maar niet geloven dat die brickmaster dat niet inzag, zelfs toen b&c er mee bezig waren en viel helemaal van mn stoel toen j&l die onderste brug maakten en echt geloofden dat die iets zou bijbrengen...

Maver!ck

Legacy Member
Five-seveN zei:
Wat een zever, ze hebben weldegelijk hun best gedaan en het enige wat ze zeiden naar het einde van de aflevering toe was "er is niks gezegd over een eliminatie dus we weten niet of er een eliminatie komt". Jij spreekt nogal veel met feiten dat geen feiten zijn precies.

Die brug is trouwens iets dat je heel eenvoudig kan kopieren, doe wat zoekwerk op internet, zelfs in de selectievideo van vorig jaar kon je een brug zien. Denk je nu echt dat die Belgen toevallig een lego brug die meer dan 160kg houdt, met dan nog een niet-conventioneel brug-design uit hun duim konden zuigen? Creatieve genies? Engineering wonderen die hun roeping gemist hebben? Natuurlijk niet, zij waren het meest voorbereid ja. Het zou absoluut belachelijk zijn om afhankelijk daarvan een team naar huis te sturen.

Als dat zo duidelijk en simpel was, waarom waren zij dan de enige die dit deden? En waarom wist de brickmaster dan zelf niet dat zo een brug heel sterk zou zijn.

Verder vind ik het idee dat allemaal blokjes op elkaar iets heel stevig zal vormen nu ook niet zo vergezocht.
Dan leken de andere bruggen mij verder gezocht en meer gebaseerd op engineering. Die andere maakten bruggen zoals je ze maakt uit staal en beton. Bjorn en Corneel leken te beseffen dat ze met Lego werkten.

Zij maakten gwn een solide gigantische Brick. Mss hadden ze dat al ergens gezien maar iedereen die ooit met Lego speelde weet toch als je Lego zo in elkaar klikt en enorm hard aanduwt je stevige constructies krijgt?
Ik had vroeger zelf zo een dingetje om platen van elkaar te doen omdat die soms zo goed hielden als je ze op elkaar klikte. ( Was gemaakt door Lego speciaal om plates van elkaar te doen, dus het moet een gekend fenomeen geweest zijn)

Maar dat 2 volwassenen nauwelijks een plate kunnen maken die zijn eigen gewicht kan houden, een een design die echt op niets sloeg. Dat is dan wel ok? Bizar maar ok.

Five-seveN

Legacy Member
Maver!ck zei:
Als dat zo duidelijk en simpel was, waarom waren zij dan de enige die dit deden? En waarom wist de brickmaster dan zelf niet dat zo een brug heel sterk zou zijn.

Verder vind ik het idee dat allemaal blokjes op elkaar iets heel stevig zal vormen nu ook niet zo vergezocht.
Dan leken de andere bruggen mij verder gezocht en meer gebaseerd op engineering. Die andere maakten bruggen zoals je ze maakt uit staal en beton. Bjorn en Corneel leken te beseffen dat ze met Lego werkten.

Zij maakten gwn een solide gigantische Brick. Mss hadden ze dat al ergens gezien maar iedereen die ooit met Lego speelde weet toch als je Lego zo in elkaar klikt en enorm hard aanduwt je stevige constructies krijgt?
Ik had vroeger zelf zo een dingetje om platen van elkaar te doen omdat die soms zo goed hielden als je ze op elkaar klikte. ( Was gemaakt door Lego speciaal om plates van elkaar te doen, dus het moet een gekend fenomeen geweest zijn)

Maar dat 2 volwassenen nauwelijks een plate kunnen maken die zijn eigen gewicht kan houden, een een design die echt op niets sloeg. Dat is dan wel ok? Bizar maar ok.
een goede voorbereiding is simpel maar je moet ze wel doen natuurlijk. Kaartlezen in kamp waes is ook simpel als je u goed voorbereidt hebt. We moeten niet gaan doen alsof niemand in die hele show zich voorbereid heeft. Mij was wel duidelijk dat sommigen meer voorbereid waren dan anderen.

In feite als ze die brug echt zelf terplekke verzonnen hadden dan was dit heel slim want zelfs de brickmaster vond het onzin waarschijnlijk omdat dit helemaal niet de bedoeling was om de Lego op die manier te “misbruiken”. Blijft super slim. Misschien waren ze de effectief de hele regie en heel de Lego master franchise te slim af door op die manier te bouwen. Maar om dat nu het verschil te laten zijn tussen een afvaller en een Lego master, is imo een brug te ver. Het was wel een heel leuke aflevering verder.

Wanneer ik afleveringen van de US zie kan ik me ook niet van de indruk ontdoen dat ze ofwel zeer goed voorbereid waren ofwel hun ontwerpen/opdrachten al uitgewerkt/getipt nog voor de show begon. natuurlijk krijg je dan ook “veel betere bouwers”.

:unsure:

Legacy Member
stig-2fast zei:
Die brug was gewoon logisch nadenken toch. Ik heb letterlijk nog nooit een lego-blokje aangeraakt en mijn eerste gedacht was dadelijk: simpel, zo groot mogelijke platen op zijn kant tegen elkaar plakken en zoveel mogelijk overlappen. Ik kon maar niet geloven dat die brickmaster dat niet inzag, zelfs toen b&c er mee bezig waren en viel helemaal van mn stoel toen j&l die onderste brug maakten en echt geloofden dat die iets zou bijbrengen...

Was er niet zo'n dubbele driehoeksconstructie met Technic in verwerkt ook?

XtremeSpooky

Legacy Member
Five-seveN zei:
Als je als finalist met een jury van 150 mensen (volwassen en kinderen + 10 andere bouwers) en 2 lego profs op 26 uur niet eens beter kan doen dan iemand die op 1u niet verder raakt dan een zeeëgel :help:, dan ben je logischerwijs geen lego master :)

of dan is er iets mis met het jury-concept van deze wedstrijd; is maar hoe je het wil bekijken

marcel

Legacy Member
of er is iets mis met het concept van mensen afbreken op basis van 2 opdrachten, waarvan er 1 maar iets van een uurtje was.

de hamster

Legacy Member
Als ene partijdige piewie het hele verloop van een wedstrijd in handen heeft lijkt het me wel dat er iets schort aan een concept ja.

Carrion

Legacy Member
marcel zei:
of er is iets mis met het concept van mensen afbreken op basis van 2 opdrachten, waarvan er 1 maar iets van een uurtje was.

Op de tijd dat zij een zee-egel gemaakt heeft had iemand anders (Bjorn of Corneel) een kangoeroe van 30 cm groot gemaakt.

Hun draken/dino auto was ook zeer slecht terwijl ze daar zelf het voorwerp mochten kiezen.

Hun brug kon amper het gewicht van een pakje boter dragen.

Maar waar ik het helemaal van kreeg was het continue gejank van Lola. De tweede dag van de laatste aflevering was 10 minuten bezig en ze waar weer aan het bleiten.

Five-seveN

Legacy Member
Mag wel eens gedaan zijn met dat bashen op Lola, eens benieuwd hoe uw vriendin zou reageren als ze op haar 30 borstkanker heeft en na het overwinnen op continue hormoontherapie zit met legio fysische (onvruchtbaarheid) en mentale bijwerkingen + uw vriend van 29 dat na een hersentumor u moet verlaten, waarna verwacht wordt dat je 14u aan een stuk Lego bouwt met 5 cameras erop en 1.5 miljoen kijkers.

https://borstkanker.nl/nl/hormoontherapie-bijwerkingen

Dat de Vtm/RTL kiest om die emotionele momenten ook uit te zenden is om de kijkers te kunnen laten meeleven met de emoties. Maar nja, niet dus. Te veel gevraagd. Cut it please, wij volwassenen kijken liever 90 minuten aan een stuk naar de Lego!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan