Archief - [VIER] Huizenjagers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bassie82

Legacy Member
Affinity zei:
Ja het programma zelf is infeite echt slecht... vorige keer mensen met budget van 300k tonen ze een huis van 500k


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Opgelet dat ze altijd reclame maken dat je de getoonde huizen kan zien op de website van Vier etc.
Volgens mij weten de makelaars dat 1 huis tonen aan een koper meestal niks oplevert. Enkel een huis tonen aan heel Vlaanderen, welja dat kan mss meer opleveren :)

ilgonwe

Legacy Member
Het programma lijkt meer een publireportage en leidt zelden tot resultaat. De saaie puntenverdeling is er meer voor de sympathiekste makelaar.

De koppels zitten er meer bij om hun droomscenario te bekijken. Denk dat de redelijk hoge bedragen met een "must buy" clausule wat lager zouden uitvallen en de makelaar er dan ook niet over gaat. Nu is het voor de 2 kanten vrijblijvend: de makelaar kan reclame maken, ook al interesseert de koper hem niet. De kopers zien maar rond en kunnen al op voorhand neen in het hoofd hebben.

Nina123

Legacy Member
chento zei:
Ze houden vaak ook wel te weinig rekening met het budget.
Bijvoorbeeld koppel met mooi budget van 400k en dan huis van 500k vinden .. tja, tuurlijk is dat mooi, maar niet echt realistisch

Waarschijnlijk kunnen ze soms ook niet anders. Want als je geen huis in portefeuille hebt volgens de wensen en budget van de mensen moet je wel iets anders tonen. Je kan moeilijk het bescheten duivenkot van eigen makelij laten zien he :evil::evil:

Anoniem15

Legacy Member
Hoe onrealistisch was dat koppel gisteren, 320 000 euro voor een open bebouwing met vier slaapkamers, en dat in die streek.

denkimi

Legacy Member
Affinity zei:
Ja het programma zelf is infeite echt slecht... vorige keer mensen met budget van 300k tonen ze een huis van 500k


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Goh ja, de meeste huizen, toch zeker hier in de streek, staan eerst veel duurder te koop dan ze uiteindelijk worden verkocht. Een bod van 350 op iets dat aan 500 op de markt komt is vaak al hoog genoeg als je geduld hebt.

bassie82

Legacy Member
De huizen die ze durven te verkopen voor 350K+.

Miljaarde geen haar op m'n hoofd die eraan denkt om zoveel te betalen voor zulke huizen.

Affinity

Legacy Member
Tis echt wreed tegenwoordig.. :)

Wij hebben huizen gezien van 240k waar ge letterlijk alles moogt gaan strippen. Bedoel... dan zit ge ook makkelijk aan 300k, dan moet ge nog eens rekening houden met een woonplaats te vinden tot uw huis af is... een appartement huren tussendoor kost u al makkelijk 6-700 extra per maand, wie kan hem dat nog gaan permiteren zonder hulp van thuis...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Anoniem15

Legacy Member
Affinity zei:
Tis echt wreed tegenwoordig.. :)

Wij hebben huizen gezien van 240k waar ge letterlijk alles moogt gaan strippen. Bedoel... dan zit ge ook makkelijk aan 300k.

Ik denk als ge u huis volledig gaat strippen ge wel iets meer gaat mogen leggen dan 60 k om dat volledig afgewerkt te krijgen.

Dat is volgens mij het probleem met de grotere huizen van vorige generaties die op de markt gaan komen. We spreken dan over open en halfopen bebouwingen uit de jaren 70, 80 en zelfs 90. Dat zijn allemaal serieuze kasten met meerdere slaapkamers en een grote tuin waar de verkopers een in hun ogen eerlijke prijs willen voor krijgen. Voor een een grote villa uit de jaren 70 zou je bijvoorbeeld al snel 400 000 euro moeten leggen, als het niet meer is. Maar als je dan eens begint te cijferen welke kosten je nog gaat hebben:
- Nieuwe ramen, want waarschijnlijk is het nog enkel glas, laat staan goed geïsoleerde lijsten
- Nieuwe keuken
- Nieuwe badkamer
- Misschien een nieuwe verwarmingsketel, want hoogstwaarschijnlijk staat daar nog zo een groot mazoutmonster ergens in de garage of de kelder
- Dak is hoogstwaarschijnlijk (niet) goed geïsoleerd
- Elektriciteit en netwerkverbindingen zullen niet voldoen aan de noden van deze tijd
- ...

Aan de verkoper krijg je nooit uitgelegd dat 400 000 euro veel te veel is voor zo een woning, want tenslotte leven zij al tientallen jaren in dat huis, of hebben ze hun ouders daar die tijd weten wonen. En anderzijds betaalt niemand 400 000 euro voor een huis waar je misschien nog 150 000 euro kosten aan hebt.

Proto

Legacy Member
Kelderke zei:
Ik denk als ge u huis volledig gaat strippen ge wel iets meer gaat mogen leggen dan 60 k om dat volledig afgewerkt te krijgen.

Dat is volgens mij het probleem met de grotere huizen van vorige generaties die op de markt gaan komen. We spreken dan over open en halfopen bebouwingen uit de jaren 70, 80 en zelfs 90. Dat zijn allemaal serieuze kasten met meerdere slaapkamers en een grote tuin waar de verkopers een in hun ogen eerlijke prijs willen voor krijgen. Voor een een grote villa uit de jaren 70 zou je bijvoorbeeld al snel 400 000 euro moeten leggen, als het niet meer is. Maar als je dan eens begint te cijferen welke kosten je nog gaat hebben:
- Nieuwe ramen, want waarschijnlijk is het nog enkel glas, laat staan goed geïsoleerde lijsten
- Nieuwe keuken
- Nieuwe badkamer
- Misschien een nieuwe verwarmingsketel, want hoogstwaarschijnlijk staat daar nog zo een groot mazoutmonster ergens in de garage of de kelder
- Dak is hoogstwaarschijnlijk (niet) goed geïsoleerd
- Elektriciteit en netwerkverbindingen zullen niet voldoen aan de noden van deze tijd
- ...

Aan de verkoper krijg je nooit uitgelegd dat 400 000 euro veel te veel is voor zo een woning, want tenslotte leven zij al tientallen jaren in dat huis, of hebben ze hun ouders daar die tijd weten wonen. En anderzijds betaalt niemand 400 000 euro voor een huis waar je misschien nog 150 000 euro kosten aan hebt.

Heb er me ook al vaak aan geërgerd tijdens mijn zoektocht naar een huis. Veel te hoge prijzen, en dan komen ze af met "Ja maar alé 300k is echt een koopje voor dit huis we kunnen daar echt geen 10k meer af doen hoor". Maar ze vergeten alle extra notariskosten en registratierecht. En dan inderdaad dikwijls nog de nodige opknapwerken. Dan ga je al snel richting 360k of nog hoger.

bosic

Legacy Member
Nina123 zei:
Kijkt iemand soms naar Huizenjagers? Wat mij opvalt zijn al die jonge koppeltjes met een budget van 400000 eur of meer voor een huis. Hoe doen die dat zeg? :crazy:

Dat waren vooral zelfstandigen, dacht ik. Apothekeres, schrijnwerker, DJ? Met een gewoon slavenloon is dat zonder hulp inderdaad moeilijk haalbaar.

nokeyboard

Legacy Member
Affinity zei:
Tis echt wreed tegenwoordig.. :)

Wij hebben huizen gezien van 240k waar ge letterlijk alles moogt gaan strippen. Bedoel... dan zit ge ook makkelijk aan 300k, dan moet ge nog eens rekening houden met een woonplaats te vinden tot uw huis af is... een appartement huren tussendoor kost u al makkelijk 6-700 extra per maand, wie kan hem dat nog gaan permiteren zonder hulp van thuis...


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Ik betaal 350.000 euro voor men huis volledig te strippen en alles terug in orde te hebben. (Met 6%btw)
Voor 60.000 euro hebde niks

Ik vind t wel een raar programma. Altijd mensen met rare verwachtingen etc.

Doet me ook altijd pijn aan mijn ogen op te zien dat ge voor 350.000 euro een krot koopt in sommige gemeenten. Voor 350.000 euro hebde op veel plaatsen heel mooie huizen.

KingOfWoods

Legacy Member
Voor 350k kunde u in andere landen (ge moet het nog niet zo ver zoeken) een dikke villa kopen, alle dagen goed weer en met de rest rentenieren. Maar iedereen blijft graag onder de kerktoren en maar sakkeren op de maatschappij.

Nina123

Legacy Member
Wtf Vandaag een jong koppel dat een huis met fitneszaal zoekt voor 500000 eur. Hebben die dan 200000 eur spaargeld ofzo? Hoe leg je dan zoiets uit aan de bank als je voor een lening gaat...

denkimi

Legacy Member
Kelderke zei:
Aan de verkoper krijg je nooit uitgelegd dat 400 000 euro veel te veel is voor zo een woning, want tenslotte leven zij al tientallen jaren in dat huis, of hebben ze hun ouders daar die tijd weten wonen. En anderzijds betaalt niemand 400 000 euro voor een huis waar je misschien nog 150 000 euro kosten aan hebt.
zoals ik zei: gewoon geduld en de prijs zakt vanzelf. hier in de straat zijn de laatste 2 huizen die verkocht zijn respectievelijk 130.000 en 160.000 euro gezakt voor ze verkocht zijn. zelfs de bouwgrond hier iets verder is al 40k euro gezakt en is dan nog 50k te duur om verkocht te geraken.

maar veel verkopers hebben werkelijk geen besef van wat hun woning waard is. ik ben eens naar een heel klein huis gaan kijken dat enkel nog kon dienen om plat te gooien en een nieuw te bouwen, de waarde van het geheel was naar mijn schattingen ongeveer 150.000. die mens vroeg er 270.000 voor, want "de notaris had gezegd dat het zoveel waard is".

Swagger

Legacy Member
denkimi zei:
zoals ik zei: gewoon geduld en de prijs zakt vanzelf. hier in de straat zijn de laatste 2 huizen die verkocht zijn respectievelijk 130.000 en 160.000 euro gezakt voor ze verkocht zijn. zelfs de bouwgrond hier iets verder is al 40k euro gezakt en is dan nog 50k te duur om verkocht te geraken.

maar veel verkopers hebben werkelijk geen besef van wat hun woning waard is. ik ben eens naar een heel klein huis gaan kijken dat enkel nog kon dienen om plat te gooien en een nieuw te bouwen, de waarde van het geheel was naar mijn schattingen ongeveer 150.000. die mens vroeg er 270.000 voor, want "de notaris had gezegd dat het zoveel waard is".
Ge moet maar eene zot hebben die het er wilt aan geven; en blijkbaar zijn er nog genoeg zotten.

Mijn zus huis gekocht voor 340k; makelaar zet er 6 jaar later zotte prijs van 600k op. Toch verkocht voor 540k. En dat zonder renovatie of aanpassen van de woning. :crazy:

the_fox

Legacy Member
Nina123 zei:
Wtf Vandaag een jong koppel dat een huis met fitneszaal zoekt voor 500000 eur. Hebben die dan 200000 eur spaargeld ofzo? Hoe leg je dan zoiets uit aan de bank als je voor een lening gaat...

Simpel, da's op de zaak... Hij had toch al zijn eigen fitnesscentrum, en die fitnessruimte wouden ze gebruiken voor groepslessen enzo.

Nina123

Legacy Member
the_fox zei:
Simpel, da's op de zaak... Hij had toch al zijn eigen fitnesscentrum, en die fitnessruimte wouden ze gebruiken voor groepslessen enzo.

En als de zaak failliet gaat ben je het huis ook kwijt ofwat? Goe zot! :scream:

Anoniem15

Legacy Member
Nina123 zei:
En als de zaak failliet gaat ben je het huis ook kwijt ofwat? Goe zot! :scream:

Wordt zoiets niet gedaan door middel van het huis op eigen naam te kopen, maar vruchtgebruik door de firma? Ik ken een zelfstandige die dit doet, en die brengt zijn lening zo (grotendeels) in op zijn zaak. Van een boekhouder heb ik wel al vernomen dat de fiscus dergelijke constructies goed in het oog houdt.

the_fox

Legacy Member
Nina123 zei:
En als de zaak failliet gaat ben je het huis ook kwijt ofwat? Goe zot! :scream:
Dus iedereen die het zo doet met een praktijk in huis (denk dan vooral aan vrije beroepen zoals kinesist, dokter, ...) maar ook andere panden met gemengd gebruik (bv winkel met erboven woonst) is goed zot?
Gij zijt eerder wereldvreemd, daar zijn voldoende constructies voor. Dit is niet het volledige pand op de zaak hé!

bosic

Legacy Member
Iemand dat huis gezien met 2 keukens, 2 livings, slaapkamers die in elkaar overlopen zonder gang? :laugh: De Vlaming met de baksteen in hun maag prutst er maar op los. Bovendien was het niet eens goedkoop. Wie koopt zoiets...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan