Archief - [VIER] De Rechtbank

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bosic

Legacy Member
Topaflevering gisteren (19/09)!

- Vooral die Nederlander die het naar eigen zeggen niet zo goed kon uitleggen.
- Dat wijf met opgekropte woede bij de vrederechter omwille van haar riolering.
- Die jongen die zei dat de vorige taakstraf op de dierenboerderij/asiel zo fijn was geweest omdat hij van dieren houdt. Dat wou hij nog wel eens doen.
- Die jongen die voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij claxonneerde naar de wagen die voor hem stond en achteruit bolde terwijl de flikken die wat verder stonden dachten dat het op hen was. "We moeten er geen ramp van maken", maar hij kan wel serieus afdokken.

Bv202

Legacy Member
Die Nederlandse drugkweker was wel bijzonder.

Nettoloon van 2800 euro en dan het nog nodig vinden om drugs te kweken. En dan nog zeggen dat hij ethisch gezien tegen drugs is :rofl:

Lila.

Legacy Member
bosic zei:
Die jongen die voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij claxonneerde naar de wagen die voor hem stond en achteruit bolde terwijl de flikken die wat verder stonden dachten dat het op hen was.

Daar begreep ik werkelijk niets van, dat hij voor zo'n futiliteit voor de rechter moet verschijnen? :confused:
Maar was dat niet bij dezelfde rechter die enkele afleveringen geleden ook zo fel opkwam voor de politie (toen het ging over iets dat van een balkon was gegooid) en "als de politie het zegt dan zal het zo wel zijn zeker?"? Mja.

Didymus

Legacy Member
We hebben weer niet het hele verhaal meegekregen, maar hoogstwaarschijnlijk had hij de onmiddellijke inning en minnnelijke schikking niet betaald, want het is maar een overtreding van de eerste graad.

Probleem is altijd de bijzondere bewijswaarde van het PV: wat een verbalisant schijft wordt, tot het bewijs van het tegendeel, geacht de waarheid te zijn. Mocht hij nu met dashcambeelden voor de rechter zijn verschenen die zijn verhaal bevestigden, dan had hij kans gemaakt op een vrijspraak.

Ciamician

Legacy Member
Die karikatuur met zijn 57 voorgaande overtredingen daar bij de politierechtbank die vier of vijf keer moest voorkomen... Belastingsgeld well spent, gewoon pure kafka.

AreVee

Legacy Member
Ik heb echt tranen gelachen toen die kerel daar voor de vijfde keer stond en voor de eerste keer zijn maat mee had genomen :rofl: .

Zoiets kan je gewoon niet verzinnen, 57 overtredingen al hebben staan, vier-vijf keer langskomen bij de rechter dan weer omdat dat niet in orde is, dan weer omdat dat niet in orde is, uiteindelijk een (mede marginale) vriend vinden die bereid is om iets op zijn strafblad te laten zetten in ruil voor (waarschijnlijk) wat drank of geld en daar nog allebei met een uitgestreken gezicht kunnen staan ook :rofl: . Iedereen moest daar echt moeite doen om hun lach in te houden, inclusief de advocaat die hem verdedigde, zou het zelf niet gekund hebben denk ik :rofl: .


Samen met die ene vrouw (twijfel nog wel steeds of het wel een echte vrouw was) die antwoordde op de rechter toen die vroeg wie moet dat betalen met: OCMW (al zingend) het allerbeste geval uit alle reeksen van de rechtbank samen.

Timmos

Legacy Member
bosic zei:
Topaflevering gisteren (19/09)!

- Vooral die Nederlander die het naar eigen zeggen niet zo goed kon uitleggen.
- Dat wijf met opgekropte woede bij de vrederechter omwille van haar riolering.
- Die jongen die zei dat de vorige taakstraf op de dierenboerderij/asiel zo fijn was geweest omdat hij van dieren houdt. Dat wou hij nog wel eens doen.
- Die jongen die voor de rechtbank moest verschijnen omdat hij claxonneerde naar de wagen die voor hem stond en achteruit bolde terwijl de flikken die wat verder stonden dachten dat het op hen was. "We moeten er geen ramp van maken", maar hij kan wel serieus afdokken.

Mijn digicorder heeft het einde niet opgenomen; wat waren de uitspraken?

KingNine

Legacy Member
Die marginaal met zijn even hallucinant marginale maat kwamen er toch beter vanaf heb ik verstaan? van 4800€ naar 6x40€?? (excl. gerechtskosten etc)

pilsbaas

Legacy Member
KingNine zei:
Die marginaal met zijn even hallucinant marginale maat kwamen er toch beter vanaf heb ik verstaan? van 4800€ naar 6x40€?? (excl. gerechtskosten etc)
Die man heeft blijkbaar 'bewezen' met een BS papiertje dat hij toen 1,5 uur werkte die dag, toen de feiten plaatsvonden. Natuurlijk kan je dat papier snel namaken en heeft het geen enkele bewijswaarde, maar bij vrouwelijke rechters kun je dat nog voor elkaar krijgen.


Timmos zei:
Mijn digicorder heeft het einde niet opgenomen; wat waren de uitspraken?

https://www.vier.be/video/de-rechtbank/de-rechtbank-seizoen-7/de-rechtbank-seizoen-7-aflevering-5

Didymus

Legacy Member
pilsbaas zei:
Die man heeft blijkbaar 'bewezen' met een BS papiertje dat hij toen 1,5 uur werkte die dag, toen de feiten plaatsvonden. Natuurlijk kan je dat papier snel namaken en heeft het geen enkele bewijswaarde, maar bij vrouwelijke rechters kun je dat nog voor elkaar krijgen.

Wat een belachelijke en seksistische opmerking. Een verklaring van de werkgever wordt in de politierechtbank algemeen aanvaardt als bewijs dat de persoon in kwestie niet de bestuurder van het betrokken voertuig kan geweest zijn. Schriftvervalsing is een ernstig misdrijf waar *iets* zwaardere straffen op staan dan snelheidsovertredingen.

Openbaar ministerie vond het verzet trouwens ook ontvankelijk en had dus ook verantwoordelijkheid voor deze langgerekte procedure.

StanTem

Legacy Member
xIO3Y zei:
Denk niet dat dat op het einde gepasseerd is.
Dacht al da'k het had gemist.
Zal wel niks van in huis gekomen zijn zeker
emoji14.png

straight_six

Legacy Member
Lol wtf een laptop stelen in de rechtbank. Hoe zot kun je zijn.
En dan zitten scharten aan zijn ballen. Die rechter komt helemaal zot. :')
Verstuurd vanaf mijn ONE E1003 met Tapatalk

---

Legacy Member
zotte shit! gewoon even laptop pikken in rechtzaal terwijl je terecht staat voor diefstal met geweld... wicked!!
zo iemand gaat echt nooit nooit nooit veranderen eh.

maar ik vraag me wel af hoe die rechters nog in het openbaar durven te verschijnen.
zulk een soort criminelen is toch gevangenis in uit in uit, dus vaak vrij, en wraak nemen op rechter, anoniem, is toch mega easy?
je weet zelfs waar ze werken dus je kan perfedt eens volgen naar hun huis

ik zou die job echt niet durven man..
fuck wat een krapuul die drie

wereld zou zo mooi zijn als iedereen wat braver was..

AreVee

Legacy Member
Goh ja zelfs zo'n mannen hebben (gelukkig) nog wel het verstand om te beseffen dat als ze het riskeren een rechter te vermoorden die hen gestraft heeft ze vermoedelijk de buitenkant van de gevangenis héél lang (of nooit) meer zullen zien.

In Colombia ten tijde van Pablo Escobar en co waren er wel veel rechters die enkel gemaskerd zitting wilden houden omdat die mannen wel gek (en machtig) genoeg waren om een rechter te laten verdwijnen. Maar hier in België gaat het, gelukkig, zo ver nog niet.

---

Legacy Member
AreVee zei:
Goh ja zelfs zo'n mannen hebben (gelukkig) nog wel het verstand om te beseffen dat als ze het riskeren een rechter te vermoorden die hen gestraft heeft ze vermoedelijk de buitenkant van de gevangenis héél lang (of nooit) meer zullen zien.

In Colombia ten tijde van Pablo Escobar en co waren er wel veel rechters die enkel gemaskerd zitting wilden houden omdat die mannen wel gek (en machtig) genoeg waren om een rechter te laten verdwijnen. Maar hier in België gaat het, gelukkig, zo ver nog niet.

die kerel pikt een laptop in de rechtzaal terwijl hij terechstaat!
dat verstand hebben die echt niet hoor.
voorts wordt er veel gedaan onder invloed van drugs of alcohol, wanneer die logische zelfbegrenzing ook helemaal tijdelijk verloren is...

moet niet direct over verdwijnen gaan.. maar ne keer auto's keer op keer lek steken, of dochter of zoontje schrik aanjagen, of als je hem tegnekomt in de stad hem in mekaar timmeren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan