Archief - [VIER] De Rechtbank
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SilentDeath
Legacy Member
Ik moet stoppen naar dat programma te kijken want ik geraak er hoe langer hoe meer gefrustreerd van.
Dat vrouwmens dat al jarenlang aan het stelen is om haar sigarettenverslaving te bekostigen.
Dat krijgt dan €2200 in de maand voor hele dagen op haar luie krant sigaretten te zitten roken.
Dat vrouwmens dat al jarenlang aan het stelen is om haar sigarettenverslaving te bekostigen.
Dat krijgt dan €2200 in de maand voor hele dagen op haar luie krant sigaretten te zitten roken.
Eddy Kannibaal
Legacy Member
En die West-Vlaamse politierechter die bedekt toch ook veel met de mantel der liefde. Een doorwinterde recidiverende zatte rijder die al 3 veroordelingen heeft, krijgt zijn hele boete voorwaardelijk en ik geloof amper de helft van zijn rijverbod. En hij mag door de week gewoon in zijn camion stappen. Dat is toch vragen om problemen?SilentDeath zei:
Dit soort programma's zijn doorgaans niet gemaakt om te komentaniaB zei:
straight_six
Legacy Member
Met 4 man 2 anderen half dood slaan (lees: blijven schoppen als ze op de grond liggen en zelfs recht houden om er nog op te slaan) , hun gerief stelen en al een hele reeks gewelddadige diefstallen op hun kerfstok.
3 jaar volledig met uitstel.
Ik denk dat ik vandaag iedereen die me op de zenuwen werkt ook eens wat ga bewerken.
Iedere schop of slag die je krijgt als je daar ko ligt kan gvd fataal zijn. Moest behandeld worden als poging tot doodslag imo.
Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
3 jaar volledig met uitstel.
Ik denk dat ik vandaag iedereen die me op de zenuwen werkt ook eens wat ga bewerken.
Iedere schop of slag die je krijgt als je daar ko ligt kan gvd fataal zijn. Moest behandeld worden als poging tot doodslag imo.
Verstuurd vanaf mijn AC2003 met Tapatalk
sandervdw
Legacy Member
straight_six zei:
Ik denk dat er veel mensen datzelfde gevoel hadden. Ook een beetje belachelijk om de afwezige 4 jaar effectief te geven voor hetzelfde misdrijf.
Ik vond die vrouw met dat huurgeschil wel grappig. Die gingen dat nooit winnen in een rechtszaak en toch haar ongelijk niet willen toegeven. Ge weet dat die thuisgekomen is met haar verhaal en dat die haar man heeft gezegd "zijde gij zot, daar moet ge mee akkoord gaan!"
Soeplepel
Legacy Member
sandervdw zei:
Ik vond dat een rare schikking. Als het slecht beschreven staat of ge nu de maand ervoor of voor de komende maand moet betalen, dan is het toch sowieso één van de 2? Is het niet voor de maand dat komt (november), dan maand ervoor en moet ze het bedrag van maand 0 (mei) betalen want dat heeft ze niet gedaan. (had de verhuurster ook aangehaald).
sandervdw
Legacy Member
Ik snap "de schikking" ook niet zo goed. Ja, het staat onduidelijk in de akte, maar als die ingaat op 7mei, en de eerste Huurbetaling is 7 juni, dan is dat duidelijk dat het voor de voorbije maand is...Soeplepel zei:
Ik denk niet dat er een rechter daar tegenin zal gaan...
Verstuurd vanaf mijn Pixel 5 met Tapatalk
de hamster
Legacy Member
Heel dat programma is een oefening in frustratie.
Drie clowns die iemand afrossen? Allee, drie jaar braaf zijn en we spreken er niet meer over.
Kerel die zit te janken dat zijn leven zo lastig is en dat hij zijn bandje niet meer wil? Weigert opgenomen te worden wanneer er een plek voor hem gevonden word.
Meneer wordt gevat terwijl hij met drank in zijn voeten 500 meter van zijn deur achter saffen gaat? Zitten ze te onderhandelen welke straf het meest voordelig is voor hem ( ah, 1600 Euro, ja...dan ga ik maar die cursus doen.) Is dat daar een markt of wat?
Drie clowns die iemand afrossen? Allee, drie jaar braaf zijn en we spreken er niet meer over.
Kerel die zit te janken dat zijn leven zo lastig is en dat hij zijn bandje niet meer wil? Weigert opgenomen te worden wanneer er een plek voor hem gevonden word.
Meneer wordt gevat terwijl hij met drank in zijn voeten 500 meter van zijn deur achter saffen gaat? Zitten ze te onderhandelen welke straf het meest voordelig is voor hem ( ah, 1600 Euro, ja...dan ga ik maar die cursus doen.) Is dat daar een markt of wat?
sandervdw
Legacy Member
de hamster zei:
Die man die opname weigert, heeft overduidelijk psychiatrische problemen, en had nooit in een gevangenis thuisgehoord maar had een gedwongen opname moeten krijgen. Dat soort mensen moet je niet vertrouwen met een vrijwillige opname he.
Hij vroeg eigenlijk ook helemaal niet een "vrijlating" maar eerder een andere woonst, wat begrijpelijk is imo...
XA4
Legacy Member
Ik vind bv een werkstraf ook totaal niet evenredig tov de initiële straf.
Geen voorbeeld uit laatste aflevering en cijfers kan ik me ook niet voor de geest halen, maar:
Er moet een boete betaald worden en deze wordt vervangen door een werkstraf.
De rechter legt dat x aantal uur op dat er moet gewerkt worden.
Als je dan uitrekent hoeveel die per uur betaald zou zijn (bedrag boete/aantal uur werkstraf), dan kom je aan belachelijk hoge uurlonen.
Ik vind dat totaal niet correct.
Geen voorbeeld uit laatste aflevering en cijfers kan ik me ook niet voor de geest halen, maar:
Er moet een boete betaald worden en deze wordt vervangen door een werkstraf.
De rechter legt dat x aantal uur op dat er moet gewerkt worden.
Als je dan uitrekent hoeveel die per uur betaald zou zijn (bedrag boete/aantal uur werkstraf), dan kom je aan belachelijk hoge uurlonen.
Ik vind dat totaal niet correct.
Remake
Legacy Member
XA4 zei:
Viel me gisteren ook op. Die ene zou dus 32 euro netto per uur betaald worden. Dan is een werkstraf toch wel makkelijk gekozen imo.
En die rechter die 3 jaar met uitstel geeft voor die drie vechtersbazen moest zich schamen. Die gasten hadden al een verleden, die ene was zelfs in 2019 veroordeeld voor diefstal met geweld (en loopt blijkbaar nog vrij?), maar toch weer een straf met uitstel. Wat denk je dat die daar nu van leren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.