Archief - [VIER] Blind Gekocht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FlatSix
Legacy Member
nuud zei:
Het is een topic over huizen kopen, is het dan niet een klein beetje logisch dat we het er over hebben? Ik denk niet dat ik ergens iets zei zoals “wat een domme geit is dat nu, die heeft €0!”.
Zeker als ze zelf aangaf dat ze een huis had met een vorige partner en dat verkocht is.
Maar zelfs al had ze een miljoen, mag ze van mij nog in een huis van 150k gaan wonen.
Waar ik eigenlijk naartoe wilde is dat je voor niet suuuper veel meer mogelijk toch net iets meer huis hebt om met 3 in te wonen.
Ik vraag me wel af hoe het kan, want dat hebben ze helemaal niet belicht in de aflevering.
Five-seveN
Legacy Member
Gelukkiger met een groter huis, parttime te kunnen werken, geen angst voor recessie of werkloosheid, absoluut.denkimi zei:
Voor die maten is elke dag lockdown een gewicht extra op hun financiële situatie en relatie. Die gaan door nachtmerries. Burnouts. Vaak ziek. Enz.
Als je niet met geld kunt omgaan dan heeft dat wel een negatieve impact op geluk toch. Die denken geluk te kunnen kopen of lenen maar dat is van korte duur en dan hebben ze weer bijna niks.
Ik investeer vanaf mijn 25 (10 jaar geleden) ongeveer 6000 euro per jaar in waardevaste zaken, exclusief mijn huis. Beste wat ik op financieel vlak in mijn leven gedaan heb. Veel beginnen daar pas veel later aan te denken of zelfs helemaal niet, want sparen brengt toch niks op!
TNTim
Legacy Member
Klopt, maar als je dankzij uw keuzes uit het verleden minder mogelijkheden hebt in de toekomst dan moet je ook niet de zielepoot gaan uithangen.eniac zei:
Iets van gat verbranden en op de blaren zitten.
Velen moeten het allemaal hebben en liefst ineens. Een paar jaar spaarzaam leven om dan wél uw goesting te kunnen kopen, dat is precies geen mogelijkheid.
Een vriend van mij dacht net zo, zit nu in schuldbemiddeling. Nog een paar jaar te gaan en hij is schuldenvrij.denkimi zei:
nokeyboard
Legacy Member
denkimi zei:
Als ik de afgelopen 7 jaar niet zoveel gespaard had, dan had ik nooit zo'n huis kunnen zetten e. Mijn kameraden hebben net genoeg geld om de notaris te betalen en kunnen amper iets lenen. Zit wel een klein verschil in de woningen die je dan kan aanschaffen .... Ik snap uw redenering totaal niet.
Het is ook niet alsof wij niet geleefd hebben/als armoeizaaiers leven, maar ik ga idd niet 4x per jaar op vakantie, ga niet elke zaterdag voor 150 euro uiteten en koop mij jaarlijks niet de nieuwste iPhone van 1000 euro. Dat niet doen noem ik geen opgave,maar eerder gewoon wat gezond verstand gebruiken.
Anoniem19
Legacy Member
straight_six zei:
Bekijk het aub eens met de bril van iemand die het afgelopen jaar op een zolder van haar ouders heeft geleefd (waar haar zus ook sliep) met haar zoontje. Dit is een paleis voor hen. Die zijn zo blij dat ze dit hebben.
Ale, die gaan geen trauma's hebben om recht in de zetel te zitten. Die zijn blij dat ze een eigen zetel hebben om naar tv te kijken en te kiezen wat ze zelf willen. Echt een groot verschil!
MrKend54l
Legacy Member
Ook niet te vergeten, en ze gaf het zelfs ook aan in Gert late night, ze wil ook nog leven.damocles zei:
Ze heeft gekozen om voor een huis te gaan dat uiteraard niet al te fancy ging zijn, maar waar ze wel niet elke maand een rib en niet voor moet geven. Dat huis mag geen grote financiële druk op haar schouders leggen want ze wil haar zoontje nog kunnen verwennen met uitstapjes en speelgoed. En ze wilt zelf ook nog gewoon op vakantie kunnen en kunnen leven.
Ik vond dat ze net super veel had voor haar geld. Die kinderkamer is gewoon immens, zalig voor een kind. Die keuken en zitkamer is gewoon top. Badkamer is mooi en modern. Ja ze zal wat moeten stoken en een extra dekbed moeten leggen. Maar niks onoverkomelijk. Bekijk dat uit het perspectief van 150k en die vrouw heeft gewoon immens veel waarde voor haar geld.
En deze reactie is getypt uit al liggend uit dezelfde zetel, wel met een poef weliswaar
TNTim
Legacy Member
Wij hebben een paar jaar nog veel kleiner gewoond als dat meiske met haar huis van 150.000€.
Nu hebben we een huis van +-270 vierkante meter. Ik ben perfect gelukkig geweest in dat klein huis ook.
Als ik op pensioen/slechter te been ben, mag je mij gerust terug in zo'n klein huis steken.
En goed voor haar dat ze nu dit huis heeft. Als ze niet door haar toedoen weinig geld heeft, was dat triest.
Nu hebben we een huis van +-270 vierkante meter. Ik ben perfect gelukkig geweest in dat klein huis ook.
Als ik op pensioen/slechter te been ben, mag je mij gerust terug in zo'n klein huis steken.
En goed voor haar dat ze nu dit huis heeft. Als ze niet door haar toedoen weinig geld heeft, was dat triest.
denkimi
Legacy Member
wat snap je niet?nokeyboard zei:
lenen is quasi gratis, huizen worden duurder, geld wordt minder waard en lonen stijgen.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/0...en-blijven-stijgen-zoveel-kost-een-woning-in/
ik weet natuurlijk niet hoeveel jij per maand kan sparen, maar om de stijging van de huizenprijzen voor te blijven moest dat de afgelopen jaren dus 400€ per maand zijn voor een appartement, of 1200€ voor een open bebouwing.
daar komt nog bij dat je 7 jaar geleden normaal een stuk minder verdiende, en dus ook minder kon sparen. al dat geld dat je toen aan de kant hebt gezet heeft ondertussen niets opgebracht.
op sparen doe je dus enkel verlies. je geld dat je spaart wordt minder waard, en de prijzen stijgen.
bij lenen is het net omgekeerd. je huis wordt meer waard, je loon stijgt, maar je lening blijft hetzelfde.
wat vandaag nog een zware lening is, is dat binnen 20 jaar waarschijnlijk niet meer.
uiteindelijk is sparen puur psychologisch, want wiskundig klopt het niet.
door te sparen betaal je uiteindelijk veel meer dan wanneer je had geleend, en zul je uiteindelijk ook meer zaken hebben moeten laten.
FlatSix
Legacy Member
eniac zei:Akkoord, maar dat mens hangt toch niet de zielepoot uit? Ik vind die precies net zeer positief in het leven staan.
Inderdaad. Ben heel blij voor haar, denk wel dat ze nog tot de conclusie zal komen dat er met 3 wonen, waarvan binnenkort een tiener, iets lastiger is dan nu.
Ik was gewoon curieus hoe ze bij die €150k komt.
Mr.Anderson
Legacy Member
Warrick zei:Ge weet dat er geen zak te beleven is als we zoveel pagina's wijden aan Blind gekocht
Echt hé. Al zo'n dwaze programma's of gewoon de zender VTM in het algemeen... dat interesseert mij 0,0.
Door toedoen van mijn vrouw kijk ik nu Blind gekocht, Blind getrouwd en nog van die andere zever.
Zalig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.