Archief - Uit de weg (VT4)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Unpro

Legacy Member
Flawless zei:
Waarom? Ik heb geen 1100€ betaald, maar via de papa gedaan en was er de eerste keer met vlag en wimpel erdoor. Goede vriend had dat wel gedaan en was genadeloos gebuisd. Ook rijd ik persoonlijk veel veiliger, beter en slimmer dan sommige die rijschool hebben gedaan. Zoals het nu is vind ik het goed, buis je 2x dan moet je rijschool doen.
De meeste uit dit programma zullen inderdaad toch rijschool moeten volgen aangezien het meeste gewoon fout of zelfs niet word aangeleerd :p

cdp1193

Legacy Member
Een slipcursus volgen zou ook iets zijn wat men zou moeten verplichten. Vele onervaren chauffeurs zullen in geval van glad weer maar al te graag de remmen dichtgooien.

MrKend54l

Legacy Member
cdp1193 zei:
Een slipcursus volgen zou ook iets zijn wat men zou moeten verplichten. Vele onervaren chauffeurs zullen in geval van glad weer maar al te graag de remmen dichtgooien.

Maar dat kost veel geld.

cecemeleke

Legacy Member
cdp1193 zei:
Een slipcursus volgen zou ook iets zijn wat men zou moeten verplichten. Vele onervaren chauffeurs zullen in geval van glad weer maar al te graag de remmen dichtgooien.

En een paar jaar later ben je dat vergeten. Heb ook een slipcursus gevolgd ooit. Weet hier niets meer van. Als je dat iet gebruikt vergeet je dit vrij vlug.

Lospeed

Legacy Member
cecemeleke zei:
En een paar jaar later ben je dat vergeten. Heb ook een slipcursus gevolgd ooit. Weet hier niets meer van. Als je dat iet gebruikt vergeet je dit vrij vlug.

In een onverwachtse situatie zal je er misschien niet direct aan denken. Stel dat je ergens naartoe aan het rijden bent en het begint plots te gieten, of het ligt glad en je moet ergens naartoe dan kan je al wat terugdenken aan die cursus en hoe je best zou reageren in een bepaalde situatie moest die zich voordoen. Helemaal vergeten zijn hoe je moet reageren lijkt me wel straf. :p

cecemeleke

Legacy Member
Lospeed zei:
In een onverwachtse situatie zal je er misschien niet direct aan denken. Stel dat je ergens naartoe aan het rijden bent en het begint plots te gieten, of het ligt glad en je moet ergens naartoe dan kan je al wat terugdenken aan die cursus en hoe je best zou reageren in een bepaalde situatie moest die zich voordoen. Helemaal vergeten zijn hoe je moet reageren lijkt me wel straf. :p

Ik heb die cursus al meer dan 10 jaar gelede gedaan, kdenk da der ni veel meer van overschiet.

Carrion

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vind dat ook de meest idiote regel ivm het rijbewijs in Belgie. Ik vind dat ge verplicht moet zijn om via een rijschool u lessen te volgen. Die mensen zijn daarin gespecialiceerd. Er zullen ouders zijn die dat kunnen, maar bij een rijschool zijt ge zeker. Mijn ouders vonden toen ook dat ze zoiets aan de rijschool moesten overlaten.

Of ouders die hunne kleine les willen geven een examen laten afleggen, zou ook al veel brokken voorkomen :unsure:

Wilcao

Legacy Member
Flawless zei:
Waarom? Ik heb geen 1100€ betaald, maar via de papa gedaan en was er de eerste keer met vlag en wimpel erdoor. Goede vriend had dat wel gedaan en was genadeloos gebuisd. Ook rijd ik persoonlijk veel veiliger, beter en slimmer dan sommige die rijschool hebben gedaan. Zoals het nu is vind ik het goed, buis je 2x dan moet je rijschool doen.

Het verplichten zou idioot zijn vind ik, enkel de rijscholen winnen hier mee. Al de mensen die het niet breed hebben zijn gejost. Stel je hebt 4 kinderen en die moeten ALLEMAAL rijschool doen, wordt een dure grap.

Ik zei ook dat er ouders zijn die het goed doen, maar er ook genoeg zijn die er niks van kunnen en denken dat ze het goed doen.

@slipcursus, duur? Er zijn genoeg acties waarbij je ze aangeboden krijgt voor 25€. En daarna krijg je een goede korting op je verzekering.

Alteration

Legacy Member
Carrion zei:
Of ouders die hunne kleine les willen geven een examen laten afleggen, zou ook al veel brokken voorkomen :unsure:

Werkt wel afremmend voor ouders die er al niet warm voor lopen om te gaan rijden.

deathsythe

Legacy Member
Flawless zei:
Waarom? Ik heb geen 1100€ betaald, maar via de papa gedaan en was er de eerste keer met vlag en wimpel erdoor. Goede vriend had dat wel gedaan en was genadeloos gebuisd. Ook rijd ik persoonlijk veel veiliger, beter en slimmer dan sommige die rijschool hebben gedaan. Zoals het nu is vind ik het goed, buis je 2x dan moet je rijschool doen.

Het verplichten zou idioot zijn vind ik, enkel de rijscholen winnen hier mee. Al de mensen die het niet breed hebben zijn gejost. Stel je hebt 4 kinderen en die moeten ALLEMAAL rijschool doen, wordt een dure grap.

omdat er veel ouders zijn die zelf niet deftig kunnen rijden.

Alteration

Legacy Member
deathsythe zei:
omdat er veel ouders zijn die zelf niet deftig kunnen rijden.

Dat men dan het rijbewijs om de x aantal jaren laat hernieuwen.
Zullen mijn ouders eindelijk weer een actuele kennis van de verkeersregels kennen
en misschien iets doen aan hun rijstijl of ik zal voor taxi kunnen gaan spelen.

nite

Legacy Member
Dreamchaser zei:
"Fietsers hebben altijd voorrang op een rotonde". Niks van, dat is enkel als er geen fietspad is, of geen scheiding tussen rijbaan en fietspad.

In principe is dat citaat van hem wel juist. Op de rotonde hebben fietsers voorrang. De onduidelijkheid ligt hem in wanneer fietsers zich op de rotonde bevinden. Als ze op een fietspad rijden dat geen deel uitmaakt van de rotonde, dan hebben ze geen voorrang, maar dan zijn ze ook niet op de rotonde, dus das niet tegenstrijdig met dat citaat.

In de praktijk: sowieso altijd voorrang verlenen aan fietsers.

Alteration

Legacy Member
nite zei:
In de praktijk: sowieso altijd voorrang verlenen aan fietsers.

Waarom dat? Verleen ze gewoon voorrang wanneer ze er recht op hebben.
Regels zijn regels.

wakoslayer

Legacy Member
Alteration zei:
Waarom dat? Verleen ze gewoon voorrang wanneer ze er recht op hebben.
Regels zijn regels.

tot er ene onder uwen oto plakt.. flikke gon tog altij voorstander zijn van fietser is zwakke weggebruiker . en tis tog woord van u tege et zijne dus :)

Alteration

Legacy Member
wakoslayer zei:
tot er ene onder uwen oto plakt.. flikke gon tog altij voorstander zijn van fietser is zwakke weggebruiker . en tis tog woord van u tege et zijne dus :)

Als die fietser onterecht zijn voorrang pakt, ga ik die natuurlijk niet meegraaien.
Da's nog steeds iets anders dan fietsers altijd voorrang verlenen en er m.a.w. ook voor stoppen wanneer het niet moet.

Vordesh

Legacy Member
Alteration zei:
Als die fietser onterecht zijn voorrang pakt, ga ik die natuurlijk niet meegraaien.
Da's nog steeds iets anders dan fietsers altijd voorrang verleren en er m.a.w. ook voor stoppen wanneer het niet moet.
Alsk er hier me hunne velo zie rijden richting die suggestie oversteekplaats dan stop ik sowieso, meer dan den helft van die gasten kijkt gewoon nog nekeer ni achter hun alvorens over te steken.
Voorrang van rechts.. alsk hem zou nemen dan plakken ze gegarandeerd in mijn flank.

Black

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik vind dat ook de meest idiote regel ivm het rijbewijs in Belgie. Ik vind dat ge verplicht moet zijn om via een rijschool u lessen te volgen. Die mensen zijn daarin gespecialiceerd. Er zullen ouders zijn die dat kunnen, maar bij een rijschool zijt ge zeker. Mijn ouders vonden toen ook dat ze zoiets aan de rijschool moesten overlaten.

Laat het zo aub...

Daarmee dat alle nederlanders perfect kunnen rijden zeker...

Retards zijn en blijven retards, of ze nu op een fiets zitten of in een auto en het aangeleerd krijgen door een specialist of niet.

wakoslayer

Legacy Member
Alteration zei:
Als die fietser onterecht zijn voorrang pakt, ga ik die natuurlijk niet meegraaien.
Da's nog steeds iets anders dan fietsers altijd voorrang verlenen en er m.a.w. ook voor stoppen wanneer het niet moet.

ach ja, ge ebt idd een punt zenne ma tog.. kstop liever 2 seconde dan dat die idd op u deur plakt :p

Wilcao

Legacy Member
Black zei:
Laat het zo aub...

Daarmee dat alle nederlanders perfect kunnen rijden zeker...

Retards zijn en blijven retards, of ze nu op een fiets zitten of in een auto en het aangeleerd krijgen door een specialist of niet.

Ik weet niet waar de vergelijking met Nederland vandaan komt...

En het gaat toch niet over retard zijn of niet. Het gaat erom wie het u het beste leert. Ik hoor hier zoveel mensen klagen over die ouders in dit programma, guess what, met die regel was dat dus al van de baan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan