Archief - Transformers: Revenge Of The Fallen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Creep

Legacy Member
Dat is het spijtige, zelfs al ga je voor 2,5 uur brainless actie, je krijgt maar anderhalf uur brainless actie. En ja, dat kan zo wel eens tof zijn.

Maar er zit een dik uur ultieme CRAP tussen, met belachelijk veel megan fox closeups met cheap ass ultra stupid christian rock linkin park diaree die op de achtergrond speelt.

Waarom ga ik hem zien? In de hoop dat Bay zijn lesje geleerd heeft... Dat hij zich dan ALLEEN houdt bij splosions en fx, maar haal die CRAAAAAAAAAAAAAP er dan toch uit! Dan had deze film dubbel zo goed geweest, een 4/10, huraah!

Maar aangezien Michael Bay de pubertijd nog moet doorgaan zal het wel nog even duren vrees ik

Brick Top

Legacy Member
Kiwi zei:
Ik vond de eerste film al gene vette (robots waren cool, maar de menselijke personages waren terrible) maar dit vervolg trekt nergens op. Verhaal: 0/10, de kunstmatige manier waarop ze Megan Fox in beeld brengen: 0/10, acteerprestaties: 0/10, CGI: 7/10. Maak zelf het gemiddelde :)

Iedereen gaat naar de films kijken die hij wil zien en iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Maar ik vind het toch raar dat je die film dan überhaupt bent gaan zien, als je de eerste al zo slecht vond. De acteurs zijn allemaal dezelfde, het is een sequel van dezelfde regisseur, het verhaal trok in de eerste al op niets, de trailer maakte al duidelijk waarvoor ze Fox opnieuw gecast hebben,...

Allé, met dit weer heb ik wel ander dingen te doen dan €8 te lappen voor een film waarvan ik op voorhand al weet dat ik 'm slecht ga vinden.

syndrom

Legacy Member
ja daar heb je wel gelijk in, ik zat in die tussen momenten ook te wachten op een nieuwe actie scene.

En idd de humor is van zeer bedenkelijk niveau, ik kreeg het ff toen die kleine robot daar megan fox haar been stond te humpen. En fuck megan fox vind ik nu echt niet het van het.

metalmeniac

Legacy Member
RaZoR be zei:
again, waarom ga je kjken als je de eerste niet goed vind?
OK. als je het vanuit een kritische film aspect bekijkt is deze film idd niet geweldig, maar daarvoor is hij dan ook niet bedoeld.

Deze film is gewoon puur brainloze 2,5 uur nonstop actie :), en daar slaagt hij gegarandeerd voor 90% in ...


Das afbreken om af te breken ... zo simpel ist.
Ge gaat me toch niet zeggen dat dit geen goeie film is? In zijn genre is dit een topfilm. Die dat zeggen dat hij maar 2/10 krijgt dat ze dan naar Mama Mia gaan kijken dat vinden ze dan wel weer goe :s

Als hij dan toch zo slecht is dan moet je mij deze cijfers eens uitleggen : Boxoffice > The Business of Movies

Rubmifer

Legacy Member
boxoffice cijfers zeggen nu eens niets over de kwaliteit van de film.

RaZoR be

Legacy Member
rubmifer zei:
boxoffice cijfers zeggen nu eens niets over de kwaliteit van de film.

nja, het een een redelijke topper in zijn categorie, der zijn nog een heleboel foutjes (zoals Megan fox een beetje te ver als lustobject gebruiken, humor die net iets beter kon enzo), maar de actie is van de bovenste plank.

Ge kunt deze niet vergelijken met bv een drama ofzo waar echt het verhaal van de bovenste plank moet zijn?

Zoals eerder aangehaald, deze film is pure brainloze actie, als ge hier een verhaal/character building enzo in gaat zoeken is dat stom :).

Indien men dit als actie prent beschouwd (en dat is ook enkel hetgene wat de film wil bereiken), kunt ge die een 8-9 geven, knappe CGI, gevechten cool in beeld gebracht, enkel wat mislukte humor :p.

Indien ge het als 'kritische film' gaat beschouwen, kunt ge die idd een 0 geven op verhaal en in het geheel ...

Rubmifer

Legacy Member
Begrijp me neit verkeerd, ik heb ook genoten van T2 :) Hoewel ik de eerste wel verkies boven de 2e. Wel een film die ik zeker ga kopen op dvd.

Joown

Legacy Member
+ Megan foxxy
+ dope fx
+ transformers

- crappy humor (ma echt schraal, veel volk dat strijk lag, maar vond er geen zak aan)
- verhaal
- Duurt te lang imo


overall : 7/10

Phaetor

Legacy Member
Ik vond het een leuke film om naar te kijken :)
Mooi meisje die megan fox ook ^^ Heb me eigenlijk aan niks gestoord zoals jullie hier allemaal beschrijven .. vind het allemaal maar wat zever hier tbh. Twas leuk om naar te zien en de actie & effecten waren goe :P

tomh

Legacy Member
goed filmke
die eerste scene van megan fox al meteen klets derop.
voor de rest vrijg goed in elkaar enzo.
alleen da einde wa beetje over the top qua vechtscenes.

ma wel cava
7,5/10

PsYchO.p2

Legacy Member
Creep zei:
Man man man, den eerste was al erg, but this just made everything worse!

Toegegeven, knappe CGI, maar die wordt op bepaalde momenten zo overweldigend dat je haast genormaliseerd wordt met wat er rondom je gebeurd. Michael Bay is net een 11 jarig kind... Lotsa splosions, slowmo tietenwiebel scenes, AFSCHUWELIJK DROGE WANSMAKELIJK SLECHTE HUMOR!!!!!!!!

Deze kon gerust een uur korter zijn, gewoon alle CRAP HUMOR eruit halen en alleen de coole scenes erin laten (aangezien ik geen diepgang of 'inhoud' verwacht van een bay film)

Dit was echt KAK

2/10
agreed, kreeg constant het gevoel van als dommerik aanzien te worden die deze rommel wel zou slikken omdat er wat mega onnatuurlijke / smaakloze scenes van Megan Fox inzaten combined met puberhumor, pfff :)

Tremium

Legacy Member
Vandaag gaan zien in de Kinepolis Leuven. Het verhaal was bagger maar dat had ik al verwacht :unsure:.
Megan Fox is :love: al vond ik die andere (geen idee hoe ze heet) nog meer :love:. De actiescènes konden me niet altijd bekoren. Die agent Simmons met zijn "one man..." vond ik wel plezant :).

6,5/10. De vorige Transformers vond ik, toen ik hem de eerste keer zag, beter dan ROTF.

zaffah

Legacy Member
Ik vond deze film echt supergoed. Veel actie, babes, heel goede CGI
Die stem van Optimus Prime (Peter Cullen) vind ik echt zalig.

8/10 waard in mijn ogen.

Terror Factor

Legacy Member
memorexxx zei:
Eergisteren gaan zien, kmoet zeggen kvond den eerste echt wel stukken veel beter. Kvond de actiestukken daar cooler, en de humor minder dwaas (of ze viel toch minder op).
Echt veel totaal debiele en nuteloze dialogen ook :) Bij de eerste film had ik niet het gevoel dat ik naar een kinderfilm zat te kijken, nu wel. 6/10

²
'k vond de humor echt flauw, bij de eerste had ik daar precies geen last van, en da vond ik echt een vette film. Deze was maar "bleh". Ca va, ma ni goed genoeg voor in de cine geld op te smodderen, imo.

Selderijstok

Legacy Member
Vrijdag gaan zien. Nette CGI, aangenaam om te zien.

Alleen spijtig dat ze het er vingerdik opleggen dat Megan Fox hot is. In de eerste kwam ze beter over. In de 2de maken ze er gewoon misbruik van. Jammer...

Sightblinder

Legacy Member
De humor mocht wat minder maar voor de rest een aangename breinloze blockbuster... enige wat me echt stoort (net als de vorige film) zijn de transformers wanneer ze transformen; het ziet er niet uit, precies alsof iemand een truck heeft opgekotst... bijna geen enkel stuk valt te herkennen tijdens die fase.

Carrotman

Legacy Member
Ikit Claw zei:
Meest achterlijke film van het jaar. Zelfs Uwe Boll zou het beter gedaan hebben. Kinderachtige humor, walgelijke dialogen en een verhaal dat werkelijk op niets slaagt. Wat een walgelijke troep.

2/10 ( voor de special effects )

haha uwe boll :doc:

Lacuna

Legacy Member
Tof filmke, veel meer robotgevechten wat ik alleen maar kan toejuichen, maar die humor, platvloerser kon het echt niet zijn. Vooral die scene met die moeder irriteerde mij enorm.

Api3

Legacy Member
jah special effect waren dik in orde,
voor de rest:
- humor is van ernorm laag niveau..
- Die moeder die ganse tijd loopt te schreeuwen en tuiten is enkel irritant
- Te lang (naar mijn mening)
- Over het verhaal ga'k maar zwijgen

dus toch nog 4/10 voor de moeite
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan