Archief - Transformers 3: Dark of the moon

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BeeLz

Legacy Member
Gurdt zei:
Ik vond de 2e eigenlijk beter den de 1e, het was feller en een dikkere verhaallijn.

saywhut?
Het is jou recht om die film goed te vinden maar de 2 had wel het meest van de pot gerukte plot ooit. Zelden een film gezien met zoveel plotholes en zo een slecht uitgedacht verhaal.
Nu dat is niet echt de bedoeling van transformers maar vond het toch bizar dat je het plot als een van de sterke punten van transformers 2 aanhield :o

Lorim

Legacy Member
Heb de 2 niet gezien, zou ik deze dan al checken of de 2 zeker eerst zien? (topic niet gelezen om spoilers te vermijden, dus quote mij aub :p)

stormtrooper

Legacy Member
Heb hem gisteren gezien in digitale versie (geen 3D dus). Niet slecht maar natuurlijk veel te veel focus op het visuele ipv de verhaallijn. Beetje een guilty pleasure voor mij.

BeeLz

Legacy Member
Lorim zei:
Heb de 2 niet gezien, zou ik deze dan al checken of de 2 zeker eerst zien? (topic niet gelezen om spoilers te vermijden, dus quote mij aub :p)

Topless Robot's Transformers 3 FAQ - Topless Robot

How does Transformers 3 fit in with the first two Transformers movies?

It doesn't. At all. None of it makes the slightest bit of sense if you remember an iota of the first two movies. Of course, Michael Bay films presuppose you've forgotten what you saw two minutes ago, let alone two years ago, so it's hardly the film's most grievous flaw.

_ns_

Legacy Member
Aangename film, wel proberen te vermijden in 3D (zoals de meeste films dus).

Shaddix

Legacy Member
Lorim zei:
Heb de 2 niet gezien, zou ik deze dan al checken of de 2 zeker eerst zien? (topic niet gelezen om spoilers te vermijden, dus quote mij aub :p)

heb 2 ook niet gezien maar daarnet toch perfect genoten van deel 3, laat het je niet tegenhouden!

BeeLz

Legacy Member
_DM_ zei:
Hilarisch hoe mensen zot worden omdat er tegenstellingen in de 3 Transformer films zitten :-)

Alsof je naar zo'n films gaat kijken vanwege het diepe verhaal en de onvoorstelbare plotwendingen :)

Mja die review is eerder een uitbreiding op de redelijk hilarische FAQ die ze bij de 2de film hadden, en die de site bekend heeft gemaakt, en dat was imo wel geoorloofd. Heb de 3de nog niet gezien dus kan ik niet over oordelen.

Gurdt

Legacy Member
BeeLz zei:
saywhut?
Het is jou recht om die film goed te vinden maar de 2 had wel het meest van de pot gerukte plot ooit. Zelden een film gezien met zoveel plotholes en zo een slecht uitgedacht verhaal.
Nu dat is niet echt de bedoeling van transformers maar vond het toch bizar dat je het plot als een van de sterke punten van transformers 2 aanhield :o

Een film mag best een typisch plot hebben, is daarom niet slecht. Welke gigantische holes?

_DM_

Legacy Member
BeeLz zei:
Mja die review is eerder een uitbreiding op de redelijk hilarische FAQ die ze bij de 2de film hadden, en die de site bekend heeft gemaakt, en dat was imo wel geoorloofd. Heb de 3de nog niet gezien dus kan ik niet over oordelen.

Heb het vooral over de commentaren erbij ;)

BeeLz

Legacy Member
Gurdt zei:
Een film mag best een typisch plot hebben, is daarom niet slecht. Welke gigantische holes?

Absoluut niet, maar t2 heeft geen typisch plot. Het is niet coherent en slaat gewoonweg op niets.
Het is lang geleden dat ik de film heb gezien dus ik ben heel wat vergeten maar waarom zouden transformers plots teleporteren als ze kunnen vliegen?


Of dit:

If you had to pick a single scene that exemplifies Michael Bay's utter disdain for story and continuity, what would it be?
When five Decepticons sink to the bottom of the ocean to retrieve Megatron's corpse. A submarine tracks five "subjects" going down, and when they get there, one of the Decepticons is killed to give parts to Megatron. 5 -1 +1 = 5, right? No, because the sub somehow tracks "six" subjects coming up. Not only is this very basic math, this is the simplest of script errors. It could not possibly have been more than one page apart in the script. And yet Michael Bay either didn't care to notice or didn't give a fuck. "Math? Math is for pussies. My movies are about shit blowing up, man."

Een plot mag simpel zijn maar het niet omdat het geklasseerd staat onder scifi dat er geen greintje logica meer in moet zitten.

Transformers 2 was voor mij een misbaksel van jewelste in ik ben niet bepaald elitair als het over films gaat. Ik lach met platte humor, films als avatar, transformers 1, the fast and the furious, the mummy, die hard, the expendables etc vind ik allemaal best te pruimen.

=CID=Drone

Legacy Member
BeeLz zei:
Absoluut niet, maar t2 heeft geen typisch plot. Het is niet coherent en slaat gewoonweg op niets.
Het is lang geleden dat ik de film heb gezien dus ik ben heel wat vergeten maar waarom zouden transformers plots teleporteren als ze kunnen vliegen?


Of dit:

If you had to pick a single scene that exemplifies Michael Bay's utter disdain for story and continuity, what would it be?
When five Decepticons sink to the bottom of the ocean to retrieve Megatron's corpse. A submarine tracks five "subjects" going down, and when they get there, one of the Decepticons is killed to give parts to Megatron. 5 -1 +1 = 5, right? No, because the sub somehow tracks "six" subjects coming up. Not only is this very basic math, this is the simplest of script errors. It could not possibly have been more than one page apart in the script. And yet Michael Bay either didn't care to notice or didn't give a fuck. "Math? Math is for pussies. My movies are about shit blowing up, man."


de decepticons die op de maan worden geactiveerd/ontwaken zijn nog steeds "protoforms"

protoforms hebben niet altijd ( in feite bijna nooit ) een vorm die kan vliegen, ze moeten er 1 scannen eens ze op aarde zijn ( of een andere planeet ).

de grote schepen die ge ziet opstijgen vanop de maan zijn geen transformers maar soort van carriers ( + attack fighters ) waarvan niet geweten is of deze door de atmosfeer geraken ( Cybertron en de maan hebben nu niet echt een atmosfeer )

en dat stuk van in ROTF "klopt" wel degelijk, er gaan 5 "zichtbaar" naar beneden, Long Haul ( groene kiepwagen ), Rampage ( rode bulldozer ), Mixmaster ( cementwagen ), Scrapmetal ( kraan ), Rampage ( Soundwave's minion )

eens aangekomen bij het lichaam van Megatron komt "ze doktor" uit Rampage en geeft het bevel om Scrapmetal als reserve onderdelen te gebruiken.

dus er gingen eigelijk al 6 Decepticons naar beneden, maar het signaal van "ze doktor" zal verborgen zijn geweest door Rampage.

5 gaan er "zichtbaar" naar beneden

1 reist "onzichtbaar" mee met een ander

5 + 1 = 6

1 word er gedood

1 word terug tot leven gewekt

6 gaan terug naar de oppervlakte

klopt toch volgens mij :p

Kiiilerke

Legacy Member
die dokter was veel te klein om op een radar te kunnen zien

=CID=Drone

Legacy Member
boerkiiilerke zei:
die dokter was veel te klein om op een radar te kunnen zien

niemand zegt dat het een "normale" radar was, misschien een soort van primitieve energon detectie systeem, dus het is mogelijk :p

BeeLz

Legacy Member
=CID=Drone zei:
niemand zegt dat het een "normale" radar was, misschien een soort van primitieve energon detectie systeem, dus het is mogelijk :p

Maar dat is nu net een van de problemen.
Het script wringt zich constant in situaties die niet serieus meer kunnen genomen worden omdat er een veel plausibele oplossing kan zijn.
Het is precies of de schrijvers de kijkers willen verwarren zodat ze niet zien wat voor gedrocht het script eigenlijk is.
Nu bij sommige lijkt het te lukken.

Hetzelfde geldt voor andere dingen;
Een slutty decepticon inschrijven voor college voordat ze weten dat sam die tekens in zijn brain hebben. Zou het niet logischer zijn dat ze gewoon iemand sturen eens ze het effectief weten?
Of Jetfire die plots teleport, want een jet die effectief zou vliegen zou te normaal zijn
Of jetfire tot leven brengen zodat die optimus prime kan resurrecten, terwijl ze evengoed direct optimus prime kunnen resurrecten.
Of sam die plots sterft en terug tot leven komt.

=CID=Drone

Legacy Member
ik zal niet zeggen dat het script voor de transformer films 100% klopt of dat er geen gaten in zouden zitten, maar in het geval dat gij aanhaalde is er een "uitleg" mogelijk, hoe raar ze ook mag klinken :p

Alice ( die "slut" ) zal gewoon sam moeten gevolgd hebben, dat hij die de kennis van de matrix plots in zijn hoofd heeft veranderde haar missie gewoon :unsure:

en ja, Jetfire is en blijft een SR-71 Blackbird met plaats voor 2 personen en geen 4, laat staan met een vrachtruimte voor 4 autobots, dus ergens is het dan logisch dat hij iedereen transporteerde over grote afstand :p

Jetfire komt trouwens aangevlogen kort voor dat hij sterft, dus hij kan het, maar ja, tegen dan was hij al een hoop onderdelen kwijt :D

het was alleen een "Prime" die "the fallen" kon verslaan, tevens was het zelfs voor een oude transformer als Jetfire niet geweten of "the matrix of leadership" iemand tot leven zou kunnen wekken, laat staan 2 keer, vanuit het standpunt van de film was het dus logischer om Optimus tot leven te brengen.

JackM

Legacy Member
Man man, ik moet toch es wa meer kloten kweken en int vervolg "NEE!" leren zeggen als nen hoop maten vraagt om mee naar de film te gaan. Gevolg: Transformers 3 in 3D

Ik kan voor mij maar 1 ding besluiten: Deme en Jan De Nul gaan mogen oppassen met hun nieuwe concurrent!

BeeLz

Legacy Member
=CID=Drone zei:
ik zal niet zeggen dat het script voor de transformer films 100% klopt of dat er geen gaten in zouden zitten, maar in het geval dat gij aanhaalde is er een "uitleg" mogelijk, hoe raar ze ook mag klinken :p

Alice ( die "slut" ) zal gewoon sam moeten gevolgd hebben, dat hij die de kennis van de matrix plots in zijn hoofd heeft veranderde haar missie gewoon :unsure:

en ja, Jetfire is en blijft een SR-71 Blackbird met plaats voor 2 personen en geen 4, laat staan met een vrachtruimte voor 4 autobots, dus ergens is het dan logisch dat hij iedereen transporteerde over grote afstand :p

Jetfire komt trouwens aangevlogen kort voor dat hij sterft, dus hij kan het, maar ja, tegen dan was hij al een hoop onderdelen kwijt :D

het was alleen een "Prime" die "the fallen" kon verslaan, tevens was het zelfs voor een oude transformer als Jetfire niet geweten of "the matrix of leadership" iemand tot leven zou kunnen wekken, laat staan 2 keer, vanuit het standpunt van de film was het dus logischer om Optimus tot leven te brengen.

Mja, ik zou ook een script kunnen schrijven met handdoeken die tot leven komen en de wereld vernietigen en daar een reden voor geven maar dat maakt het nog niet goed he :p

=CID=Drone

Legacy Member
BeeLz zei:
Mja, ik zou ook een script kunnen schrijven met handdoeken die tot leven komen en de wereld vernietigen en daar een reden voor geven maar dat maakt het nog niet goed he :p

bwoa . . .


attack of the killer towels :music:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan