Archief - The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MoneyTrees

Legacy Member
Ga hem vanavond bekijken. Ik heb tot nu toe steeds de gewone versies bekeken. Is het vandaag de dag de moeite om de 3D en/of HFR versie te bekijken? Is het de meerprijs waard?

Thorfin

Legacy Member
Spittie zei:
Maar goed, iemand die mij zou kunnen helpen met iets ?
Ik begin te twijfelen of ik het gewoon gemist heb (door vermoeidheid na zo'n 3 films na elkaar te zien misschien), of dat ik het zelfs niet zou snappen.
Wat gebeurt er nu in godsnaam eigenlijk met die rijkdom in die berg ? Daar ging het grote deel van de film toch uiteindelijk over? Het is alsof plots niemand nog er in geïnteresseerd is.

De arkenstone wordt aan de dwergen teruggegeven in ruil voor goud aan de mensen van Laketown en de elven.

gieltjegitaar

Legacy Member
MoneyTrees zei:
Ga hem vanavond bekijken. Ik heb tot nu toe steeds de gewone versies bekeken. Is het vandaag de dag de moeite om de 3D en/of HFR versie te bekijken? Is het de meerprijs waard?

Als je de eerste twee in 2D hebt gezien, zou ik nu niet meer overschakelen. Ik vind HFR 3D een grote meerwaarde maar ik ben daarrond wel in de minderheid. Aangezien je het niet gewoon bent, zal het meer afleiden dan bijdragen aan de film ;)

Avondland

Legacy Member
Ik vond de derde beduidend beter dan de tweede, misschien zelfs dan de eerste. Er zat meer structuur in, ook al was de actie bij momenten over the top. Ik vermoed dat dit de laatste film is uit de Tolkienwereld van Jackson?

Brick Top

Legacy Member
Ben enorm teleurgesteld in deze laatste uit de reeks en eigenlijk gewoon in gans de trilogie. Ikzelf heb weinig of niets met fantasy maar dankzij LOTR ben ik wel gaan houden van Midden-aarde en al zijn bewoners. Maar The Hobbit heeft, wat mij betreft, haast op geen enkel moment de magie van LOTR kunnen vatten.

En specifiek op de laatste film... echt, wat een teleurstelling. Nooit kippenvel gehad tijdens die 'veldslag', personages die de pijp uit gaan doen me niks, ondanks dat ik fan ben van CGI nam het hier videogame-proporties aan met momenten,...

Neen, ik ga er verder geen woorden aan vuil maken en ik ga er ook geen score op plakken. Ik zal Midden-aarde altijd een warm hart toedragen maar The Hobbit hééft het gewoon niet. De lat lag na LOTR natuurlijk gruwelijk hoog maar ik dacht dat Jackson misschien wel dat soort uitzonderlijk talent was dat die verwachtingen zou kunnen waarmaken. Helaas.

Vaarwel Midden-aarde.

Tr1ploid

Legacy Member
Leuk, maar zielloos. Een van de dingen die me nog het meest stoorde was de overdreven soundtrack, die ieder dramatisch moment extra moest benadrukken. Heel ernstig in de richting van de camera kijken met wat dramatische muziek erbij maakt geen goeie cinema, zeker niet als het vijftien keer in een een film voorkomt.

Ik stoor me ook aan de belachelijke gevechtscenes. 80 procent van de film zijn ze elkaar voluit aan het afslachten, toch zie je geen druppel bloed. Gewoon een keer recht op het harnas van een orc meppen, en hij valt dood neer. Om nog maar te zwijgen van de 'toren wordt een brug'-scene. Iedereen met een klein beetje praktisch inzicht weet dat die toren na 0.5 secondes al compleet in brokken in het ravijn zou moeten liggen, maar hier houden ze er nog 5 minuten lang een ellendig van de put gerukt gevecht met Legolas op.

Het houdt allemaal gewoon geen steek, en het lijkt alsof ze er niet eens moeite meer voor doen. Als het maar spectaculaire beelden oplevert. Peter Jackson is te verslaafd geworden aan zijn computereffecten, en hij vergeet dat hij er nog een film rond moet maken ook. In LOTR voelde je mee met de personages, hoop je samen met hen dat ze er uiteindelijk wel raken, dat Minas Tirith stand houdt, dat Frodo de berg bereikt. In the Hobbit zat ik gewoon te kijken naar de spectaculaire beelden zonder me eigenlijk echt in te leven.


Eigenlijk kun je het heel goed spiegelen aan de Star Wars prequels, met het verschil dan dat het hoofdpersonage in de Star Wars prequels (Anakin) het slechtste aan de films was, en bij The Hobbit (Bilbo) het beste.

Anoniem0

Legacy Member
beter dan film 2.
minder uitgerokken dan film 1

maar toch nog een pakske slechter dan Lord of the rings.

NemesisBE

Legacy Member
Bombastisch was het wel, maar je ziet duidelijk dat de scriptschrijvers hier vanalles zelf hebben moeten verzinnen zonder dat er een echt compleet verhaal voorhanden was.
De gevechten oogden overigens veel te chaotisch. Volgens mij had het hele verhaal ook makkelijk in 2 films gekund.

Sensational

Legacy Member
Even iets anders over de film. Heeft iemand hem in kinepolis antwerpen of brussel gaan zien met die nieuwe Laser ultra projector in HFR? Man, wat een verschil in beeldkwaliteit. Zo helder een mooi beeld heb ik nog nooit gezien in de cinema, echt een streling voor het oog. Ik heb de vorige ook allemaal in HFR gezien maar met deze nieuwe laser projector is de lat toch weeral een stap hoger gelegd qua beeldkwaliteit.
De 3D effecten kwamen hierdoor nog beter tot stand. En dan het nieuwe surround systeem Dolby Atmos. Echt een super ervaring voor mij. Ik hoop dat er nog veel meer films uitkomen die dit gaan "ondersteunen" (Nu taken3, maar zegt me niet veel). Je betaald er natuurlijk weeral voor bij dat is het minpunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan