Archief - The Directors
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BeeLz
Legacy Member
mja laat dan ook zien hoe nutteloos deze polls zijn 
Ook niet echt verassend dat een mainstream director die nog actief (leeft) is meer stemmen haalt dan een Stanley Kubrick die toch iets minder toereikende films heeft gemaakt en zodus een kleiner doelpubliek hier heeft.
Van mij mag eender wie dit winnen behalve spielberg en tarantino tbh
Ook niet echt verassend dat een mainstream director die nog actief (leeft) is meer stemmen haalt dan een Stanley Kubrick die toch iets minder toereikende films heeft gemaakt en zodus een kleiner doelpubliek hier heeft.
Van mij mag eender wie dit winnen behalve spielberg en tarantino tbh
FreakyJP
Legacy Member
Neoken zei:
Ok, maar ik ga hier geen ellenlange uiteenzetting doen (daar heb ik gewoon geen zin in), maar zal het doen adhv 2 aspecten:
- bekijk deze analyse van Eyes Wide Shut eens: "UNSEEN REFLECTIONS" in EYES WIDE SHUT.
Ik heb nog geen enkele Tarantino film gezien die nog maar in de buurt komt van de diepgang van een film als EWS, 2001.
- 2001: A Space Odyssey, los van het verhaal, de concepten, filosofische en spirituele aspecten, als je alleen al kijkt naar het niveau van detail, de visionaire aspecten van de technologie, de manier waarop het gebruik van voorgrondprojectie geperfectioneerd werd in deze film, de manier waarop de film open is voor je eigen interpretatie ... Als je die film nu op BD bekijkt, dan zou je totaal niet zeggen dat die film van '68 is! Visueel is die gewoon perfect. Ik bedoel, die film heeft het complete sc-fi genre veranderd.
TeOtWaWkI zei:
Dan beperk je het tot louter technisch vlak, er is ook nog steeds de narratie, de dialogen, ... En ik studeer niet aan filmschool hoor, gewoon filmstudies aan de UA (btw, iedereen die aan een unif studeert en pol&soc of LW richting volgt, kan filmvakken volgen) En ik zie niet wat daar zo snobistisch aan is, gewoon omdat ik mij verder wil verdiepen in een passie?
Pseudo
Legacy Member
Kubrick heeft films in alle genres gemaakt, 4-5 decennia meegedraaid aan de top, zowat al zijn films zijn klassiekers, dit zijn toch redenen genoeg om bijvoorbeeld niet op Coppola en Leone te stemmen? Het gaat hier immers over de beste regisseur (niet de favoriete, dan had ik wel op iemand anders gestemd), dan kan je sommige regisseurs gewoon schrappen met gezond verstand. De enige die dit ook kan voorleggen is Scorsese. (en misschien Coens/Lynch, dunno..)
boogje
Legacy Member
Mijn post was trouwens een mening, maar ik vond het overbodig om dit te vermelden aangezien zoiets voor zich spreekt. Ik wou niet insinueren dat iedereen Kubrick goed moét vinden, maar voor de rest deel ik wel de mening van Elvenking. Ik heb trouwens op Sergio Leone gestemd, om on-topic te blijven.
TeOtWaWkI
Legacy Member
Elvenking zei:
Kijk,ik heb op QT gestemd om zijn films mij iets doen. Als een film eindigt met ''directed by QT'' vind ik dat altijd enorm jammer. Meestal krijg ik dan 'fuck wat een berefilm en fuck dat al gedaan is' gevoel
Vind ik Kubrick slecht? Helemaal niet! The Shining is nog steeds een van favo's maar de rest van zijn oeuvre doet me weinig..Terwijl ik iedere Qt mij wel iets doet(hell ik ben 1 van die 5 kerels dat DP beter vindt dan Pt)
FreakyJP
Legacy Member
Conradus zei:En ALLE films van Leone zijn klassiekers
En Coppola heeft in één decennium waarschijnlijk meer goede films uitgebracht dan vele regisseurs in hun hele carrière
A Fistfull of Dollars zou ik nu toch geen klassieker noemen, van Kubrick zijn films kan ook wel gezegd worden dat ze klassiekers zijn (hoewel enkele wrs minder bekend, maar toch, buiten Lolita en EWS staat elke film van Kubrick in de imdb top250) En Coppola heeft in dat decennium 4 films gemaakt, dat is meer dan de gemiddelde Hollywood bb regisseur ja, maar dan de top regisseurs?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.