Archief - The Dark Knight

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

boogje

Legacy Member
Leuk stukje tekst, Vi$ual. Nuja, ik vond die laatste monoloog juist wél leuk! Akkoord, hij was melig (so what?) en niet zo sterk geschreven, maar het gaf tenminste een extra dimensie aan de film. Waar ik dan wel helemaal niet voor te vinden was, was die car chase. Wat gebeurde er in godsnaam? Ah, kijk, een flits van Batman. Waar is die kerel nu? Hé? Wie ramt wie? What's that?!

V!$u4L

Legacy Member
zeto zei:
Ik ga het straks lezen, Visual. Dan heb ik een een paar uur :p
Euh ja, ik kreeg het niet snel genoeg getypt, ik wilde nog vanalles zeggen... :$

boogje zei:
Leuk stukje tekst, Vi$ual. Nuja, ik vond die laatste monoloog juist wél leuk! Akkoord, hij was melig (so what?) en niet zo sterk geschreven, maar het gaf tenminste een extra dimensie aan de film. Waar ik dan wel helemaal niet voor te vinden was, was die car chase. Wat gebeurde er in godsnaam? Ah, kijk, een flits van Batman. Waar is die kerel nu? Hé? Wie ramt wie? What's that?!
Yuppers, m'n respons in de spoilerthread.

Gentei

Legacy Member
gisteren gezien vond hem niet zo echt speciaal alleen ziet batman er gwn retecool uit lol....

ElBramo

Legacy Member
Ik vond de film toch een van de betere die ik de laatste tijd gezien heb. Echt mooie acteerprestaties van Ledger en tbh ik had een superheroverhaal verwacht en het einde verraste mij dus totaal. Echt veel diepgang in de film, niet teveel fuss rond het liefdesleven van Batman en een mooie en logische character change.


Echt knap.

Den Deze

Legacy Member
Een van de beste films die ik de laatste tijd ben gaan zien :)
Ik had hoge verwachtingen en ben zeker niet teleurgesteld.
Joker maakt gewoon de film, enkel naar het einde toe werd het iets of wat langdradig vond ik...
Maar al bij al, schitterende film, muziek in de film was top:niceone:

9/10 ;)

Gavin

Legacy Member
V!$u4L zei:
En al dat kritiek op realisme gaat m'n petje te boven, hellooo Batman, de verklede multimiljardair die even boefjes een lesje gaat leren?! Ze kunnen zich één en ander permitteren, niet?[/SIZE]
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je eender wat kan doen.

Die sonarbeelden zijn een goed voorbeeld. Leuk trucje, aansluitend bij het vleermuisthema. Hoe irritant ik het ook vond, bij Fox zijn GSM wordt het uitgelegd en dan is dit nog aanvaardbaar. Later heeft dan iedereen het (en zelfs als dat door Wayne zijn gefoefel met zijn zogezegde legerbestellingen is geweest: alle GSM's vervangen op een dag?) en kan het van op afstand bediend worden. Dat werkt niet in deze film ... omdat Nolan nu eenmaal die realistische touch eraan gegeven heeft.

Het is niet omdat het science-fiction is dat het niet moet kloppen.

Gromme

Legacy Member
Misschien leuk geweest een kleine scene erin te steken waarbij Bruce een akkoord sluit met iemand van het leger. Of dergelijke, om toch meer ondersteuning aan dat geheel tegeven.

V!$u4L

Legacy Member
Gavin zei:
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je eender wat kan doen.

Die sonarbeelden zijn een goed voorbeeld. Leuk trucje, aansluitend bij het vleermuisthema. Hoe irritant ik het ook vond, bij Fox zijn GSM wordt het uitgelegd en dan is dit nog aanvaardbaar. Later heeft dan iedereen het (en zelfs als dat door Wayne zijn gefoefel met zijn zogezegde legerbestellingen is geweest: alle GSM's vervangen op een dag?) en kan het van op afstand bediend worden. Dat werkt niet in deze film ... omdat Nolan nu eenmaal die realistische touch eraan gegeven heeft.

Het is niet omdat het science-fiction is dat het niet moet kloppen.

Nee juist, dat is één van die dingen waar ik me aan stoorde.
V!$u4L zei:
...de gadgets: Batman heeft z'n klassiekers, maar wtf @ sonar (leuk vleermuizenidee), maar hoe in godsnaam kwam iedereen daaraan?...

Gromme zei:
Misschien leuk geweest een kleine scene erin te steken waarbij Bruce een akkoord sluit met iemand van het leger. Of dergelijke, om toch meer ondersteuning aan dat geheel tegeven.
Dan nog klopt het niet... hoe hebben ze dat gedaan?

Lint

Legacy Member
Malkavian zei:
yeah kan ik inkomen, maar kheb wel het gevoel dat hij nog steeds zo goed zou scoren als heath er nog was

Komaan, dat gelooft ge nu toch zelf niet eh ???

cura zei:
over de eerste godfather zouden gavin en lint geen zo'n terechte posts kunnen maken, misschien ben je gewoon niet voor het soort film van the godfather?

Zijt maar zeker. Ik heb de Godfathers 1 keer in mijn leven gezien, en ik hoef ze nooit meer opnieuw te zien. Het interesseert mij niet, ik val erbij in slaap. Maar ik zal met moeite evenveel (grote) fouten uit de film kunnen halen dan bij TDK.
Niettegestaande zijn de Godfather film ook erg overhypet hoor (maar nog niet zo erg dan TDK).

Darius01 zei:
Hij heeft massa's techology, dat em dan ne goeie stemvervormer laat inbouwen in zn masker en niet klinkt als iemand die net uitlaatgassen heeft geinhaleerd. Komaan heh...

Toppie zei:
kvond prcs ook da batman soms lispelde :/
Khad ook lievere een soort van stemvervormer gezien

Ik kan mis zijn, maar HAD hij geen stemvervormer in zijn pak??? (cfr Batman Begins)

Wu-chAn

Legacy Member
Een nod naar de iPhone rage, het Wayne mobieltje. Dag 1 -> mensen staan aan te schuiven om er eentje te hebben!

Lint

Legacy Member
V!$u4L zei:
Let's cut to the chase! TDK is een schitterend misdaaddrama, maar het schoentje wringt ongetwijfeld in de speelduur en de gemakshalve oplossingen. Is ie net te kort of net te lang? Ik had graag de volledige uncut versie willen zien, maar wederom heeft de studio ons weer gekloot.
Ik heb de indruk dat dit forum zijn eigen wensen/foute stellingen in stand houdt, en dat iedereen het uiteindelijk aanvaardt als waar.
Er is nog NERGENS ook maar ENIGE hint gegeven dat er (zwaar) is geknipt in de film door de studio.
Er is nog NERGENS gezegd dat deze versie niet hetgene is wat Nolan wilt.
Er is nog NERGENS gezegd dat er een directors cut zal uitkomen, noch dat Nolan eentje zou willen.

Aan de andere kant heb ik wel opgevangen dat Nolan zei dat weldegelijk alles wat hij wou, ook in de film zit. (niet uit betrouwbare bron ofzo, dus in hoeverre dit waar is, I don't know ... )

Zolang dat Nolan zelf (en niemand anders) hier een duidelijke statement rond geeft, moeten we er vanuit gaan dat de film is zoals Nolan hem wilt. Hierdoor zijn statements als "wederom heeft de studio ons weer gekloot" volledig nutteloos, hol, en mogelijk ook helemaal fout.
Als het effectief waar is dat de film is zoals Nolan hem wou, moet de statement zelfs zijn "Nolan fucked up ... (op bepaalde punten)".


Ps: Visual, niet speciaal naar u gericht hoor, het viel me gewoon te binnen toen ik uw post las, waardoor ik hem quote.
Voor de rest interessante post trouwens.

V!$u4L

Legacy Member
Niet persoonlijk genomen hoor. ;)

Gavin zei:
...Ik herinner me nog dat ik een nieuwspost geplaatst heb dat Nolan wou dat de film een cut van drie uur zou krijgen. Met de huidige Honderdtweeënvijftig minuten is hij te lang voor wat het is...
Maar ik herinner mij die post ook, na de eerste of één van de allereerste studio screenings en/of persvisies... Waar is die bron nu weer?

Gavin

Legacy Member
Darkhorizons heeft het artikeltje wel nog staan. :p
En er waren er toen nog veel meer, hoor. En ja, je kan dan wel zeggen dat hetzelfde artikeltje mis zat met Indiana Jones .. maar dat is een andere film (met weinig vroege screenings). Plus die honderdvijftig minuten komt toch akelijk dicht in de buurt.

En het is dat bericht niet alleen. Het is zoals je zelf zegt. Nolan zou toch licht gefaald hebben als het dit is wat hij wou. Kijk naar die zijn films en hoe die meestal toch (haar)fijn uitgewerkt zijn. Nu zou The Dark Knight, zelf geschreven en maanden aan gewerkt in zijn kot, het moeten stellen met dit resultaat. Vind ik toch moeilijk te geloven. Hier zit zoveel meer in (op elk vlak) dan in Batman Begins die slechts 10 minuten minder lang was.

En de kassa .. vergeet vooral de kassa van Warner niet.


Lint, zolang je je posts zo verduidelijkt, zal niemand die persoonlijk nemen. Iedereen kaner maar van leren en het is nog interessant ook.

V!$u4L

Legacy Member
Zelfs om Lint te ondersteunen nog.

Were there any things you had to cut?

Nolan: I don’t tend to shoot things that don’t end up in the film if I can possible avoid it. I can’t face getting out of bed in the morning and shooting things we don’t need. Really we crammed it all in there. You trim things in little pieces. We tried to construct the story in such a way that you can’t remove scenes. The narrative starts to collapse on itself if you actually remove scenes. You have to do your tightening and tiny trims here and there. It creates a very dense narrative.

http://www.latinoreview.com/news/interview-christopher-nolan-on-the-dark-knight-5018

Did we lose any of the Joker’s scenes in the cutting of the movie?

NOLAN: Not whole scenes. I very rarely remove scenes from my films as a writer/director and as a director who can’t bear to take time shooting things that aren’t going to be in the film. I try very hard to not shoot things that we’re not going to use. Really it’s all in there, in the movie. I mean obviously certain lines have to go, certain little things for time and for cleanness of the story and everything, but not whole scenes.

http://www.thedeadbolt.com/news/104793/chrisnolan_interview.php

One thing that won’t show up on the DVD release are deleted scenes, with the director saying he tries not to write or shoot scenes that don’t stand a good chance of getting into the film. As such, the script was structured in such a way that scenes could not be removed without damaging the entire structure. That also helped in the editing of the film, with the director only cutting 10 minutes from his original cut by trimming scenes here and there.

http://newsarama.com/film/080701-nolan-dark-knight.html

Ik leid dan af dat er ofwel tien ophelderende minuten weg zijn van het geheel ofwel perste hij net te veel bijeen. Dat volledige scènes niet weg waren, kon ik wel verwachten, maar hij scheert diplomatisch wat af. Onder welke motieven kan ik natuurlijk niet ruiken. M'n reden om het op de studio te steken is gewoon cliché, maar het kan ook zijn dat Nolan een steekje heeft laten vallen. :unsure:

Gavin

Legacy Member
Blijkbaar. Toch blijf ik wachten, zoals gezegd.

Sommige scènes in de trailers waren toch anders dan degene in de bioscoopversie. Er is altijd hoop!

Rubmifer

Legacy Member
ja idd, heb toch ook een paar verschillen gezien tussen de trailer en de film.
Bijvoorbeeld ook hoe de Joker zijn lines zegt. Ik herinner me 2 zinnen in de trailer, namelijk 'here's my card', en 'I like that' (als hij daar tegen daws praat) die hij volledig anders (en minder tof) uitspreekt als in de film zelf.

V!$u4L

Legacy Member
rubmifer zei:
'here's my card'
Inderdaad, ik wachtte daarop! ^^ Nu ja, dit is niet zo significant, want iets zeggen wat ie doet is niet onmisbaar. Dus gewoon benieuwd naar wat er nog weg is. :p

Malkavian

Legacy Member
V!$u4L zei:
  • Niemand die zich er aan stoort dat de duistere ridder buiten Gotham en het DC universum treedt? Alleszins leuk voor mij wel. Ik weet ook niet in hoeverre de narratieve lijn een nieuwe screenplay is of een meer directe adaptatie, Malk mag het weten
Batman heeft meerdere keren in het buitenland geweest, in de jaren 80 was hij zelfs meer in het buitenland dan in Gotham zelf. Ra's al Ghul verhalen uit die zelfde tijd zorgen ervoor dat hij vaak in het buitenland zat. Dus daarop een antwoordje :) Kwa verhaal, 60 jaar 2-3 Batman reeksen + Mini series. Ze hebben mooi gekeken wat er allemaal al was en dingen samen gesmeten. Het dus meer een nieuwe screenplay dan 300/SinCity achtige letterlijke vertaling.

Je gaat altijd wel delen uitt een comic vinden. maar het is niet zoals 300 of waarschijnlijk de komende Watchmen. (hope they don't fuck that one up) waar ze gewoon het kortverhaal (in geval watchmen 12 comics, in 300 1 grote comic) op het scherm toveren.

Zijn er verhalen die je meer inzicht kunnen geven in de wereld van Nolan's Batman? sure. En in feite zijn het dezelfde die Nolan gebruikt heeft voor Batman begins. The Killing Joke is gewoon de beste Joker Comic die er is :)

- Batman Year One
- Batman Long Halloween
- Batman the Killing Joke


Visual, nice read btw khad niks anders verwacht :)

Wu-chAn

Legacy Member
Ik vind persoonlijk de jokercomics van voor 1956 de beste. Toen Batman nog een soort Sherlock Holmes was. En als origin Red Hood. :love: Bob Kane
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan