Archief - The Avengers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Delirium
Legacy Member
Gisteren ook gaan zien.
Eén van de betere superhero-movies die ik al gezien heb.
Ik deel de mening wel met wat velen hier al gezegd hebben, maar 1 ding was me nog niet duidelijk.
Eén van de betere superhero-movies die ik al gezien heb.
Ik deel de mening wel met wat velen hier al gezegd hebben, maar 1 ding was me nog niet duidelijk.
Hoe geraakt Thor eigenlijk op de Aarde? In de film Thor is de Bifrost vernietigd, en nu ik the Avengers, komt hij zomaar gewoon naar de Aarde.
carhartt^-
Legacy Member
Ik heb het meeste gelachen in de scene waar
Zalige comic-film
actie en CGI allom, het verhaal ging ietske dieper vgl met andere films op die 'struggle' om de avengers te vormen. En humor op de gepaste momenten é!
Superduper!
Loki zegt "I AM A GOD, you can't touch me" tegen de Hulk. Waarop een cut volgt naar een instant shot waarin Hulk Loki heen en weer slingert/slaat op de grond. Loki zijn face/ogen waren priiiiceless!! Dat had hij totaal niet zien aankomen ! Daar ging ik strijk!
! Daar ging ik strijk!Zalige comic-film
actie en CGI allom, het verhaal ging ietske dieper vgl met andere films op die 'struggle' om de avengers te vormen. En humor op de gepaste momenten é!Superduper!
Malkavian
Legacy Member
tomh
Legacy Member
leuk, paar keer gelachen.
Wel nooit geen 3D meer voor mij. Geeft echt geen meerwaarde imo, en mn ogen raken er nogal moe van omdat ge u continue moet focussen. maar das mijn mening dan.
begon mij wel af te vragen wat ze gaan doen met captain america / torch als FF ooit in de films van avengers komt
Wel nooit geen 3D meer voor mij. Geeft echt geen meerwaarde imo, en mn ogen raken er nogal moe van omdat ge u continue moet focussen. maar das mijn mening dan.
begon mij wel af te vragen wat ze gaan doen met captain america / torch als FF ooit in de films van avengers komt
embraced_one
Legacy Member
die laatste scénes met de Hulk waren gewoon perfect :')
Heb echt genoten van de film. Wat ik vooral goed vond was dat er humor in zat, maar niet zo van die achterlijke humor als in Transformers. Ook de dialogen waren luchtig, maar niet idioot zoals terug Transformers
Enig nadeel was dat ze soms wat meer achtergrondinfo mochten geven, zoals hoe Thor op Aarde kwam (bijvoorbeeld paar scénes hoe hij van Asgard vertrok).
Krijgt van mij toch zeker een 8,5/10
Heb echt genoten van de film. Wat ik vooral goed vond was dat er humor in zat, maar niet zo van die achterlijke humor als in Transformers. Ook de dialogen waren luchtig, maar niet idioot zoals terug Transformers
Enig nadeel was dat ze soms wat meer achtergrondinfo mochten geven, zoals hoe Thor op Aarde kwam (bijvoorbeeld paar scénes hoe hij van Asgard vertrok).
Krijgt van mij toch zeker een 8,5/10
tomh
Legacy Member
squan zei:Da's inderdaad het moeilijkste van de zaak. Twee verschillende characters van éénzelfde acteur tegelijk op het scherm brengen is tegenwoordig peanuts...
ik heb het er helemaal niet over dat het onmogelijk om te filmen/cgi wise… maar dat dat op niets trekt omdat het twee verschillende superhelden zijn die gespeeld worden door dezelfde acteur.
Ironpole
Legacy Member
- In het begin wanneer Fury de Tesseract wil stelen krijgt hij een schotwond vol op de borst en ligt kreupel op de grond. Een paar momenten later is hij vrolijk naar de helicopter aan het lopen en is hij springlevend?
- Loki komt met een vliegtuigske aan bij het vliegend schip en laat zomaar ff één van de propellers uitschakelen. Het schip had toch z'n 'reflective shield'?
- Wanneer hun 3e motor uitvalt gaan ze eerst proberen om die motor terug in gang te krijgen terwijl ze duidelijk nog op drie kunnen vliegen maar schieten Loki en z'n vliegtuig niet neer (merken ze die wel op??). Ze zien Loki's vliegtuig niet op radars enal?
Ik had nog geen enkele superheromovie buiten The Hulk gezien, en ik vond ze niet echt superhero's, ze waren te menselijk precies. Ik bedoel daarmee: Iron Man, als ik in dat pak kruip ben ik toch Iron Man? Capt. America, hij is wel sterk precies maar schiet hem neer en hij is dood? Kan de Black Widow iets? Was Hawkeye een superhero of niet?
De enige superhero's waren The Hulk, Thor en Loki imo. Het had cooler geweest had Loki geen menselijk gezicht gekregen, en zo wat misterieuzer zijn. Verder vond ik Thor niet echt origineel, aangezien hij van de mythologie komt ahja.
- Loki komt met een vliegtuigske aan bij het vliegend schip en laat zomaar ff één van de propellers uitschakelen. Het schip had toch z'n 'reflective shield'?
- Wanneer hun 3e motor uitvalt gaan ze eerst proberen om die motor terug in gang te krijgen terwijl ze duidelijk nog op drie kunnen vliegen maar schieten Loki en z'n vliegtuig niet neer (merken ze die wel op??). Ze zien Loki's vliegtuig niet op radars enal?
Ik had nog geen enkele superheromovie buiten The Hulk gezien, en ik vond ze niet echt superhero's, ze waren te menselijk precies. Ik bedoel daarmee: Iron Man, als ik in dat pak kruip ben ik toch Iron Man? Capt. America, hij is wel sterk precies maar schiet hem neer en hij is dood? Kan de Black Widow iets? Was Hawkeye een superhero of niet?
De enige superhero's waren The Hulk, Thor en Loki imo. Het had cooler geweest had Loki geen menselijk gezicht gekregen, en zo wat misterieuzer zijn. Verder vond ik Thor niet echt origineel, aangezien hij van de mythologie komt ahja.
Malkavian
Legacy Member
Ironpole zei:- In het begin wanneer Fury de Tesseract wil stelen krijgt hij een schotwond vol op de borst en ligt kreupel op de grond. Een paar momenten later is hij vrolijk naar de helicopter aan het lopen en is hij springlevend?
- Loki komt met een vliegtuigske aan bij het vliegend schip en laat zomaar ff één van de propellers uitschakelen. Het schip had toch z'n 'reflective shield'?
- Wanneer hun 3e motor uitvalt gaan ze eerst proberen om die motor terug in gang te krijgen terwijl ze duidelijk nog op drie kunnen vliegen maar schieten Loki en z'n vliegtuig niet neer (merken ze die wel op??). Ze zien Loki's vliegtuig niet op radars enal?
Ik had nog geen enkele superheromovie buiten The Hulk gezien, en ik vond ze niet echt superhero's, ze waren te menselijk precies. Ik bedoel daarmee: Iron Man, als ik in dat pak kruip ben ik toch Iron Man? Capt. America, hij is wel sterk precies maar schiet hem neer en hij is dood? Kan de Black Widow iets? Was Hawkeye een superhero of niet?
De enige superhero's waren The Hulk, Thor en Loki imo. Het had cooler geweest had Loki geen menselijk gezicht gekregen, en zo wat misterieuzer zijn. Verder vond ik Thor niet echt origineel, aangezien hij van de mythologie komt ahja.
Duidelijk dat je geen vorige films hebt gezien.
Iron man is idd het pak (net zoals dat Batman geen superkrachten heeft)
Cap is idd zeer sterk. En als je hem neerschiet is hij idd dood. (hij is in de comics ook al neergeschoten)
Black Widow & Hawkeye zijn superhelden maar hebben geen superkrachten. Een superheld is in essentie niet gekoppeld aan een kracht (zoals Superman) maar aan het feit dat ze bovenmenselijke dingen doen (als in zelfopoffering, moed, wilskracht, ...)
Thor niet origineel, tja, das wel heel kort door de bocht. Zeker bij een personage dat inderdaad een Mythologisch figuur is maar wel al meer dan 50 jaar in de Marvel Comics leeft. Zo kan je zeggen dat de serie Spartacus niet origineel is omdat hij echt heeft bestaan . . .
En natuurlijk zijn ze menselijk, dat is juist het goede en tevens de zwakte van een personage zoals Superman.
- Nick Fury draagt kogelvrije vest. Hij haalt de kogel er zelfs uit. Dus wat je zegt is nog steeds mogelijk voor een getraint persoon
- Hawkeye komt met vliegtuig, niet Loki. Los daarvan, Hawkeye is aangekomen met een SHIELD vliegtuig (maw eentje zoals er 342 staan op het dek) en heeft één propellor laten ontploffen om dan te landen op het dek. Het schip had een Cloaking shield, geen afweer shield. Je zag plots de wolken doorheen het schip.
- Al deels beantwoord met vorige, maar er is 1 propeller stuk en 1 wordt uitgezet. Dus 2 van de 4, en dan dalen ze. Waarna Iron Man de stukgeschoten terug in gang smijt zodat ze terug 3 hebben. Ze zeggen ook dat ze minstens 3 nodig hebben om in de lucht te blijven.
- Hawkeye komt met vliegtuig, niet Loki. Los daarvan, Hawkeye is aangekomen met een SHIELD vliegtuig (maw eentje zoals er 342 staan op het dek) en heeft één propellor laten ontploffen om dan te landen op het dek. Het schip had een Cloaking shield, geen afweer shield. Je zag plots de wolken doorheen het schip.
- Al deels beantwoord met vorige, maar er is 1 propeller stuk en 1 wordt uitgezet. Dus 2 van de 4, en dan dalen ze. Waarna Iron Man de stukgeschoten terug in gang smijt zodat ze terug 3 hebben. Ze zeggen ook dat ze minstens 3 nodig hebben om in de lucht te blijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.