João zei:
Kan ik niet mee akkoord gaan, want dat kan je dan evengoed zeggen over pakweg 'Planet Terror', waar het verhaal niets origineels bevat en voor de rest uitblinkt in zijn genre. Ik vind deze uitspraak eerder een excuus in de soort van "je snapt de film niet". Eén van jouw favoriete films is nog geen goede film, zo kan ik bvb. 'From Dusk Till Dawn' niet als goed bestempelen, maar wel als één van mijn favorieten.
Zucht, ni weer zo'n zever hé. Ga je dezelfde domme opmerking geven bij bijvoorbeeld The Tree of Life??
Het is gewoon zo dat het verhaal niet datgene is waar Drive om draait, als je dat niet inziet dan snap je idd gewoon de film niet. Heb je ooit al een andere film van Refn gezien? Waarschijnlijk niet, want dan zou je weten dat dit een stijloefening is in het mengen van genrefilm en kunstfilm, alsook een soort existentieel traktaat over American heroes in films. De film maakt net gebruik van de vele cliché's om ze te "onderzoeken", en uit eerbetoon aan die films uit de jaren '60-70.
Ok, Drive is narratief veel traditioneler dan The Tree of Life, maar dit soort films willen niet gewoon een 'verhaaltje' vertellen. Dit is ideeën-cinema, die vraagt om ontleed en ervaren te worden. Als jij niet verder kan gaan dan 'oh neen, dit verhaal is niet goed/origineel', dan is dat jouw probeem, en niet dat van de film.
PBR Streetgang zei:
Voor Drive uiteraard niet. Maar probeer de Academy dat maar wijs te maken
Achja, had deze week nog gelezen in de krant dat er niemand onder de leeftijd van 40 zat en dat 80% ofzo ouder was dan 60 bij de stemgerechtigden. Dan weet je genoeg hé, en nog maar eens een bevestiging waarom ik zo weinig waarde hecht aan de oscars). Ik hou mijn hart dan ook vast voor zondag.
Ook leuke opmerking van Matthias Schoenaarts in de krant vandaag; voor hem was The Tree of Life beste film van vorig jaar en als die de Oscar voor Beste Film niet zou winnen, bewijst dit volgens hem dat de Oscars één grote klucht zijn ^^.