Archief - Star Wars Episode VII-thread *SPOILER WARNING*

[FlatSix]

Een planeet uithollen en al de energie opzuigen van een ster (en die tijdelijk opslagen!) is meer gekkenwerk dan een paar gigantische hyperdrives op een planeet zetten?
En als er een probleem met atmosfeer is (denk het niet) -> energy shield rond de planeet.

Een planeet draait altijd rond zijn grootste ster (en de baan wordt allicht beïnvloedt door andere kleinere sterren), dus als ze de energie van die grootste ster opgebruiken (waardoor de ster sterft) waardoor die verdwijnt, verdwijnt ook de baan van die planeet zeker? Dus tenzij er dan een volgende grote ster is die de baan dicteert van de planeet zou het misschien zelfs 'echt' kunnen dat met 'enkele hyperdrives' de planeet kan bewogen worden. Maar ik vind energie van de zon absorberen (zonnenpanelen, hier leek het meer op opzuigen) van een heel andere categorie dan een planeet uit zijn baan brengen EN naar andere sterrenstelsels bewegen om daar sterren te gaan leegzuigen. We moeten misschien eens kijken naar Newton zijn gravitatie kracht. Waar zou ik de massa van de respectievelijke planeten kunnen vinden denk je.

[nixie]

je mist het feit dat, als je de hele power van je zon nodig hebt, die zon na de eerste keer dood is

waren er geen stelsels met meerdere zonnen?

[nixie]

Ivm Rey haar heel snelle adaptatie van the force (en het gebrek bij Ren hieraan): ik krijg de indruk dat Abrams hier probeert terug te grijpen naar de interpretatie van de originele trilogie. M.a.w.jedi-opleiding = meer idee van oudere meester die jonge jedi helpt bij het ontdekken van instincten (luke die blind met lightsaber moet oefenen/deathstar uitschakelt -> rey die experimenteert met mindcontrol/opeens kracht vindt om ren te verslaan) en spirituele begeleiding geeft (visioen/droomseqentie met gezicht luke in masker vader -> rey die ff tript als ze luke's saber vastpakt), ipv de schoolse voorstelling uit de prequels (want tis enkel daar dat de noodzaak aan jarenlange training van jongs af aan zo expliciet gemaakt is -> ik vermoed dat Abrams en Kasdan dit (en nog wel wat zaken) hebben proberen semi-retconnen).

In de prequels zijn er ook de middelen om een hele school uit te bouwen. Merendeel van de Jedi's in die scholen zijn wsl gewoon force sensitive en mits degelijke training en "opleiding" kunnen ze zich een Jedi noemen.
Maar wsl tippen ze niet aan de machtigste Jedi's. (Yoda, Luke, Anakin, Obiwan.)

[marcel]

Een planeet draait altijd rond zijn grootste ster (en de baan wordt allicht beïnvloedt door andere kleinere sterren), dus als ze de energie van die grootste ster opgebruiken (waardoor de ster sterft) waardoor die verdwijnt, verdwijnt ook de baan van die planeet zeker? Dus tenzij er dan een volgende grote ster is die de baan dicteert van de planeet zou het misschien zelfs 'echt' kunnen dat met 'enkele hyperdrives' de planeet kan bewogen worden. Maar ik vind energie van de zon absorberen (zonnenpanelen, hier leek het meer op opzuigen) van een heel andere categorie dan een planeet uit zijn baan brengen EN naar andere sterrenstelsels bewegen om daar sterren te gaan leegzuigen. We moeten misschien eens kijken naar Newton zijn gravitatie kracht. Waar zou ik de massa van de respectievelijke planeten kunnen vinden denk je.

een ster "werkt" door de strijd tussen zijn energie en zijn zwaartekracht. eens de energie-bron uitgeput is, haalt de zwaartekracht het, en gaat de ster imploderen, waardoor een "white dwarf" onstaat, die vele malen de massa (en dus zwaartekracht) heeft van de oorspronkelijke ster. Dat is wat ik onthouden heb van al die verschillende documentaires over het universum (en geld toch vooral voor sterren ter grote van onze zon)

maw: de planeten die het overleven (onze aarde bvb zal dat niet doen), blijven op hun plaats. ze ondergaan wel veranderingen.

voor de film: de ster wordt letterlijk leeg gezogen. dat is niet met "zonnepanelen", maar daar is een heel andere techniek voor nodig; bijna gelijk aan een zwart gat.

[FlatSix]

De 'energie' zou opgebruikt worden waardoor hij in het stage 'rode reus' komt. Hierdoor zou de hitte op de kanon-planeet zo hoog zijn dat leven niet mogelijk is? Maar jah, ze kunnen op Mustafar ook leven.

[Mee]

Dan zou de kanon-planeet juist richting de zon worden getrokken en dus mee ontploffen? Hier heeft JJ niet goed over nagedacht.

Dat gaan ze tegen met die hyperdrives (of in dit geval: sublight drive) die die planeet nodig heeft om te verhuizen he .

[FlatSix]

Laat ons zeggen dat die ster niet de grootste was, en het sterrenstelsel waarin ze verbleven dus een tweede grote ster had. Dan draait de kanon-planeet rond die grootste ster. Het zou dan de kleinste kunnen 'leegzuigen' tot deze effectief ontploft, allicht koelt het dan wat af op de kanon-planeet maar niet genoeg om het onleefbaar te maken dankzij de grotere ster. Het is ook niet alsof ze daar buiten aan landbouw wilde doen, ze zaten allemaal al in een soort Bunker, mogelijk juist om zich van de hitte van die dichte zon af te schermen. Dat laatste wil misschien toch zeggen dat ze beweegt los van een standaard baan rond zijn grootste ster.

[vishnusixclix]

Laten we zeggen dat we niet te diep op de fysica van die films in moeten gaan

1) geluid in de ruimte

2) het hele begrip spacetime, waar ruimte wordt vervormd door gravitatie, is gewoon onbestaand. Zwaartekracht in de kleinste schepen, zonnen die kunnen verdwijnen zonder residu en/of gevolgen voor de omgeving....

daar moet je nog niet proberen van geldige uitleg voor te geven. Da's onbegonnen werk.

relevant:

Neil deGrasse Tyson Has Deep Thoughts About 'Star Wars: The Force Awakens'

[Sovereign]

Daarom dat we de term space fantasy gebruiken ipv science fiction voor Star Wars.

[MrKend54l]

Laten we zeggen dat we niet te diep op de fysica van die films in moeten gaan

1) geluid in de ruimte

2) het hele begrip spacetime, waar ruimte wordt vervormd door gravitatie, is gewoon onbestaand. Zwaartekracht in de kleinste schepen, zonnen die kunnen verdwijnen zonder residu en/of gevolgen voor de omgeving....

daar moet je nog niet proberen van geldige uitleg voor te geven. Da's onbegonnen werk.

relevant:

Neil deGrasse Tyson Has Deep Thoughts About 'Star Wars: The Force Awakens'

Als zelfs een astrophysicist het al goed vindt xD

[FlatSix]

Laten we zeggen dat we niet te diep op de fysica van die films in moeten gaan

Agreed, maar het kan wel eens plezant zijn ook.

[falc.be]

Gisteren eindelijk kunnen gaan zien, kerstavond dus had bijna heel de zaal voor mij

Loved it, maar:

Spoiler

Droid die ontsnapt met info na aanval van de bad guys ? Check
Nieuwe held ontdekt de force ? Check
Droid die ontsnapt op millenium falcon ? check
Death star of groter ? Check

Er is wat te veel geleend van ep 4

Wat ook opvalt: in de prequels zien we vroege versies van star destroyers, x wings, tie fighters, enz. Maar in de sequels (30 jaar later) zijn ze haast identiek

[FlatSix]

Wat ook opvalt: in de prequels zien we vroege versies van star destroyers, x wings, tie fighters, enz. Maar in de sequels (30 jaar later) zijn ze haast identiek

Dat is toch niet abnormaal gezien de allicht grote kost van zo'n ding. Ik weet dat er in de Nederlandse vloot bijvoorbeeld ook schepen zitten uit 1985-1990 die nog actief worden gebruikt.

[mazonemayu]

Gisteren eindelijk kunnen gaan zien, kerstavond dus had bijna heel de zaal voor mij

Loved it, maar:

Spoiler

Droid die ontsnapt met info na aanval van de bad guys ? Check
Nieuwe held ontdekt de force ? Check
Droid die ontsnapt op millenium falcon ? check
Death star of groter ? Check

Er is wat te veel geleend van ep 4

Wat ook opvalt: in de prequels zien we vroege versies van star destroyers, x wings, tie fighters, enz. Maar in de sequels (30 jaar later) zijn ze haast identiek

Waar ben jij dan geweest, want wij zij gisterenavond ook geweest en in kinepolis antwerpen die zaal zat toch goed vol (met hollanders )

[falc.be]

same, ik zat in zaal 9 met hooguit 30 man, had rij 7 helemaal voor mij alleen

[mazonemayu]

same, ik zat in zaal 9 met hooguit 30 man, had rij 7 helemaal voor mij alleen

Lucky, in zaal 5 was t goe vol om 20:45

[FlatSix]

Ik ben op een zaterdagmiddag geweest en zaal zat ook niet echt vol.

[Creamium]

Je moet eens Amerikaanse fora lezen, daar zijn zelfs nu nog hele zalen uitverkocht, op meerdere plaatsen. De film is daar echt alle records aan het breken. Echt leuk om dag per dag de box office te volgen. Check dit, maar ook dit, wow. Het is nu nog afwachten of deze ook de 'legs' heeft van bv Avatar. Ik denk dat je nu bij ons maar hier en daar nog volle zalen hebt. Toen ik dinsdag voor de 2e maal ging was er zelfs in Roeselare nog redelijk wat volk.

Ik vraag me af hoe de film het bij ons doet in totaal, weet niet of er daar al cijfers voor zijn

[ikbenben]

10 Coolest Star Wars: The Force Awakens Easter Eggs, References and Cameos - IGN

[mazonemayu]

gisteren toch n klein foutje gezien, wanneer Rey in de Falcon die controller uit dat paneel sleurt en hem toont aan Han (gefilmd van over Han zn schouder) > de draden hangen er langs onder uit, dan draait de camera en dezelfde scene wordt getoond van over de schouder van Rey > de draden steken er ineens vanboven uit