Archief - Star Trek: Discovery (Netflix)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
TriCore9
Legacy Member
Ik heb die trailer een paar weken geleden een stuk of 6 maal bekeken... het klikt gewoonweg niet. De trailer doet mij ook te hard denken aan die afschuwelijk slechte JJ abrahams Star Trek films.
The Next Generation kan voor mij nooit ovetroffen worden, dat is voor mij de definitie van Star Trek, En Enterprise werd overbodig en zonder reden de grond in geboord, die serie was echt goed. De trailer voor deze nieuwe Star Trek serie doet mij echte de hoop verliezen. De renders zien er uit alsof ze Live gerenderd zijn met "bloom" lichting en video spel technieken. Wat voor mij visueel al niet strookt, en wat ik zie in de trailer spreekt me niet aan.
The Next Generation kan voor mij nooit ovetroffen worden, dat is voor mij de definitie van Star Trek, En Enterprise werd overbodig en zonder reden de grond in geboord, die serie was echt goed. De trailer voor deze nieuwe Star Trek serie doet mij echte de hoop verliezen. De renders zien er uit alsof ze Live gerenderd zijn met "bloom" lichting en video spel technieken. Wat voor mij visueel al niet strookt, en wat ik zie in de trailer spreekt me niet aan.
Pana
Legacy Member
Pana
Legacy Member
Nesjamag zei:
Mja deze epi's zijn eigenlijk al een prequel van de serie, epi 3 wordt een quasi nieuwe pilot.
De visuele stijl volgt voor een deel wel de films maar ik heb me hier nooit echt aan de lensflares gestoord, in de films soms wel. Voor de rest zijn er misschien wel wat fouten in de continuiteit maar whatever, ik ben gewoon heel blij dat er een moderne nieuwe Trek serie wordt gemaakt.
Die wide shots toen de ganse fleet in kwam gewarped en bij de aanvang van de stijd, heerlijk was dat.
Enige wat ik wel wat raar vond was dat de holo transmissie van Sarek op tafels in quarters van de Michael ging zitten.
Greenie
Legacy Member
Geloof dat het idee is dat er matching van het hologram is met de kamer.Decade zei:
Dus persoon die gefilmd wordt neemt ene stap en gaat op zijn bureau zitten. Hologram teleport een beetje voor het juiste effect.
Dit zou in feite al redelijk mogelijk moeten zijn met de huidige technologie.
Echt duidelijk was het echter niet en het teleporten van het hologram was idd maar vreemd om te zien.
Pana
Legacy Member
vloet
Legacy Member
Het ziet er visueel heel sterk uit.
Ben nog niet overtuigd van het hoofdpersonage. Leek me ook qua acteerprestatie de minste van al. Wat té melodramatisch. En die muiterij kwam wel heel plots. Het was allemaal wat te geforceerd en rushed.
Maar da's wsl omdat ze zoveel mogelijk character building in deze 2eps wilden proppen.
Ook dat neerschieten van T'Kuvma vond ik nogal raar. Bestond stun mode nog niet? Het hele opzet van dat boarden was hem levend te vangen. De kapitein is er dus vr niks aan kapot gegaan. 't is in de eerste plaats al niet logisch dat de 2 hoogst geplaatsten dit voor hun rekening nemen. Al kan ik dat vergeven want dat gebeurt constant in Star Trek
Ben dus niet helemaal weggeblazen, maar slecht was het zeker niet. Na al de negatieve commentaar tijdens de productie had ik erger verwacht.
Ben nog niet overtuigd van het hoofdpersonage. Leek me ook qua acteerprestatie de minste van al. Wat té melodramatisch. En die muiterij kwam wel heel plots. Het was allemaal wat te geforceerd en rushed.
Maar da's wsl omdat ze zoveel mogelijk character building in deze 2eps wilden proppen.
Ook dat neerschieten van T'Kuvma vond ik nogal raar. Bestond stun mode nog niet? Het hele opzet van dat boarden was hem levend te vangen. De kapitein is er dus vr niks aan kapot gegaan. 't is in de eerste plaats al niet logisch dat de 2 hoogst geplaatsten dit voor hun rekening nemen. Al kan ik dat vergeven want dat gebeurt constant in Star Trek
Ben dus niet helemaal weggeblazen, maar slecht was het zeker niet. Na al de negatieve commentaar tijdens de productie had ik erger verwacht.
Bompaization
Legacy Member
Ik vind dat ze de bal serieus misgeslagen hebben. Er stoort mij vanalles, maar dit is hetgene waar ik nu zo direct op kan komen:
Camerahoeken : verschrikkelijk, die close ups lijken wel op een aflevering van CSI. Federation bridges zijn altijd heel strak en clean geweest, met shots waarin het grootste deel van de ruimte te zien was. Nu weet ik soms niet waar ik aan het kijken ben, met al die fancy lijntjes, grote ramen en hoeken.
One word: GLARE. Ik had gehoopt dat ze zouden geleerd hebben van Star Trek 2009, but no. Bij elke glare krijg ik het vliegend sch*.
Klingons: aub. Er zijn al verschillende trek-universes genoeg, waarom gaan we er nog niet eentje bijverzinnen? Oh ja, "we don't talk about it" (dixit Worf).
Ga ik toch blijven kijken? Natuurlijk. Anders loop ik binnenkort voor niks rond op Facts met mijn startrek pyama aan.
Camerahoeken : verschrikkelijk, die close ups lijken wel op een aflevering van CSI. Federation bridges zijn altijd heel strak en clean geweest, met shots waarin het grootste deel van de ruimte te zien was. Nu weet ik soms niet waar ik aan het kijken ben, met al die fancy lijntjes, grote ramen en hoeken.
One word: GLARE. Ik had gehoopt dat ze zouden geleerd hebben van Star Trek 2009, but no. Bij elke glare krijg ik het vliegend sch*.
Klingons: aub. Er zijn al verschillende trek-universes genoeg, waarom gaan we er nog niet eentje bijverzinnen? Oh ja, "we don't talk about it" (dixit Worf).
Ga ik toch blijven kijken? Natuurlijk. Anders loop ik binnenkort voor niks rond op Facts met mijn startrek pyama aan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.