Archief - Skyfall

Middelmatige film; heel weinig aktie in, zeer weinig nieuwe snufjes in de film, vooral deze 2 redenen zorgen ervoor ik de film in feite geen vetten vond. Camera werk was wel goed en de acteurs ook.
De vorige vondk ook al niet top vanwege slecht camera werk, casino royale vondk dan weer de top.

Ik raad deze niet aan.
Komende week komt looper uit, deze zal veel beter zijn.

5/10

Geniale prestatie van Javier Bardem, schitterend camerawerk en interessante locaties, throwbacks naar oude Bond films en eens een verhaal dat persoonlijker is voor Bond. Regelmatig eens een oneliner om de film niet te donker laten worden en in het algemeen een degelijk pacing waardoor de film niet gaat vervelen.

Veel interessanter dan Quantum of Solace en meer mijn genre dan Casino Royale, alleen spijtig dat er iets te weinig spionagewerk is.

8.5/10

De verhaallijn is eenvoudig maar boeiend. Het camerawerk maakt de film zeer aangenaam om naar te kijken. De film bevat een goeie combinatie van het beste dat Casino Royale en de Bondfilms met Connery te bieden hadden. Eén van de betere Bondfilms en één van de beste actiefilms van de laatste jaren.

9/10

Ter vergelijking: Ik vond Casino Royale zeer goed. Quantum of Solace vond ik afschuwelijk slecht.

Uitstekend camerawerk. De acteurs hebben het uitstekend gedaan. Weinig gadgets. Zeer goeie tegenstander. Een aantal prachtige scenes (die ontploffingen ). Helaas weinig spionage en naar mijn gevoel vrij "trage" film. Had minder het bond-gevoel dan de meeste films. 7,5/10.

Even mijn mening gekopieerd uit de andere topic:

Gisteren gaan bekijken en vond het zeer goed. Mijn score 8,75/10

Een typische James Bond-film, meer kan ik er niet over zeggen...

Ik kreeg letterlijk kippenvel bij de beginsoundtrack van Adele al gehoord op radio, enz... maar had in de film toch iets speciaal...

Fredvdp zei:

De verhaallijn is eenvoudig maar boeiend. Het camerawerk maakt de film zeer aangenaam om naar te kijken. De film bevat een goeie combinatie van het beste dat Casino Royale en de Bondfilms met Connery te bieden hadden. Eén van de betere Bondfilms en één van de beste actiefilms van de laatste jaren.

9/10

Ter vergelijking: Ik vond Casino Royale zeer goed. Quantum of Solace vond ik afschuwelijk slecht.

Klik om te vergroten...

Beste aktiefilms van de laatste jaren? omg, jij hebt dan toch maar weinig films bekeken de laatste paar jaren zenne . Komaan zeg, er zat nauwelijks aktie in in skyfall, weinig snufkes of het echte bond gevoel (spionage).
Quantum of solace was idd niet goed,skyfall is beter maar meer naar de middelmaat.

Goeie aktie films dat is zoals fastandfurious 6 en the expendables, das aktie ;-), skyfall is daar maar klein bier tegen als we het over aktie en zeker de hoeveelheid aktie hebben.

Int begin krijg je een heel goeie aktie scene in skyfall en dan boem, het valt gewoon stil, het gaat nogal traag vooruit, toch bleef em gelukkig boeien maar je moest lang wachten eer er nog eens aktie inkwam.

Net Skyfall gezien. Beter dan Quantum maar that's it. Middelmatige film, Casino Royale vond ik interessanter.

6/10

En de slechterik was onrealistisch:

camino zei:

Beste aktiefilms van de laatste jaren? omg, jij hebt dan toch maar weinig films bekeken de laatste paar jaren zenne . Komaan zeg, er zat nauwelijks aktie in in skyfall, weinig snufkes of het echte bond gevoel (spionage).
Quantum of solace was idd niet goed,skyfall is beter maar meer naar de middelmaat.

Goeie aktie films dat is zoals fastandfurious 6 en the expendables, das aktie ;-), skyfall is daar maar klein bier tegen als we het over aktie en zeker de hoeveelheid aktie hebben.

Int begin krijg je een heel goeie aktie scene in skyfall en dan boem, het valt gewoon stil, het gaat nogal traag vooruit, toch bleef em gelukkig boeien maar je moest lang wachten eer er nog eens aktie inkwam.

Klik om te vergroten...

Meer actie betekent niet het zelfde als betere actie. Ik vond dat er meer dan genoeg goede actie in Skyfall zit. The Expendables vind ik een zeer slecht voorbeeld van een goede actiefilm, zeker na Rambo 4, een film die wel goed gebruik maakt van traditionele effecten die de actie net iets geloofwaardiger maken. Skyfall had zeer weinig CGI en ik geniet van traditioneel stuntwerk.

Mijn favoriete actiefilm is Raiders of the Lost Ark. Die film bevat traditioneel stuntwerk en geloofwaardige actie. Dat in contrast met The Expendables, een film met niks anders dan afschuwelijk geregisseerde actie gericht op zestienjarigen. Fotografie? Boeit niet. We planten die camera hier neer, richten een geweer, en post-production fixt het wel. Skyfall, daarentegen, kiest voor esthetiek in de actiescènes door bijvoorbeeld de silhouetten van Bond en zijn tegenstander voor neonlichten te filmen. Dat is esthetisch interessant en maakt de actiescènes ook boeiend voor mensen die meer willen dan bloed en explosies in een verhaal dat oninteressant is in een setting die niet goed gefilmd is. Ge geeft geen moer om de personages in The Expendables waardoor de actie niet suspensvol is. Ge kijkt enkel om de actie, en die is niet goed uitgewerkt.

In Skyfall boeien de personages wel. Als er iets minder actiescènes zijn zodat de personages meer aandacht krijgen, dan werken de actiescènes ook beter. Die scènes aan het einde, bijvoorbeeld, zijn behoorlijk spannend, omdat ge sympathie hebt voor de betrokken personages.

Casino Royale vind ik ook een zeer goeie actiefilm, en de helft van de tijd zitten ze te kaarten.

Deze Bond-film is redelijk atypisch. Het mist het typische "tongue in cheek" gevoel. Zowel Bond als de villain worden als mensen van vlees en bloed geportretteerd. Normaal gezien heeft de villain altijd een megalomaan plan in gedachten, maar deze keer is dat niet het geval. Persoonlijk vind ik Casino Royale en QoS betere voorbeelden van een Bond-film voor de 21e eeuw: actie met toch een realistisch tintje dramatiek.

Zoals een aantal mensen hier vermelden zijn de actiescènes wel zeer goed in beeld gebracht. Zeker de nachtelijke LED-verlichtingscène wakkerde de suspense goed aan. Niettemin vond ik de laatste 45 minuten wel minder, de Bondfilms gaan qua geweld altijd "over the top". In deze film was dat echter niet zo in de 2e helft.

8/10

Ah ja, er was wel één /facepalm moment. Ik zag verschillende kijkers hun hoofd schudden:

Ik vond dit een zeer goede Bond film die me terugbracht naar het Sean Connery tijdperk. De chemie tussen M en Bond vond ik prachtig!

Minpunt voor mij was de "Bondgirl" die eigenlijk totaal overbodig was voor de film.

9/10

En er zat meer dan genoeg actie in, kijk voor de verandering eens naar een oude Bond film!

Tis niet alleen aktie, ook te weinig spionage zoals hier door anderen is gezegd geweest.
Skyall zakte op meerdere momenten echt weg. En bizar buiten mezelf niemand wat zegt over de bitter weinig leuke snufkes die er deze keer waren?
Dat vond ik top in bv mission impossible 4.

Ik vond Skyfall 1 van de slechtste Bondfilms allertijden. Onnoemelijk veel oninteressante scenes die nergens toe doen en al even oninteressante dialogen met af en toe eens een grappig moment.

Van interessante actie was ook nauwelijks sprake dus wat schiet er dan nog over?

Het antwoord is heel simpel, namelijk zo goed als niets buiten Adele's theme song dat nog iets of wat ok is.

Jammer maar helaas want het had zoveel meer kunnen zijn maar Sam Mendes heeft daar niets aan kunnen veranderen.

Versta eerlijk gezegd de negatieve commentaren niet.
Had de eerste keer in jaren terug de indruk dat ik naar een bondfilm aan het kijken was. Weet niet waarom, maar had gelijk de indruk dat ze terug die typische bondsfeer teruggehaald hebben.
Bovendien vond ik het actiegehalte ook gepast. Zo ergerde ik mij laatste jaren enorm aan de "veramerikanisering" van de Bondfilms. In feite waren de bondfilms, en dan vooral die met Brosnan, gewoonweg ordinaire actiefilms waarvan er duizend in een dozijn bestaan.

Deze film was mijns inziens gewoon top. Waarom?
- de soundtrack die kippevel gaf
- de prachtige locaties (shangai, eiland, londen)
- de verwijzingen naar de oude bondfilms
- de camerabeelden zelf. Denk maar aan die scene in Shangai
- De rol van Javier Bardem. Was de geschikte badguy. Deed me op een of andere manier terugdenken aan de verhaallijnen met Ernst Stavro Bloveld
- De verhaallijn zelf. Hier werd een mooie overgang gemaakt tussen het verleden en toekomst.

Vond dit persoonlijk de vlotste van alle Brosnan en Craig 007s. Zoals vermeld, cheekiness & romance worden volledig gedumpt om in het heden te leven, blijft over: deftige actiethriller met verwijzingen naar het verleden. Misschien na deze trilogie er een nieuwe twist aan geven met een nieuwe acteur of een editie Bond Begins...?

Hetgeen mij vooral zal bijblijven is hoe prachtig deze film geschoten is. Zeer goede bondfilm.

Pseudo zei:

Hetgeen mij vooral zal bijblijven is hoe prachtig deze film geschoten is. Zeer goede bondfilm.

Klik om te vergroten...

Die comment is blijkbaar al vaak gevallen. Echt heel veel prachtige beelden gezien. Applausje voor de DOP.

Ik vond'm ook top als Bondfilm. Als je constant geknal en crashes wilt, ga dan Die Hard ofzo kijken hé.
Ik vond hem toch wel Casino Royale evenaren. En Bardem zette ook zeker een mooie prestatie neer.

Tja, ieder zijn ding en smaak, ik had er veel meer van verwacht, casino royale vondk een topper.

Pseudo zei:

Hetgeen mij vooral zal bijblijven is hoe prachtig deze film geschoten is. Zeer goede bondfilm.

Klik om te vergroten...

Word.

Frado2005 zei:

Ik vond'm ook top als Bondfilm. Als je constant geknal en crashes wilt, ga dan Die Hard ofzo kijken hé.
Ik vond hem toch wel Casino Royale evenaren. En Bardem zette ook zeker een mooie prestatie neer.

Klik om te vergroten...

Helemaal mee eens. Knappe film met zeer goede acteerprestaties en een meer dan degelijke plot. De balans qua actie/drama zit juist goed in deze film imo.